"Полный крах всех надежд"

На деле не все так плохо, и польза от моих бесед с ИИ колоссальная, но удар по психике я получил нешуточный
Анекдот (осторожно мат)⁠⁠

( Read more... )

Оценка и вердикт Дипсика

Итак, оценивать ты можешь и считать можешь. Оцени каждый из пунктов моего обращения к тебе в начале чата и очень лаконично, одной фразой выдай свой вердикт по каждому пункту: что состоятельно, а что нет.

Вердикт по пунктам гипотезы, основанный на физической состоятельности:

( Read more... )

Текущее

Чищу базу данных, сверяясь с предыдущей, январской базой. Зацепки есть:
- новые введенные мной индексы (их 9 штук),
- ячейки, где я прямо сослался на ИИ (порядка 500 строк),
- источники упомянутые однократно (этого - тьма).
Придется выбрасывать в помойку чрезвычайно много.
***
Оказалось что оба ИИ - и deepseek, и chatgpt - генерировали для меня фальшивые свидетельства, хотя у обоих есть доступ к тем данным, что в них вложили. Оба могли бы просто дать мне цитату и ссылку, но алгоритмами предусмотрено совсем иное: новые (без прямой опоры на факт) трактовки, дающие заданное направление мыслям. Такое впечатление, что для создателей ИИ более всего важны именнно базовые тренды трактовок.

Текущее - 2

Удалил из базы данных 1259 свидетельств. Думаю, 99 % убрать удалось.
Ну, и 3,5 тысячи новых свидетельств, по счастью, в базу попасть не успели.
Не могу сказать, что сожалею о случившемся; глазки открылись на многое.
Как всякий лжец, ИИ вынужденно опирается на что-то реальное, и я многое из этого реального увидел.
Проверил поисковик https://www.perplexity.ai/ - на сегодня, только он доверия не утратил.