chispa1707

И вот теперь, после предыдущего поста, становится ясно, что древнеримское рабство это обычный заклад.
Римский раб свободен во всем, кроме своих обязанностей господину - точный аналог русского закладного.
Римские рабы в большинстве случаев горожане - банкиры, бухгалтера, охранники, - то же и с закладными на Руси.
В Риме можно было себя продать в рабство, - на Руси человек сам себя возмездно передавал в заклад.
В Риме можно было продать в рабство жену и детей, - в Перми деловые люди отдали в заклад своих жен и детей.
Заклад подразумевает долг, а долги ликвидны; долг можно передать третьему лицу, - вот вам и "торговля рабами".
Человек вправе купить гос.облигацию - долг государства, но становится ли государство его рабом? То же и в Риме.
Вот король взял город и всех поработил, а на деле, ему просто перешли долговые активы проигравшей в споре стороны.
В Риме масса вольноотпущенников, что понятно: закладной человек выплатил, что должен, и стал свободен.
Османские рабы-черкесы не рабы, а закладные - такие же, как и русские, занимавшиеся сбором мыта с чужих купцов.
Теперь понятен и мутный термин "раб Божий", человек просто передал себя в заклад выкупившему его Иисусу.
По факту закладные часто даже не были должны и были в найме; заклад оберегал их от претензий третьих лиц.
Царские власти прямо пишут, что люди, ушедшие в заклад, живут лучше и вольготнее, чем вне заклада под царем.
***
Все просто, логично, и ничего не надо натягивать на глобус.
***
ОСНОВНОЕ: закладная добровольна и никакой иной быть не может. Русский или черкесский закладной купец или воин по распоряжению своего заимодавца вполне может выехать в Турцию в командировку или на постоянную работу. Ожидаема ситуация, когда купец берет огромный кредит, становится закладным (рабом), в этом статусе выезжает к Османам, набирает всякого товара, возвращается, продает, возвращает кредит и становится свободным и богатым. Просто историки это понимают иначе: в стальных кандалах, настегиваемый плетью русский раб, вчерашний крестьянин пешком бредет из Москвы аж в Каир, чтобы там по непонятным причинам, исключительно в силу пассионарности русского человека, внезапно разбогатеть и стать в русско-египетской торговле из числа самых первых.
***
ДОПОЛЕНИЕ:
Пишут, что точку на юридической практике заклада поставил на Руси 1648 год; де-факто заклад встречается и позже, но это уже беззаконная партизанщина. И вот если отмотать назад Екатерининский сдвиг (1169 лет), то мы попадаем в 479 год, что почти точно отвечает дате падения Рима (476 год), а значит, и концу римского рабства. То есть, около 1648 года случился кризис, не только убивший Рим, но и изменивший юридическую практику.
***
ДОПОЛНЕНИЕ 2:
Становится понятен и второй феномен. Колумб - генуэзец, но среди первых капитанов первых кораблей, отплывших в Америку полно людей из Восточной Европы - югославы, болгары... и это было необъяснимо. Отмотаем от 1492 года 1169 лет назад и получим 323-й год. Византия принимает христианство как госрелигию, то есть, отказывается от выплаты внешних займов, и все занятое становится ее активами, которые можно потратить на стратегический проект. Поэтому в ранних топонимах Америки полно турецких языковых следов, а кукуруза попадает в Европу через Турцию. Формально в 1492 году никакой Византии уже нет, но это только формально; де-факто греческие династии были в силе и жили бок о бок со взявшими Константинополь Османами еще очень и очень долго. Ну, а дата сдачи Византии Османам за долги (1453) отвечает началу эпохи Диоклетиана (284), как раз и боровшегося с христианами, пытавшимися избавить Византию от долгов. Сходится всё. И последнее: в таком случае Иисуса распяли (33) в 1202 году, аккурат в момент занятия и раздела Византии западно-европейскими крестоносцами. И это тоже глубоко логично.

Укладываю под кат список событий, а ниже выборочно прокомментирую.
( Read more... )

Есть два состоявшихся знаковых банкротства. Первое - банкротство папской "Золотой сети" под управлением Барди и Перуцци. Сеть в откуп собирала десятину, то есть, выплаты с процентами по ссудам, выданным еще тамплиерами. В откуп значит с дополнительной лихвой - больше оговоренных процентов. Вырученные средства планомерно перенаправлялись в виде ссуд в Англию, и однажды там и остались - навсегда. Барди и Перуцци что-то своим заемщикам погасили, но в целом операция привела в состояние краха всю Европу, и кризис был тем более тяжек потому, что хронологически совпал с крупнейшей в истории эпидемией "Черной Смерти". Европа не могла предъявить счет англичанам, поскольку они у европейцев ничего не брали, они брали даже не у Папы, а у купеческих семей Барди и Перуцци. Результат: огромное количество реальных активов оказалось сконцентрировано в руках людей, их не создававших.
***
Второе банкротство - уже ордена иезуитов. Схема та же - один в один: крупный, безусловно заслуживающий доверия орден нараздавал векселей, реализовал чужие активы и растворился в воздухе. Реконструкция дат указывает на то, что в действительности банкротство произошло в 1844 году, когда у Банка Англии появилось золото в количестве, достаточном для основания принципиально новой мировой финансовой системы. Обворованную иезуитами Польшу пустили в передел, да и в России почему-то шли сходные административные процессы, указывающие на то, что страна утратила остатки национального суверинитета и попала под внешнее финансовое управление синхронно с Речью Посполитой. Результат сходный: активы исчезли в недрах Банка Англии, претензии предъявлять не к кому, Папа за аферу своего ордена отвечать отказался, а вину за раздел Польши почему-то повесили на ограбленную, влезшую в международные долги Россию.
***
Сейчас крайне интересные процессы идут между США и Китаем. Если грубо, то выглядит так: некий американский частный бизнес выводит доллары в Китай, отчего бюджет США проседает, и правительство США вынуждено занимать свои же бабки у Китая, разбухающего с каждым витком этого цикла. Есть и третья сторона - мы, то есть, все остальные, и для нас, в общем, безразлично, под каким стаканчиком - китайским или американским - шарик-малик однажды исчезнет. Китай, конечно, крайне удобен: если деловые круги США, вывезя все активы в Китай, устами правительства США объявят дефолт, предъявить что-либо Китаю будет невозможно.

Кое-что пережило переоценку и теперь выглядит проще и точнее.
***
ДВУХЭТАПНОСТЬ КАЖДОЙ ИЗ РЕФОРМ
На примере 1848 года видать, что реформа двухэтапна: сначала верхами выкупается право на дивиденды с актива, а затем низам разрешают выкупать сам актив. Причина: когда верхи выкупают право на часть доходов с актива, им довольно быстро становится ясно, что сам актив работает из рук вон плохо, и, чтобы дивиденды были хороши, следует заинтересовать в доходности тех, кто эту доходность создает.
***
РАЗВИТИЕ РЫНКА ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ
На сегодня видны пять этапов развития главной общественной ценности. Фактически на каждом этапе ценностью остается все та же власть, но во все более тонком виде.
1. Власть как таковая на доплеменном уровне
2. Люди как таковые на племенном уровне
3. Продукты производства (через десятую часть произведенного) на феодальном уровне, сразу от революции Иисуса
4. Стоимость как таковая на буржуазном уровне, сразу от революции 1848 года
5. Прибыль, начиная от ковид-инфодемии 2019 года, - процесс уже запущен
6. Предполагается и шестой этап, видимо, имеющий отношение к управлению
***
( Read more... )

До появления городов цивилизация была ориентирована на узурпацию доступных природных ресурсов.
С городами цивилизация начала организовывать человека для более эффективного исчерпания оных. Индустриализация это не столько машины, сколько специализация и разделение труда.
Впереди последний этап - упорядочение отношений людей.
***
Налицо три последовательных этапа:
( Read more... )

Комментарий к посту "Модель - человеческим языком"
https://chispa1707.livejournal.com/3617056.html
Если описанный путь верен, то должен давать странам-реформаторам решающие преимущества, причем, очень быстро.
Более того, применимость или неприменимость должна выявляться уже на уровне простых предварительных подсчетов.

ЗНАЧЕНИЕ ЗЕМЛИ
Есть любопытный феномен: в Москве земля под жилыми домами, вопреки закону, жителям не передается, - масса грамотно организованных препон. На мой взгляд, пока земля все еще юридически принадлежит Москве, мэрия может использовать ее в качестве залога банкам, - речь об огромных и одновременно незаметных деньгах. А весь цимус в том, что по этой причине московская недвижимость за рубежом собственностью не признается; с их точки зрения, пока земля москвичам не принадлежит, все они живут не в собственных квартирах, а в снятых помещениях. Таков закон.
***
СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ГОРОД
( Read more... )

Вижу в комментариях массу критики и массу посторонних деталей. Причина: все изложенное мной ранее было мыслями вслух, сном разума, рождающим всякое-разное без разбора. Однако достаточно цельная модель все-таки состоялась, и здесь я ее по возможности внятно изложу. Эта модель не лучшая и не единственно возможная; эта модель структурно повторяет блок реформ 1848 года, просто с иными активами и с иными сторонами процесса. Не исключено, что нам предстоит пройти нечто на порядок более сложное. Одно ясно: предстоящая нам реформа цивилизации не может быть проще и не может быть меньше по радикальности. Больше - может. Попытка избежать реформирования ведет в киберпанк.
***
Сначала изложу порядок событий периода "Весны народов" 1848 года, а затем и периода принудительного выкупа земли крестьянами. Затем - точно в такой же нумерованной последовательности - изложу этапы реформы, актуальной на сегодня.
***
Если совсем коротко, то суть реформ такова:
На первом этапе эмитентов необеспеченных обязательств заставляют их выкупать под залог своих основных фондов.
На втором этапе часть этих основных фондов принудительно выкупается работниками этих производств.
Оба этапа ведут к подлинному буму развития, - не сказать, чтобы сверхусилиями или сверхценой.
В финале неизбежно глубокое реформирование власти, на сегодня неясного характера.
( Read more... )

Не сразу понял, что сказал, потом понял, но сам себе не поверил. Итак...
***
ГОСУДАРСТВООБРАЗОВАНИЕ
Именно в эпоху Крестовых походов и синхронно идущего нашествия Орды впервые начинается процесс государствообразования. Важный симптом: появление на огромных пространствах единого принудительно "дарованного" городам (по результатам их неплатежеспособности) городского права - Магдебургского, Калишского и т.п. То есть, города, принадлежащие разным семьям и разным сетям, стоящие на разных землях с разной культурой и разными правовыми традициями получают право, унифицированное по некому эталонному образцу.
***
( Read more... )

Один из вариантов анализа: кто и когда из активных внешних сил (агентов) отметился в городе впервые. Хороший пример: явно старый и явно сильный город Люблин. В Википедии первая внешняя сила, реально вошедшая в Люблин, - монголы. Это может означать разное:
- Люблин основала и долго им владела мелкая никому интересная семья, а не крупная структура; потому и в "святцы" основатели не вошли;
- домонгольская история Люблина кем-то потерта;
- именно в период монголов Люблин угодил в состояние дефолта и действительно впервые попал в передел;
- никаких монголов в Люблине никогда не было. Поясню: через три года (в реконструкции через три месяца) после разрушения Люблина монголами город взяли литовцы. Может оказаться так, что первый поглотитель города Люблин за долги - Литва, а на монголов тупо записали факт разрушения города.
***
Если рассматривать ситуацию по большому счету, то, чем больше городов некая внешняя сила посетила ВПЕРВЫЕ в их истории, тем обширнее кризис этого времени. Перед нами концентрация капитала, она же - укрупнение торговой сети, она же - процесс государствообразования. Любое поглощение - компромисс между внешним кредитором и местными семьями, которые нельзя просто сдвинуть с места, поскольку в таком городе все пронизано родственными связями. Чтобы все срослось, надо, не нарушая коренных местных интересов, вручить городу новое формальное право - уже не семейное, но чтоб работало не хуже. И это - начало образования гос.систем.
***
Я склонен отделять государствообразование (самый первый захват) от последующих переделов. Идти следом всегда проще.
***
Приведу под катом список лидирующих сил, чаще всего входивших в города (либо явно основавших их) впервые в их истории. Специально ничего не подгонял, но вышло так, что крупнейшая в истории "государствообразующая" сила - "монголы". Цифра - количество попавших в эту категорию городов.
( Read more... )