chispa1707

Вчера в сердцах удалил два своих журнала в ЖЖ:
http://chispa1707.livejournal.com/
http://rodrigo-cortes.livejournal.com/
Про этот журнал забыл, иначе бы тоже снес. Но теперь пусть уж остается.
Делаю паузу. Здесь находиться не намерен.

kreata
...применительно к теории катастроф:
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2117416119
***
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: основные тезисы статьи должны иметь прямое отношение к процессам, идущим при контакте планеты с кометными телами, а также к тому, что происходит в недрах - совсем другая физика и химия.
.

Alex S
***
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
В 1857 году произошло самое крупное в истории Европы землетрясение, уничтожившее только в Италии порядка 350 населенных пунктов. Города целиком проваливались под землю. То есть, самая по себе такая дата для катастрофы подходит. Были ли наносы? Надо выяснять.

ЦИТАТА: ученые выяснили, что внешняя температура определяет пол будущих детенышей аллигатора. При температуре в гнезде в пределах 31—32 °С через 100 дней на свет появляются самки, а в случае превышения температурной отметки в 33,5 °С через 64 дня весь выводок будет мужского пола. При поддержании температурного режима в пределах 32—33,5 °С появляются разнополые особи.
***
Достаточно незначительного, но устойчивого многолетнего похолодания, и второй пол исчезнет - вместе с возможностью размножения. Думаю, именно это сдерживает экспансию миссисипского аллигатора на север. Этот аллигатор не боится вмерзнуть в лед на зиму, но вот кладка от температуры зависит сильно.

Термин "постиндустриальное" на слуху уже давно, но что он в действительности значит?
Термин имеет смысл только в ряду из трех эпох:
1. Аграрное общество
2. Индустриальное общество
3. Постиндустриальное общество
Для Аграрного общества характерна абсолютная доминанта значения ресурсов, сырья. В цивилизации, где 95 % населения - крестьяне, города имеют вспомогательное значение - что-то вроде кузницы в деревне: важна, но функционально подчинена потребностям общины.
В Индустриальном обществе две компоненты: ресурсы + новая организация общества: разделение труда, специализация, иерархизация и т.д. Без революции в организации индустрии не создать.
В Постиндустриальном обществе на первое место выйдет организация людей. Это видать уже сейчас: мы подошли к пределу, за которым без разрешения вопросов управления людьми новое невозможно. Это понимается, но специфически: власти рефлекторно пытаются поставить каждому на лбу QR-код, и типа это разрешит все проблемы ) но, вот беда, QR-код - индустриальное решение, точный аналог табельного номера в ОТиЗе.
***
Компьютеризация - вершина индустриализации и симптом ее завершения; она дает инструменты, но не дает алгоритмов развития. Буржуазный строй при его возникновении начал выдавать свежие, дающие сверхприбыли алгоритмы сразу, и ровно того же следует ждать от будущего: то, что не даст мгновенного гиперболического взлета реальной экономики, - не решение.
***
Решение нам уже известно: устаревший актив - прибыль - следует делегировать этажом вниз и передавать в руки людей. А там, наверху, пора создавать новый рынок - рынок управления будущим.

Получил комментарий в тему.

sergiusjs
Надсистемная причина это ликвидация земельной ренты. Маркс в первом томе Капитала показывает противоречия производственного капитализма, инвестирующего в средства производства, и земельных рантье, тратящих получаемое на не производственные затраты в роскошь, слуг, экипажи. К началу 19 века можно отнести формирование финансового капитализма оперирующего требованиями и обязательствам кредитного характера. Костяк этого финансового капитализма и составили старые деньги выведённые из экономики рантье.
До начала ПМВ происходила ликвидация прослойки рантье среди населения владевшего недвижимостью совместными действиями банков и страховых компаний.
***
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Собственно, здесь всё уже сказано. Перефразирую по-своему, упрощенно.
Рантье - паразитический подкласс, получающий дивиденды, но не вкладывающий их в развитие своих основных фондов. Результат: как бы рантье свои деньги ни потратил, они будут развивать все, что угодно, но только не основу своего благосостояния. Финал предсказуем: коллапс основы благосостояния всего подкласса рантье. Непосредственно перед кончиной феодализма функцию рантье взяли на себя помещики. Сегодня эту функцию исполняют держатели ценных бумаг фондового рынка.
***
Можно увидеть картину иначе: рантье вкладывают свои прибыли в бесперспективные для них самих предприятия лишь потому, что устройство рынков не дает им возможности вложить их как-то иначе. Новые рынки еще не существуют. Перед кончиной феодализма рынка сельхозяйственных орудий заводского качества попросту не было; максимум, свой кузнец. Чтобы этот новый рынок открыть, следовало изъять активы у рантье и на эти активы заложить новую индустрию. Думаю, история с достаточной точностью повторится.

Удалил часть постов - комментарии отвлекают. Ковид, кризис, паразитизм - глубоко вторичны. По сути, сверхкрупный бизнес уничтожает свои активы - сам, и это не моя проблема. Есть надсистема, и я ее вчерновую описал под тэгом "Модель"; этого достаточно. Прямо сейчас перелопачиваю период 1762-1862 гг. - здесь сошлись три хронологических закономерности:
- сдвиг в 59 лет (виден просто отлично);
- сдвиг в 12-14 лет (виден просто отлично)
- переменный сдвиг из-за перевода восьмеричного лунного календаря в десятичный солнечный; здесь есть проблемы.
Все три сдвига жесточайше меж собой связаны; это одно целое.
Логика эпохи мне понятна, просто следует срастить все концы.

И вот теперь, после предыдущего поста, становится ясно, что древнеримское рабство это обычный заклад.
Римский раб свободен во всем, кроме своих обязанностей господину - точный аналог русского закладного.
Римские рабы в большинстве случаев горожане - банкиры, бухгалтера, охранники, - то же и с закладными на Руси.
В Риме можно было себя продать в рабство, - на Руси человек сам себя возмездно передавал в заклад.
В Риме можно было продать в рабство жену и детей, - в Перми деловые люди отдали в заклад своих жен и детей.
Заклад подразумевает долг, а долги ликвидны; долг можно передать третьему лицу, - вот вам и "торговля рабами".
Человек вправе купить гос.облигацию - долг государства, но становится ли государство его рабом? То же и в Риме.
Вот король взял город и всех поработил, а на деле, ему просто перешли долговые активы проигравшей в споре стороны.
В Риме масса вольноотпущенников, что понятно: закладной человек выплатил, что должен, и стал свободен.
Османские рабы-черкесы не рабы, а закладные - такие же, как и русские, занимавшиеся сбором мыта с чужих купцов.
Теперь понятен и мутный термин "раб Божий", человек просто передал себя в заклад выкупившему его Иисусу.
По факту закладные часто даже не были должны и были в найме; заклад оберегал их от претензий третьих лиц.
Царские власти прямо пишут, что люди, ушедшие в заклад, живут лучше и вольготнее, чем вне заклада под царем.
***
Все просто, логично, и ничего не надо натягивать на глобус.
***
ОСНОВНОЕ: закладная добровольна и никакой иной быть не может. Русский или черкесский закладной купец или воин по распоряжению своего заимодавца вполне может выехать в Турцию в командировку или на постоянную работу. Ожидаема ситуация, когда купец берет огромный кредит, становится закладным (рабом), в этом статусе выезжает к Османам, набирает всякого товара, возвращается, продает, возвращает кредит и становится свободным и богатым. Просто историки это понимают иначе: в стальных кандалах, настегиваемый плетью русский раб, вчерашний крестьянин пешком бредет из Москвы аж в Каир, чтобы там по непонятным причинам, исключительно в силу пассионарности русского человека, внезапно разбогатеть и стать в русско-египетской торговле из числа самых первых.
***
ДОПОЛЕНИЕ:
Пишут, что точку на юридической практике заклада поставил на Руси 1648 год; де-факто заклад встречается и позже, но это уже беззаконная партизанщина. И вот если отмотать назад Екатерининский сдвиг (1169 лет), то мы попадаем в 479 год, что почти точно отвечает дате падения Рима (476 год), а значит, и концу римского рабства. То есть, около 1648 года случился кризис, не только убивший Рим, но и изменивший юридическую практику.
***
ДОПОЛНЕНИЕ 2:
Становится понятен и второй феномен. Колумб - генуэзец, но среди первых капитанов первых кораблей, отплывших в Америку полно людей из Восточной Европы - югославы, болгары... и это было необъяснимо. Отмотаем от 1492 года 1169 лет назад и получим 323-й год. Византия принимает христианство как госрелигию, то есть, отказывается от выплаты внешних займов, и все занятое становится ее активами, которые можно потратить на стратегический проект. Поэтому в ранних топонимах Америки полно турецких языковых следов, а кукуруза попадает в Европу через Турцию. Формально в 1492 году никакой Византии уже нет, но это только формально; де-факто греческие династии были в силе и жили бок о бок со взявшими Константинополь Османами еще очень и очень долго. Ну, а дата сдачи Византии Османам за долги (1453) отвечает началу эпохи Диоклетиана (284), как раз и боровшегося с христианами, пытавшимися избавить Византию от долгов. Сходится всё. И последнее: в таком случае Иисуса распяли (33) в 1202 году, аккурат в момент занятия и раздела Византии западно-европейскими крестоносцами. И это тоже глубоко логично.

samarka_14
Общая деградация социальных и государственных структур происходит. Это факт. Столкнулся с этим по рабочим моментам. Сходил несколько раз на личные приемы к начальникам в налоговой службе, пытаясь решить конкретный вопрос (проблема системная, только проиллюстрирована кокретными фактами). Основная реакция — это их недоумение, что ты пользуешься опцией личный прием. Хотя на всех их сайтах написано, что есть личный прием, но они искренне уверены, что никто не посмеет настоять на проведении личного приема. Ведь по умолчанию ты должен сидеть под ними и поэтому не посмеешь их тревожить. В итоге дошел до личного приема в центральном аппарате в Москве. Собралось несколько людей (у них все личные приемы коллегиальные), внимательно слушали . В итоге вопрос — а что мы можем сделать? Я им отвечаю — у вас же должен быть какой-то механизм решения таких коллизий, доложите куда там нужно. Суть их ответа — "нет никакого механизма, мы все просто ходим на работу, а как что работает не в курсе". Понятно что не прямо так ответили, но суть именно такая. Сошлись на том, что я им все это напишу, а там типо кто-то рассмотрит (якобы). Но это чисто способ выйти из сложной коллизии со своей совестью. Прямо послать им было неудобно.

То есть никто из сегодняшних сотрудников государственных структур не субъект. Должность не важна. Могут все понимать, или не понимать, даже немного стесняться, но ни на что повлиять не могут. Это общая система, ровно то же самое происходит в полиции и в других правоохранительных структурах. Подозреваю что спецслужбы дошли до утраты контроля своего вектора.

Возможно это не наша флуктуация, а общее изменение в мире. Хотя куда это ведет и к чему не могу докумекать.
***
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
В десятку!
Ровно то же с врачами - с лечением по протоколу снятия симптомов, без цели достигнуть исцеления.
Ровно то же с учителями - с обучением по "протоколу", без цели убедиться, что ребенок понял суть.
Ровно то же с депутатами - с голосованием по распоряжению руководителя фракции, без личной позиции.
Ровно то же с нами - лишенными какой-либо возможности хоть как-то повлиять на ситуацию.
Субъектность утрачена тотально - снизу доверху.
***
Более важного наблюдения я за последний год не припомню.
***
Ювенальная юстиция это курс на лишение граждан субъектности еще и как родителей. Это именно оно.
То есть, базовая цель, ключевой тренд это именно лишение общества субъектности, превращение его в овощной фарш.
Думаю, все 147 миллионов граждан России категорически против такого расклада, вот только рычагов, чтобы что-то изменить, не осталось ни у кого. Похоже на транс: танец Каа и две сотни замерших бандерлогов - только в экономике.

Подсказали отечественный энтеросорбент репарант, помогающий при онкологии и не только.
https://znahar.farm/otzivy.php
Отзывы со сканами медицинских документов, что внушает доверие. Помогает даже при асците.
Возможно именно этого мне и не хватило в декабре, чтобы сбить у жены интоксикацию.