Рантье - буревестники революции
Feb. 15th, 2022 11:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Получил комментарий в тему.
sergiusjs
Надсистемная причина это ликвидация земельной ренты. Маркс в первом томе Капитала показывает противоречия производственного капитализма, инвестирующего в средства производства, и земельных рантье, тратящих получаемое на не производственные затраты в роскошь, слуг, экипажи. К началу 19 века можно отнести формирование финансового капитализма оперирующего требованиями и обязательствам кредитного характера. Костяк этого финансового капитализма и составили старые деньги выведённые из экономики рантье.
До начала ПМВ происходила ликвидация прослойки рантье среди населения владевшего недвижимостью совместными действиями банков и страховых компаний.
***
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Собственно, здесь всё уже сказано. Перефразирую по-своему, упрощенно.
Рантье - паразитический подкласс, получающий дивиденды, но не вкладывающий их в развитие своих основных фондов. Результат: как бы рантье свои деньги ни потратил, они будут развивать все, что угодно, но только не основу своего благосостояния. Финал предсказуем: коллапс основы благосостояния всего подкласса рантье. Непосредственно перед кончиной феодализма функцию рантье взяли на себя помещики. Сегодня эту функцию исполняют держатели ценных бумаг фондового рынка.
***
Можно увидеть картину иначе: рантье вкладывают свои прибыли в бесперспективные для них самих предприятия лишь потому, что устройство рынков не дает им возможности вложить их как-то иначе. Новые рынки еще не существуют. Перед кончиной феодализма рынка сельхозяйственных орудий заводского качества попросту не было; максимум, свой кузнец. Чтобы этот новый рынок открыть, следовало изъять активы у рантье и на эти активы заложить новую индустрию. Думаю, история с достаточной точностью повторится.
sergiusjsНадсистемная причина это ликвидация земельной ренты. Маркс в первом томе Капитала показывает противоречия производственного капитализма, инвестирующего в средства производства, и земельных рантье, тратящих получаемое на не производственные затраты в роскошь, слуг, экипажи. К началу 19 века можно отнести формирование финансового капитализма оперирующего требованиями и обязательствам кредитного характера. Костяк этого финансового капитализма и составили старые деньги выведённые из экономики рантье.
До начала ПМВ происходила ликвидация прослойки рантье среди населения владевшего недвижимостью совместными действиями банков и страховых компаний.
***
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Собственно, здесь всё уже сказано. Перефразирую по-своему, упрощенно.
Рантье - паразитический подкласс, получающий дивиденды, но не вкладывающий их в развитие своих основных фондов. Результат: как бы рантье свои деньги ни потратил, они будут развивать все, что угодно, но только не основу своего благосостояния. Финал предсказуем: коллапс основы благосостояния всего подкласса рантье. Непосредственно перед кончиной феодализма функцию рантье взяли на себя помещики. Сегодня эту функцию исполняют держатели ценных бумаг фондового рынка.
***
Можно увидеть картину иначе: рантье вкладывают свои прибыли в бесперспективные для них самих предприятия лишь потому, что устройство рынков не дает им возможности вложить их как-то иначе. Новые рынки еще не существуют. Перед кончиной феодализма рынка сельхозяйственных орудий заводского качества попросту не было; максимум, свой кузнец. Чтобы этот новый рынок открыть, следовало изъять активы у рантье и на эти активы заложить новую индустрию. Думаю, история с достаточной точностью повторится.
