chispa1707

Думаю, я нашел источник 59-летнего сдвига, характерного для 18-19 веков. При сдвижке традиционных дат на 2498 лет 2359 дат ряда (89 %) коррелируют со сдвигом ровно в 62 года и 99,7 % коррелируют с люфтом плюс-минус 1 год. Сдвинь чуть сильнее, и статистика мигом рассыпается - никаких 99,7 % не станет и в помине. Разница между 59 и 62 годами, думаю, вызвана 3-летним сбоем между православной и католической версиями "золотого числа", что имеет отношение к кругу Солнцу и кругу Луне. Этот сдвиг в 2498 лет виден в разнице (2499) между шкалой майя (3373) и шкалой 70 толковников (5872), то есть, человек, дешифровавший календарь майя, или был в курсе, как что сделано, или пользовался теми же приемами, что и Скалигер и Ко. Возможно, этот же сдвиг присутствует в разнице меж первым древнеегипетским календарем, содержащим 365 дней (2500 лет до н.э.), и Рождеством Христовым, но не гарантирую, - очень уж ровная цифра.
Прежде прыгал бы до потолка, но сейчас главное то, что практической пользы от этого ноль, - просто чуть больше понимания. Вообще, нумерология - стройная, красивая и... для нас бесполезная - встречается регулярно.
Проверил еще раз: простор для спекуляций в этой сфере огромен. Притянуть за уши можно чрезвычайно многое. Поэтому мы двинемся иным путем.
( Read more... )

Есть гипотеза, что Григорианская реформа, на деле, заменила восьмеричный лунный календарь на десятичный солнечный. Именно поэтому эта реформа эпохальная. Согласитесь, что сместить даты 11 дней и на этом основании объявить себя крутым реформатором это курам на смех. Уточнение длительности года до 365,25 и високосные годы со вставным днем - тоже не ахти какое достижение, а главное, имеет смысл только при отказе от восьмилетнего лунного цикла со вставными лунными месяцами на 4-й и 8-й годы.
***
К делу.
Между 1582 годом (Ватикан) и 1700 (Петр) - 118 лет. Это на 3 года больше, чем 5 циклов по 23 года (115 лет).
Между 1700 годом (Петр) и отвечающим этой дате в реконструкции 1841 годом - 141 год. Это на 3 года больше, чем 6 циклов по 23 года (138 лет).
Между 1582 годом (Ватикан) и отвечающим этой дате в реконструкции 1835 годом - 253 года. Это почти точно сдвиг в 251 год, характерный для географических открытий католического мира. А главное, 253 года это РОВНО 11 циклов по 23 года.
И это уже система.
***
Итак.
1582 год (Ватикан) отвечает 1835-му.
1700 год (Петр) отвечает 1841-му.
1753 год (Англия) отвечает 1844-му. Как раз Банк Англии ввел уставной капитал и вышел на большой финансовый рынок.
***
А общая схема видится следующим образом:
До 1582 (1835) года календарь, на деле, восьмеричный лунный.
После 1582 года идут идентичные по сути 11 периодов по 23 года (число букв классического латинского алфавита).
Задаем вопрос: какое РЕАЛЬНОЕ 23-летие продублировали 11 раз? Ответ может быть лишь один: с 1835 по 1858 год.
То есть, капитализм переживал становление с 1835 по 1858 год. Именно здесь, на деле, расположены финансовые пузыри, реформа Джона Лоу и тюльпановые крахи. Больше времени на этот "перестроечный" МММ-период и не надо.
Масштабное освобождение дворян (с синхронным закрепощением крестьян) при таком раскладе и впрямь ложится на 1848 год, хотя у меня до сих пор есть сильные сомнения: очень уж хорошо это все дублируется спустя 10-13 лет.
***
Теперь эту гипотезу следует выверить, в первую очередь, на хронологии денег и в частности банкнот. Работать есть с чем: в базе данных по банкнотам есть 36 тысяч свидетельств, а прямых упоминаний конкретных денежных сумм в общей базе данных порядка 1660.
Приступаю.

https://chispa1707.livejournal.com/3498713.html?thread=41961433#t41961433
khaganbatu
По окончании походов Иелин был вынужден подать в отставку по болезни ног, развившейся у него во время холодов русской зимы. Душой и телом преданный военному делу, он получил гражданское место в звании управляющего при евангелической семинарии в Тюбингене. 27 августа 1848 г. получил он чин майора, в сентябре 1856 г. он отпраздновал свой 50-летний юбилей и умер 5 октября 1861 г.
***
Согласно тексту, "герою" исполнилось 50 лет в 1856 году и соответственно в 1813 году ему было 7 лет...
***
Комментарий к тексту
Христофор-Людвиг фон Иелин Записки офицера армии Наполеона фон-Иелина
https://zotych7.livejournal.com/2535899.html
.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
В текущей реконструкции лунных восьмеричных дат в солнечные десятичные 1813 год отвечает 1842 году.
Если фон-Ииелину было 50 лет в 1856 году, то в 1842 году ему было 36 лет.
Календарная реформа ориентировочно произошла в 1844 году. Поэтому, следуя таблице реконструкции, надо ввести поправку: в 1844 году ему было 38 лет, а события 1842 (1813) года произошли за 1 год и 2 месяца до того. Данных с 1813 по 1848 год в записках нет, что логично.
***
ВАЖНЫЙ КОММЕНТАРИЙ:

Виктор Долганов
Цитата из произведения "Записки офицера армии Наполеона фон-Иелина": 26 февраля 1814 г. я отпраздновал за чаем в обществе нескольких товарищей 27-ю годовщину своего рождения.
Следовательно, если в 1856 году фон Иелину исполнилось 50 лет, то на самом деле 27 лет ему исполнилось в 1829 году, а нашествие Наполеона было в 1827 году. Или где-то была опечатка. Как-то так.

В Туле были два не особо описанных пожара: в 1779 и 1789 годах.
В нашей реконструкции обе эти лунные даты по шкале Скалигера это ноябрь 1804 солнечного года, но важнее иное: именно в этом секторе шкалы есть блок дубликатов со сдвигом на десять лунных лет (месяцев), и обе даты - и 1779, и 1789 - имеют один и тот же номер месяца от Сотворения Мира - 3325-й.
Если смотреть Византийскую шкалу, то обе лунные даты - и 1779, и 1789 - ложатся на март 1841 года, и снова попадают в сектор с 10-летним сдвигом, и снова имеют один номер месяца от Сотворения Мира - 3775-й.

Перебор индексов идет успешно. В первый раз была техническая ошибка, и я потерял два дня работы, но теперь все даже лучше, чем было: нашел новый подход, и теперь выводы будут еще точнее. Поскольку на сегодня уже выдохся, отвлекусь и опишу то, что мимоходом обнаружил.
***
( Read more... )

Казаки удерживали крепость Азов с 1637 по 1641 год.
При этом они сидели в осаде 93 дня, то есть, чуть больше 3 месяцев.
Перед нами стандартный лунный календарь, в котором месяц это год.

Наткнулся на фундаментальный исторический труд.
http://annales.info/evrope/samarkin/istgeogr.htm
Основное: синхронно существуют календари с разным началом года
ЛЕГЕНДА КАРТЫ
( Read more... )

Это надо зафиксировать. Если мы правы, то даты на монетах точны, просто они отражают иной, дореформенный календарь, в котором дата 1768 отражает число лунных месяцев, прошедших от Рождества Христова. Поэтому огромное количество исторической информации остается достоверной и достоверно датированной.
.

Даю под катом картинку для наглядности и тут же вкратце распишу.
Всего периодов я наметил шесть.
.
( Read more... )

Лучше всего себя показывают варианты реконструкции, при которых 1 год от Р.Х. находится в промежутке 5500-5508 лет от акта Сотворения Мира. Где-то в старых постах есть график, - там резкий взлет и плато. В последнее время лидируют крайние значения: 5500 и 5508 гг.: 5508 дает большие проценты совпадений, а 5500 показывает хорошие штучные попадания. Взял вариант 5500 (1742), выбрал годы, в которых активные силы (Франция, Испания, Британия и др.) хоть как-то себя проявляли в других регионах. Сопоставил традиционную шкалу и реконструированную и получил график с предельно четкой корреляцией трендов. Коррелируют и колебания, и общая динамика роста.
.
( Read more... )