chispa1707

Дела не идут, поэтому навожу порядок в тех мыслях, что есть, и на сегодня это теория игр. Базовая особенность Перестройки в том, что все основные затеянные по ее ходу игры – с нулевой суммой. Это плохо, поскольку любое перемещение активов влечет издержки, а значит, для общества в целом оборачивается игрой с ненулевой отрицательной суммой, в то время как игры с ненулевой положительной суммой, – пока идет передел, – толком даже не могут начаться.
.
ПЕРЕСТРОЙКА В КИТАЕ
Перестройка в Китае началась в 1979 году после визита Дэн Сяопина в США, и по итогам визита в Китай пошли нешуточные инвестиции. Спустя две недели после визита Китай напал на Вьетнам, и наш военный округ (в силу договора с Вьетнамом) был поднят по реальной боевой тревоге, и я сидел в кузове «Урала-375Д» и ждал, когда нас отправят в назревающую мясорубку. Сейчас я думаю, что это была проверка Китая на преданность новому патрону. Спустя 6 лет, с 1985 года Китай уже начал формироваться в качестве «фабрики мира». Причина успеха: Китай впустил иностранных инвесторов, и те, не мешкая, начали свои игры с ненулевой положительной суммой.
.
ПЕРЕСТРОЙКА В СССР
Перестройка в СССР началась в 1985 году, когда стало ясно, что китайский опыт удался, и можно идти след в след, просто повторяя удачные ходы. В 1986 году приоткрыли дверь для иностранных инвестиций, в 1987 был принят закон о предприятии, а в 1988 – закон о кооперации. Это прекрасное и в достаточной мере осторожное начало.
.
ПОМЕХА № 1
В апреле 1985 года в СССР был объявлен курс на Перестройку, а в декабре 1985 года ОПЕК приняла курс на падение углеводородных цен. В феврале 1986 года 27-й съезд КПСС курс на Перестройку закрепил, и ОПЕК синхронно обрушил цены с $30 до $10 за баррель – втрое. Советский Союз, соответственно, втрое снизил валютные поступления. Позже цены стабилизируются на уровне $14 за баррель, но ОПЕК потеряет на этом своем «капризе» 40-60 % своей годовой выручки сразу, и еще в течение долгих лет будет получать вдвое меньше доходов, чем мог бы. В СССР происходит то же самое – в самый ответственный период.
.
ПОМЕХА № 2.
Политические конфликты перестроечного периода не принесли значительного ущерба в рублях; главный ущерб – институциональный; стране была навязана целая группа игр с ненулевой отрицательной суммой, меняющих сами игровые подходы.
.
20 февраля 1988 г. - Нагорно-Карабахский конфликт
27 февраля 1988 г. - Сумгаитские события
4 апреля 1989 г. - Тбилисские события
3–4 июня 1989 г. - Ферганские события
12 ноября 1989 г. - Гагаузский конфликт
23 ноября 1989 г. - Южно-Осетинский конфликт
4–7 июня 1990 г. - Ошские события
2 сентября 1990 г. - Приднестровский кризис
.
Объединяющим признаком 4 из 8 этих конфликтов является заметное участие московских структур, - если в то время это не всегда было ясно, то сейчас предельно очевидно. Лично я здесь готов сделать один-единственный вывод: в процессах Перестройки принимал участие некий неназванный вслух очень сильный игрок с интересами, не совпадающими с официальными интересами ни одной из сторон внутри СССР.
.
ПОМЕХА № 3. КЛЮЧЕВАЯ
17 август 1991 года в телевизорах появились лица пяти инициаторов ГКЧП.
.
Геннадий Янаев - вице-президент СССР, формальный глава ГКЧП
Владимир Крючуов - председатель КГБ СССР
Валентин Павлов - премьер-министр СССР
Дмитрий Язов - министр обороны СССР
Борис Пуго - министр внутренних дел СССР
.
ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ ГКЧП:
сохранение СССР;
заморозка реформ;
введение режима ЧП;
.
ТО, ЧТО ОБЫЧНО ИЗ ВИДА УПУСКАЮТ:
К августу 1991 года республиканские режимы уже контролировали местные силовые структуры, всю иерархию местных администраций, а главное – свои республиканские бюджеты. Местные силовики на всякий случай охрану объектов усилили, но к самому ГКЧП отнеслись прохладно и просто ждали восстановления законного хода вещей. Не знать, что все произойдет именно так, члены ГКЧП не могли. Более того, у силовиков даже не было общего плана действий. Ряд СМИ блокировали, патрули на улицы вывели, войска в Москву (и только в Москву) выдвинули, и это все. По сути, все пять высших руководителей страны послушно и публично сунули головы в петли и ждали, когда их вздернут.
.
ГЛАВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ГКЧП
Видимых результатов ГКЧП два:
1. Распад СССР
2. Ликвидация КПСС
Но есть и невидимый результат – основной: вся страна оптом перешла в режим игр с формально нулевой суммой, а фактически с ненулевой и глубоко отрицательной.
.
РАСПАД СССР
Еще раз повторюсь: в живом обществе игра с формально нулевой суммой (когда активы не увеличиваются и не уменьшаются, а просто передаются из рук в руки) несет издержки. Простой пример: внешняя граница СССР (включая морскую) составляла 60 тысяч км, а сумма границ всех 15 республик около 110 тысяч км. То есть, забот у погранслужб сильно добавляется. И так в каждой сфере. В сильно неполном списке из 8 пунктов ниже каждая сфера была разорвана и с серьезными издержками собрана – в новом и заметно более дорогом формате.
.
Вооруженные силы
Внешняя торговля
Научно-технический комплекс
Промышленные цепочки
Инфраструктура (энергетика, транспорт)
Валютно-финансовая система
Миграция и рынок труда
Культурно-информационное пространство
.
На некогда внутренних границах появились ввозные пошлины, - иначе бюджет не наполнить. Энергоносители стали продаваться по другим ценам и по валютным правилам, что мгновенно взвинтило себестоимость любого производства. Разрыв производственных цепей в сочетании с ростом цен попросту уничтожал предприятия. Начались массовые миграции, оставляющие целые сферы без специалистов. Наука потеряла потребителя, а потребитель потерял доступ к науке. Восемь игр с формально нулевой суммой в 1990-х обрушили ВВП почти вдвое. Сравните:
падение ВВП на 1-3 % это рецессия;
падение ВВП на 5-10 % это глубокий кризис;
падение ВВП на 10-20 % это критическая зона;
падение ВВП более чем на 20 % это системный коллапс;
падение ВВП на 40 % на территории бывшего СССР в 1991-1994 годах. В России было чуть меньше – около 35 %, что означает, что в других республиках падение ВВП было намного более 40 %.
.
И виновен ГКЧП. Те декларации независимости, что были приняты республиками в 1990 году, были ориентированы не на выход из СССР, а на конфедеративную форму участия в СССР. Конфедеративный подход все равно обрушил бы ВВП, но не на 40 %. Вот варианты от ИИ:
- единая валюта, единый рынок – обрушение ВВП на 10-20 %;
- разные валюты, общий рынок – обрушение ВВП на 15-25 %;
.
ТИПИЧНЫЕ СПОРЫ, СПРОВОЦИРОВАННЫЕ РАСПАДОМ СССР
1. Споры за общие энергообъекты (ГЭС, ГРЭС, трубопроводы)
2. Споры и конфликты за водные ресурсы
3. Споры и конфликты за поставки газа и электричества
4. Споры и конфликты по транзиту газа в Европу
Многие конфликты возникли просто из опасения злоупотреблений соседями. Пример: Таджикистан строит крупную ГЭС, а Узбекистан опасается изменения водного режима. В едином правовом поле СССР такие проблемы разрешались уже на проектном уровне; в отсутствие единого правового поля дошло до боевых столкновений.
.
Рассмотрим основные игры после распада СССР.
.
КОНВЕРСИЯ
Конверсия оборонных предприятий была заявлено рано, еще в 1987 году, предполагалась планомерной и с помощью государства, но… не получилось. Две трети предприятий в итоге формально выжили, но именно формально. И стоит помнить, что в оборонке было сосредоточено до 80 % высокотехнологичных отраслей производства. Тип игры определить сложно, однако результат категорически отрицательный.
.
ВАУЧЕРНАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ
Ваучеры – типичная игра с нулевой суммой. Большинство доверивших ваучеры инвестфондам проиграли, поскольку системе было выгодно обесценивание ваучеров. Результат: олигархи быстро получили контрольные пакеты, и с 1995 года, по исполнению этой задачи, инвестфонды начали поглощать, реорганизовывать и ликвидировать.
.
ИСКУССТВЕННОЕ БАНКРОТСТВО
1994–1996 - начало практики «захватных банкротств»: предприятия начинают доводиться до неплатежеспособности через долговые цепочки, управленческий контроль и вывод активов. Затем активы скупались через кредиторов или аффилированные структуры. Это ключевой старт массовых схем, и, поскольку выигрышными схемами не делятся (это прям принципиально), сама их шаблонная массовость наводит на догадку о более крупных игроках, управлявших общим процессом и что-то с этого имевших.
.
На 1997–2002 годы приходится пик использования схемы. Банкротство становится стандартным инструментом передела собственности и активно используется для смены владельцев, консолидации активов и захвата предприятий через долги.
.
ОПЕРАЦИИ С УГЛЕВОДОРОДАМИ
В 1995-1996 году государство стало брать в банках кредиты под залог своих долей в нефтегазовых компаниях. Поскольку государство не возвращало (и не собиралось возвращать) банкам кредиты, пакеты попадали на залоговые аукционы. Участники таких аукционов были ограничены и заранее известны. Де-факто залоги использовались не для временного обеспечения кредитов, а как механизм приватизации крупнейших ресурсов.
.
ОТКУДА У СБАНКОВ СТОЛЬКО ДЕНЕГ
Ясно, что появляется вопрос, откуда у банков столько денег, что они могли кредитовать государство под залог самых богатых отраслей страны. Да, банки обслуживали денежные потоки – государственные, валютные, приватизационные и корпоративные, и какие-то проценты за это брали, но масштабы этих процентов и самых богатых отраслей все равно несопоставимы. Оказалось, главным источником денег были ГКО.
.
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЛИГАЦИИ (ГКО)
ИИ пишет: ключевым механизмом были государственные краткосрочные облигации (ГКО); банки не столько «давали кредиты из остатков», сколько брали деньги у государства/рынка и сразу же перекладывали их обратно в ГКО под более высокий процент. Это была замкнутая система оборота капитала. Экономика была с высокой инфляционной и долговой динамикой; обороты в ГКО-рынке многократно превышали «реальные депозиты»; короткие сроки заимствований создавали иллюзию огромных ресурсов. Это была не модель «банк → государство», а круговой финансовый механизм, где государство и банки непрерывно занимали и рефинансировали друг друга.
.
СУТЬ ДЕЛА
Государство выпускало облигации (ГКО), банки и инвесторы получали доход за счёт будущих бюджетных поступлений, а система в целом работала как перенос ресурсов во времени. Система росла, но с накоплением отрицательного эффекта в будущем. Весь накопленный отрицательный эффект по ГКО проявился в полной мере в 1998 году - пик в августе 1998. 17 августа 1998 года состоялся дефолт по внутреннему долгу (ГКО-ОФЗ), и рубль ослаб в 3-3,5 раза, а в отдельных точках рынка в 4 раза.
.
ЛИЧНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ
Из России сразу пошли в Казахстан фуры с товаром; люди обогатились легально и мощно. Наша семья смогла купить отличную трешку в Саратове, что до кризиса было нереально. И, главное здесь то, что потери этого масштаба испытала вся экономика России, - похоже, главным образом для того, чтобы пирамида ГКО (ИИ назвал ГКО именно пирамидой) нормально отработала, а главные сырьевые и промышленные активы страны перешли в те руки, которые «кого надо» руки.
.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Мой вопрос к ИИ был: как так вышло, что на прилавках появилась египетская картошка, израильская морковка и китайский чеснок?
ИИ написал, что основная причина «ножницы цен»: промтовары, топливо и перевозки резко подорожали, техника и удобрения стали недоступны, а СХ-продукция оставалась дешёвой. У хозяйств не было оборотных средств, переработчики СХ-продукции были в долгах, холодильные цепи были разрушены, централизованные закупки исчезли, и на все это легло еще и реформирование колхозно-совхозной системы. Село оказалось в зоне, где и цены, и рынки, и ресурсы перестали работать одновременно. Это даже назвать игрой сложно.
.
ПЕРЕСМОТР ПРИВАТИЗАЦИИ
Уже в 1997-1999 годах начались выборочные пересмотры итогов приватизации. Банкротства и смена собственников шли через суды. В 2000–2003 годах произошел институциональный разворот, и государство начало возвращаться в ключевые отрасли. В 2004-2007 годах активы начали вновь консолидироваться в руках государства. И знаете, что здесь самое главное? Это опять игра с нулевой суммой, формирующая деловой подход, в котором только игры с нулевой суммой адекватны реалиям. В ситуации бесконечного передела активов условный «Ходорковский» будет последним глупцом, если начнет вкладываться в рост и развитие отрасли; перед всей этой стратой стоят лишь три задачи: схватить, вывести и вовремя свалить.
.
ВЫВОД
Самый масштабные деловые игры на постсоветском пространстве это игры с нулевой суммой, дающие бесконечные издержки и колоссальный отрицательный результат. И именно эти масштабные, политически значимые игры и задают основную атмосферу делового мира: развиваться без вхождения в систему игр с нулевой суммой через откаты и заносы попросту опасно.
.
ВЕРНЕМСЯ К КИТАЮ
В Китае ситуация категорически иная: Китай – послушный вассал инвесторов из Японии, Гонконга, Тайваня и прочих открыто не названных. Эти инвесторы и задали Китаю правила игры с четким указанием китайской чиновной элите, где их законное место.
.
МОГЛО ЛИ У НАС БЫТЬ ИНАЧЕ?
Прекраснодушный Горбачев, по отзывам, совершенно не разбиравшийся в людях, все хотел сделать иначе, и к тому вроде как шел. Но есть нюанс. Мой хороший знакомый, занимавший при Горбачеве должность министра, как-то пришел на прием для крупного разговора; он пытался объяснить президенту СССР, как следует поступить в нескольких критически важных случаях. Горбачев слушал и в конце каждого из десятка высказанных тезисов кивал и говорил что-то типа: «Да, у нас еще есть недостатки, и нам следует над ними упорно работать…» Ни вопросов, ни возражений, ни уточнений и вообще - ни одной живой реакции, - чисто зомби. Этот человек был обречен на неуспех, и те, кто его ставил, это знали.
.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
«СУВЕРЕННЫЙ» КИТАЙ
Должник еще с античности несколько поражен в правах. Поэтому угроза Китая захватить Тайвань, инвестировавшего в Китай огромные деньги, это как угроза подмосковного ипотечника захватить и присоединить к себе Сбербанк. Такое возможно в единственном случае: эти угрозы в свой адрес выгодны кредитору. Даю те данные по инвестициям в Китай, что есть у ИИ:
***
Иностранные инвестиции в China (ключевые инвесторы)
1) Ранний этап (1984–1993, наиболее показательный агрегированный период)
Период - Инвестор - Объём инвестиций - Доля
1984–1993 - Гонконг - $37.8 млрд - ~62%
1984–1993 - Тайвань - $4.9 млрд - ~8%
1984–1993 - Япония - $5.0 млрд - ~8%
1984–1993 - США - $5.1 млрд - ~8%
Источник: китайская статистика FDI
***
2) Резкий рост (1992–1995, “инвестиционный взрыв”)
Год - Общий приток FDI
1991 - $11.9 млрд
1992 - $58.1 млрд
1993 - $111.4 млрд
1995 - ~$91 млрд
до 70%+ — “китайский круг” (Гонконг, Тайвань, Макао)
***
3) Детализация по ключевым инвесторам (1990-е)
Гонконг - главный инвестор весь период
доля: 40–60% ежегодно
к 2014 накоплено: $746.9 млрд (46.5%)
в 1990-е: десятки миллиардов долларов ежегодно (основной канал)
***
Япония - пик: $4.5 млрд в 1995
затем спад к концу 1990-х
роль: технологические инвестиции, менее массовые, чем у Гонконга
***
Тайвань - 1980-е: почти ноль (запреты)
1990-е: быстрый рост
Пример: 2001: $3.37 млрд в год
***
важная особенность:
значительная часть шла через офшоры → недоучёт
4) Суммарная картина (структура инвесторов)
Конец 1980-х – начало 1990-х
Гонконг + Тайвань + Макао: ≈ 60–75% всех инвестиций
1990-е добавляются: Япония, США, но остаются вторичными
***
5) Сводная таблица (ключевые игроки)
Период - Инвестор - Оценка объёма
1984–1993 - Гонконг - ~$38 млрд
1984–1993 - Тайвань - ~$5 млрд
1984–1993 - Япония - ~$5 млрд
1992–1995 - Гонконг (ежегодно) - до $20–40+ млрд
1995 - Япония - ~$4.5 млрд
2001 - Тайвань - ~$3.3 млрд
***
Я попросил ИИ коротко объяснить, в чем феномен богатства Гонконга.
ИИ сказал так: богатство Hong Kong — это не про производство, а про роль посредника и финансового узла между Китаем и внешним миром. Гонконг это “Ворота в Китай”; до реформ в China (с 1978) иностранцы не могли напрямую работать. После 1978 года Гонконг стал юридическим, финансовым и торговым интерфейсом, через который шла большая часть инвестиций и торговли. Гонконг богат не потому, что производит, а потому что организует, финансирует и контролирует потоки капитала и торговли между Китаем и миром.
ТО ЕСТЬ: Инвестиции шли не из Гонконга, а ЧЕРЕЗ Гонконг, - откуда именно, вряд ли возможно выяснить.

Крестовые походы при описании претерпели очень серьезные правки. Климатические сведения в описаниях походов имеют структуру, характерную для первой трети 20 века и более ни для какого периода. Главная проблема: в древности летописные войны запросто длятся по 20-30 лет, что оптимально, если это не годы, а восьмеричные месяцы. Никто в ту сторону не смотрел, а потому никто этого и не правил. Крестовые походы это именно походы, и длительность их вычисляема, - это 2-3 года в два конца. В лунной восьмеричной системе это запросто превращается в 40-60 месяцев, а значит, и летописных лет. И столько в походе никто из крестоносцев прожить не мог. Поэтому именно этот кусок истории масштабно исправлен. Соответственно, со свдигами в 1169 и 1269 лет "поплыла" и хронология зачатия, рождения и распятия Иисуса. И здесь, помня о синхронности действий языческого Рима и СРИГН для меня особенно важно знать, насколько христианами были крестоносцы. Есть рисунки, где Иисус на знаменах изображен в виде василиска, и есть средневековые цитаты, где прямо говорится, что Иисус - змей. Давайте посмотрим то, что нашел для нас ИИ.
***
Формула № 1 Первого крестового похода: “Deus vult!” - Бог этого хочет! (Council of Clermont)
Формула № 2: “Liberatio Sancti Sepulchri” - Освобождение Святого Гроба
Формула № 3: “Liberatio Terrae Sanctae” - Освобождение Святой Земли
Формула № 4: “Ad succurrendum Christianis Orientis” - Для помощи христианам Востока
Формула № 5: “Iter Hierosolymitanum” - Путь (паломничество) в Иерусалим
Формула № 6: “Militia Christi” - Воинство Христово
Формула № 7: “Restitutio Terrae Sanctae” - Возвращение Святой Земли
Формула № 8: “Recuperatio Terrae Sanctae” - Возвращение Святой Земли
***
В римском праве термин Liberatio (освобождение) связан, прежде всего, с долгами.
liberatio obligationis = прекращение обязательства, что означало:
а) долг считается исполненным или аннулированным;
б) должник “освобождён” от обязательства
Способы:
pagamento (платёж)
acceptilatio (формальное прощение долга)
novatio (замена обязательства новым)
То есть, liberatio = прекращение юридической связанности (obligatio)
***
Liberatio от личной зависимости
Используется в контексте освобождения раба → manumissio (часто описывается как liberatio servitutis)
И рабы в Древнем Риме это, прежде всего, должники.
***
Liberatio от ответственности / обязательства
В позднеримской и канонической традиции:
освобождение от поручительства
освобождение от обязанности исполнения
снятие ответственности (особенно в юридических формулярах)
***
Liberatio в процессуальном праве
Может означать:
освобождение от иска
прекращение судебного преследования
“развязывание” процесса (causa liberata)
***
Итог
Liberatio в римском праве применялось главным образом в трёх сферах:
прекращение долговых обязательств (obligatio)
освобождение от личной зависимости (рабство, подчинение)
прекращение юридического преследования или обязанности
***
Это слово не имеет современного обобщенного значения "освобождение"; всё юридически строго.
***
Святой Гроб это пещера, а не костница, то есть, освобождать следовало землю, на которой эта пещера находится, а не гроб как предмет.
***
СМОТРИМ ЛОЗУНГИ АРАБОВ:
al-jihād ḍidd al-Faranj - джихад против франков
taḥrīr al-Quds - освобождение Иерусалима
istirdād al-Quds - возвращение Иерусалима исламу
al-difāʿ ʿan dār al-islām - защита земель ислама
taḥrīr Bayt al-Maqdis - освобождение святыни
taḥrīr применялдось в трех случаях:
1. Освобождение раба
2. Освобождение от обязательства/долга
3. Приведение в юридически оформленный вид
***
То же самое: никакой размытости значений; все значения строго юридические. Свободы в нашем широком понимании слова в то время еще нет. Стороны сражались за вполне конкретные юридические позиции.
***
КРЕСТОНОСЦЫ САМИ О СЕБЕ:
Никакого Крестового похода для них не было. Было иное:
Iter Hierosolymitanum - «Иерусалимский путь / поход»
Via Hierosolymitana - «Иерусалимская дорога»
Peregrinatio (in Terram Sanctam) - «паломничество (в Святую Землю)»
Expeditio Hierosolymitana - «Иерусалимская экспедиция»
Passagium - «переправа / поход (за море)»
Militia Christi - «воинство Христово»
Negotium Crucis - «дело Креста»
***
В классическом праве:
negotium = юридически значимое действие, например:
договор
купля-продажа
дарение
аренда
завещание
А ТАКЖЕ:
Деловое поручение / управление чужими делами
negotiorum gestio = ведение чужих дел без поручения
“Дело” как предмет спора в суде
В процессуальном смысле: судебное дело, разбирательство
Ключевая идея римского права
Negotium это любое действие, которое “включает право”
В средневековой латинской традиции:
negotium → “бизнес”, “дело”, “коммерческая деятельность”
***
Лично я вижу, что здесь всё чрезвычайно жёстко, и речь идет не о вере в загробную жизнь, а об отстаивании очень и очень
конкретных деловых интересов.
***
Самое важное: слово “cruciata” (крестовый поход) появляется в источниках значительно позже самих походов. В XI–XII вв. его практически нет. В средневековой латыни слово cruciata используется в канцелярских и юридических текстах. Слово «crusade» как общий исторический термин с нынешним значением закрепилось только в раннее Новое время. А в самое раннее время оно обозначало «акт принятия креста». Что это - в том жёстко деловом контексте, что мы уже видим, - большой вопрос.
***
Слово “крестоносец” (crucesignatus) прежде означало нечто иное: - «отмеченный знаком креста». Отсюда и юридическое обозначение crucesignati — «подписанные крестом». Помимо папских булл и монастрских актов слово встречается в юридических документах о собственности. Мне прям интересно: фанатик с горящим взором и документ о собственности используют одно слово.
***
О ПАПСКИХ ЛЬГОТАХ РЫЦАРЯМ
В моей схеме со сдвигами Крестовые походы начались в теснейшей связи с потопами во Фрисландии, Адриатике и на Кубани. Мой мнение: урожай в Европе целиком пропал, то есть, появились долги по кредитам с растущими процентами и масса рыцарей, готовых рискнуть, лишь бы не терять имение.
***
КОНКРЕТНО ЛЬГОТЫ
Indulgentia (полная индульгенция) - отпущение грехов участнику похода
Protectio bonorum (защита имущества) - имущество крестоносца берётся под охрану церкви
Suspensio debitorum (отсрочка долгов) - проценты по долгам прекращают начисляться
Immunitas a processibus - судебные процессы откладываются
Tutela familiae - семья крестоносца защищена церковной юрисдикцией
***
Перевод remissio peccatorum → «отпущение грехов» в целом точный, но в латинском тексте присутствует юридико-каноническая оттеночность. remissio это прощение, освобождение, снятие обязательства. Если глянуть на список выше, становится ясно, что рабочей становится, прежде всего, последняя дефиниция: снятие обязательства. Второе слово "грехов" тоже не строго религиозное, поскольку неотданные долги и проценты проходили в качестве грехов в группе "кража". ИИ специально для меня подчеркнул, что снятие вины и греха не избавляло от самой обязанности вернуть долг, пусть и без процентов.
***
КТО ТАКИЕ ПЕРЕГРИНЫ
Типичная формула XII века: crucesignatis et peregrinis ad Terram Sanctam proficiscentibus
Перевод: крестоносцам и паломникам, отправляющимся в Святую Землю
Как видно, крестоносцев отделяют от перегринов. При этом crucesignatis это отмеченные знаком креста с намеком на некую стоящую за этим собственность, а перегрины в римском праве это не граждане Рима. ИИ подобрал мне приемлемый смысл для слова перегрин, типа тот, кто действует за пределами своей земли, но почему отмеченный знаком креста не перегрин, это не объяснило. Впрочем, ИИ согласился, что перегрин это временный участник особого правового режима, выпадающий из обычного экономико-судебного оборота.
***
НЕЧАЯННЫЙ ПОДАРОК ОТ ИИ
Главный системный эффект крестовых походов: они создали модель "долг без физического присутствия должника"
Это критически важно: обязательство отделяется от человека, долг становится “перемещаемым объектом”
***
Пользав от ИИ определенно есть: сам я бы потратил на поиски этих материалов в несколько раз больше времени.

ОБЩАЯ СИТУАЦИЯ
На Руси было только три варианта начала нового года: 1 марта, 1 сентября и 1 января. Два первых варианта четко привязаны к Византийскому летоисчислению, и тут прям засада. Византия переходила на 1 сентября в 312, 462, 537 годах, саму эту дату 1 сентября, как дату Сотворения Мира, утвердила в 681 году, а сам календарь официально приняла в 988 году. Русь об этих пяти реформах не знает и принимает Византийский календарь с невизантийским началом года 1 марта.
КОНКРЕТНО НА РУСИ
Есть два похожих стиля - мартовский с началом года 1 марта и ультрамартовский с началом года 1 марта. Но есть и важное отличие: по мартовскому стилю месяцы 1185 года расположены в 6692-6693 годах, а по ультрамартовскому - в 6693-6694 годах. Разница в год. Источника этой разницы установить не смогли, но, на мой взгляд, все просто: был сбой сезонов, и половина Руси сочла, что год прошел, а вторая половина стояла на том, что год еще не завершился. Прчина несогласия - долги по нормальным торговым кредитам: если они просрочены, купцы всем стадом поступают в долговое рабство ко вчерашним своим партнерам.
КОГДА СЛУЧИЛСЯ СБОЙ
ИИ датирует летописные стили так:
1118–1120 - преимущественно мартовский слой
1120–1125 - начало расхождений (первые устойчивые сдвиги)
1125–1130 - чередование мартовского и ультрамартовского блоков
***
И как раз в 1123 году Солнце остановило свой ход (Степенная книга), что указывает на переворот по Джанибекову, а значит, было или два лета подряд, или две зимы. Та сторона, что сочла, что два идентичных сезона это один год, начала жить в мартовском стиле, а та, что сочла, что это были два разных года, начала жить в ультрамартовском стиле.
ПРЕХОД НА СЕНТЯБРЬ
С 14 века, примерно, с 1348 года на Руси начинает встречаться византийский сентябрьский стиль. Целиком летописи перейдут на византийский сентябрьский стиль в 1492 году, когда Византии уже 39 лет как нет.
ОСНОВНОЕ:
И вот это всё вместе взятое - полная лажа. В аграрном обществе год обязан начинаться с урожая, осенью - всегда. Неважно, как официально называется летописный месяц - март, сентябрь или январь, - это в каждом случае осень.
НЕОЖИДАННОЕ
На Руси использовались византийские названия месяцев, а сама Византия с самого начала использовала не греческие и не армянские, а латинские, что удивительно. И еще более удивительно, что счет Византия вела не римскими цифрами, а своей буквенной системой. Это противоречие, разрешимое в том случае, если Византия была развитой торговой структурой, захваченной Римом в период появления Луны. Выглядит это всё странно, но зато есть объяснение.

Латинский и греческий календари сохранили часть правды о реальном размещении месяцев года на шкале. Кое-что понятно.
ПЕРВОЕ: месяцы июль и август поименованы так в честь императоров, а до того это были месяцы "пятый" и "шестой". То есть, из 12 месяцев года 8 месяцев (с июля по декабрь) достоверно имен не имели и были переименованы позже. Это дает основание думать, что первые четыре месяца года так же получили свои названия не сразу. Это важно, например, потому, что январь назван в честь Януса, олицетворяющего начало, хотя консульские выборы были перенесены с марта на 1 января лишь в 153 году до н.э., а до того - 600 лет ровно - января не мог олицетворять начала, а значит, и название января ему не подходило.
ВТОРОЕ ВАЖНОЕ: Тот факт, что месяцы не имели имен, а лишь номера, означает, что к захвату Луны на орбиту люди готовы не были. И, да, египтяне были правы, утверждая, что прежде Луны не было.
ТРЕТЬЕ: латинские и греческие месяцы сбиты со своих мест более поздним событием.
Март - в честь бога войны и убийства Марса - это месяц жатвы, массовое убийство стеблей и колосьев урожая, и крестьяне к этому именно так и относились, словно к греху. Но это правильное начало для нового года, на иделе приходящееся на астрономический август. Сбой около 5 месяцев.
У греков августовская жатва (первоплоды) отнесена на ноябрь. Сбой 3 месяца.
Апрель у латинян связан со словом "открывать", на деле приходится на сентябрь и связан с необходимостью открывать амбары для передачи податей царям и долгов кредиторам.
У греков этот месяц сентябрь связан с тентами, навесами, под который складывают урожай и перенесен на декабрь.
Май у латинян происходит от Майи, матери Меркурия, бога торговли, которой можно заняться только, когда все подати уплачены. На деле это октябрь.
У греков этот месяц октябрь прямо указывает на жертвоприношения храмам, которые и есть главные торговцы. Месяц отнесен на январь.
Июнь у латинян - месяц Юноны, покровительницы брака, и это, на деле, ноябрь. У крестьян всего мира именно в ноябре проходит большая часть свадеб. Именно на ноябрь приходится Юрьева день - неизбежная ротация молодых рабочих рук между селениями в силу массовых браков. Запрет Юрьева дня это, прежде всего, запрет на новые браки в услових голода: соотношение между количеством ртов и рабочих рук следует удерживать в пользу рабочих рук.
У греков этот месяц отнесен на февраль и называется "смена соседства" - в точности для Юрьева дня.
Июль у латинян это, на деле, декабрь.
У греков этот месяц декабрь называется "бег помощи" - только после податей, жертвований, свадеб и ротаций становится ясно, чем можно помочь соседней общине, - не раньше. Греки отнесли декабрь на март.
Август у латинян это, на деле, январь.
У греков этот месяц ассоциируется варкой еды - самый сытный месяц.
Февраль у греков - месяц бурь.
Март у греков - месяц Посейдона.
Апрель у греков - месяц браков, но это массовый брачный сезон у птиц. На ранних этапах цивилизации яйца для крестьян - самый желанный и доступный источник белка. Календарь греков сместил этот месяц на июль, но в июле никто не брачуется - ни в природе, ни у людей.
Май у греков символизирует цветение, что правильно. В календаре этот месяц смещен на август, когда уже все отцвело.
Июнь у латинян это Ianuarius, некое начало.
У греков июнь - месяц отстрела оленей. Еда кончилось, а оленихи уже принесли приплод, и можно отстреливать и есть всё живое, ибо месяц голодный. Греческий календарь перенес этот месяц на август, когда все люди заняты жатвой и до оленей им дела нет.
Июль у латинян назван февралем в честь обрядов очищения. На деле это последний месяц перед жатвой - самый голодный и требующий очищения дабы не прогневить богов дождем во время уборки.
***
Перед нами два типа календарных сбоев: у латинян на 5 месяцев, у греков на 3 месяца. Оба сбоя могут быть с некоторым усилием натянуты на мои достоверные сдвиги в 184 (191) дней и около 66 дней. Пока натягивать не спешу, сначала разберусь.

Давно знаю, что испанцы себя таковыми не считали и не называли до второй половины 19 века, поскольку единая страна еще только формировалась - в межрегиональных войнах. У римлян было два названия. Одно название "Испания", и никто не знает, откуда римляне это слово взяли. Второе название - Иберия, заимствовано у древних греков, но что стукнуло в голову древним грекам, неизвестно, а сами "иберы" себя так не называли никогда. В одном документе эти два топонима не встречаются.
***
Меня сразу заинтриговали названия пиренейских племен, википедия знает 219 таковых. Частенько племя, земля и протекающая мимо племени река имеют в названиях сходные корни; со временем племена сливаются, города переименовывают, но гидронимы и местные топонимы вполне сохраняются. И вот что интересно: самые массовые части римских этнонимов пиренейских племен для самого Пиренейского острова не характерны. Очень нехарактерны.
***
НАЗВАНИЯ ДРЕВНИХ ПЛЕМЕН-1
Тибури, Пилоникори, Капори, Плентаури, Паэсури, Калури, Эльбокори, Тапори, Калури
ИИ: на Пиренейском полуострове окончания -ори, -ури как отдельная топонимическая морфема не фиксируется.
ЗАТО:
Суффиксы -ури, -ари, в грузинских топонимах — морфологически закреплённое окончание, часто обозначающее поселение, землю или локацию. Часть слова -ори встречается заметно реже: Гори, Илори, Ори-цкали, но она есть.
***
НАЗВАНИЯ ДРЕВНИХ ПЛЕМЕН-2
Аревачи, Урачи, Амачи, Орниачи, Кабарчи, Паэсичи, Винчиани, Аркиочи, Канбаричи, Контучанчи, Ланджиочи, Мауреичи, Меттуричи, Моениччи, Кельтичи, Каллаичи, Галлечи, Чибарчи, Интерамичи, Лапатианчи, Лимичи, Бетичи, Каучи.
ИИ: на Пиренейском полуострове окончаний -ичи, -очи, -арчи, -анчи как топонимических морфем нет.
ЗАТО:
В грузинской топонимии окончания -ичи, -очи, -арчи, -анчи устойчиво встречаются (Цицичи, Чочичи, Гвичочи, Кхарчи, Мзарчи, Мезанчи, Галаанчи) и не имеют аналогов в европейской топонимии.
***
ВЫВОД:
Созвучие "Иберия - Иверия" неслучайно; это одно и тоже - грузинская земля. Плававшие в Колхиду древние греки это знали, и сами римляне это знали. Историки механически перенесли часть грузинской истории на Пиренеи и успокоились. Но ситуация, в которой этнонимические, топонимические и гидронимические окончания не сохраняются, невозможна, а на Пиренеях нужных окончаний нет в принципе. Их и в Европе нет; они узко грузинские. Куда делась подлинная история Испании римского периода, неясно, - возможно, сгорела в кострах инквизиции.
***
НАЗВАНИЯ ДРЕВНИХ ПЛЕМЕН-3
Аквитанцы, Иачетани, Аусетани, Бастетани, Бергистани, Сессетани, Черетани, Контестани, Дейтани, Эдетани, Лачетани, Лайетани, Оретани, Седетани, Вескетани, Лобетани, Карпетани, Суэссетани, Лузитанцы, Игаэдитани, Турдетаны.
ИИ: для языков Европы смысла окончания -тани ИИ не нашел. Оно существует лишь как часть непереводимых названий древних Пиренейских племен - больше никак.
ЗАТО:
Ахмат‑тани - чеченский - Достойный человек
Кабар‑тани - аварский / лакский - Люди из места Кабар
Даг‑тани - аварский / лакский - Люди горы
Кара‑тани - ногайский / балкарский - Черный человек
Adger‑tani - тюркский диалект - Человек-защитник
Лезги‑тани - лезгинский - Люди из лезгин
***
БОЛЕЕ ТОГО:
На Северном Кавказе обретают смысл и первые части названий племен:
Акви - чеч. / инг. - «старший; верхний» / «камень»
Аусе - авар. / лезг. - «верх; вверх»
Басте - балк. тюрк. - «база, основание»
Бергис - осет. - «нести; держать»
Веске - нах / дагест. - «мелкий; небольшой»
Дей - чеч. / инг. - «давать; быть»
Иаче - ногай / кумык - «сильный / живой»
Игаэди - авар. / дарг. - «ход; путь»
Карпе - осет. - «камень»
Контес - чечен. - «место, поселение»
Лайе / Лаче - лезг. - «долина»
Лобе - дагест. - «ветер / поток»
Лузи - чечен. - «свет»
Оре - осет. - «гора; вершина»
Седе / Сессе - авар. / лезг. - «низ; низина»
Суэссе - дагест. - «вода; река»
Турде - дагест. - «вверх / верхний»
Чере - чеч. - «человек; народ»
Эде - инг. / дарг. - «место; дом»
***
ДАМ САМОЕ ПРОСТОЕ ТОЛКОВАНИЕ ВСЕГО СПИСКА
ДРЕВНИХ ПИРЕНЕЙСКИХ ПЛЕМЕН РИМСКОГО ПЕРИОДА
В ПЕРЕВОДЕ С КАВКАЗСКИХ ЯЗЫКОВ
Аквитанцы - старшие люди
Иачетани - сильные люди
Аусетани - верхние люди
Бастетани - нижние люди
Бергистани - люди-перевозчики
Черетани - народ людей
Контестани - поселение людей
Дейтани - существующие люди
Эдетани - дом людей
Лайетани - люди из долины
Оретани - горные люди
Седетани - низинные люди
Вескетани - маленькие люди
Лобетани - люди у потока
Карпетани - каменные люди
Суэссетани - люди у реки
Лузитаны - светлые люди
Игаэдитани - кочевые люди
Турдетани - верхние люди
***
ИИ насильно пристегивал эти корни хоть к каким-то словам в языках Европы, но формулировки вышли вялые:
локальный корень без стойкого перевода...
Корень зафиксирован, но значение не реконструируется...
Фонетический элемент без устойчивой этимологии...
Сравнивают с кельтским...
Сходно с кельтским...
Схож с кельт. + латин. траекториями
Сопоставление с кельтским
Близки слова в романских языках...
Сходно с латинским...
Идентификация с латинским...
аналог...
гипотеза...
сопоставим с...
И только один раз ИИ был уверен: Баскское lobu = “угол / изгиб”.
***
СВЯЗЬ С БАЛКАНАМИ
Из Черного моря в Европу путь один - через Балканы, по речному коридору Дунай-Рейн. И на Балканах кое-где видна часть слова -тан, близкая и к общеславянскому корню тан-дан, связанному с водой, и к северо-кавсказскому -тани, и как правило, это какие-то видные части рельефа, урочища, гидронимы. На этом можно и не настаивать. Но есть и важное: ишпаны и жупаны, от которых только и можно было произвести слово "Испания", руководили своими общинами именно на Балканах.
***
Историки взяли часть грузинской истории, часть северо-кавказской, часть балканской и состряпали из нее то, что получилось.
***
САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВЫВОД
В летописную Испанию-Иберию ходил дунайский Рим, а не италийский.

Исхожу из того, что предыдущие посты о Риме вами прочитаны.
Если из всей истории Рима расписать одну узкую, но важную сферу, суть происходившего будет понятна, а мозги не будут зафлужены чрезмерным объемом данных. Я взял отношение Рима к крестьянам-колонам. И вышло так, что событий на 800 лет в этом изменяющемся отношении нет и близко. Если применить нашу шкалу перевода восьмеричного лунного календаря в десятичный солнечный, то вся история Рима укладывается в 41 год, и такая протяженность уже нормальна. Порядок изложения такой: официальная дата, реконструированная дата, описание правового события устами ИИ, мое пояснение. Но сначала я сразу дам краткое описание сути процессов.
***
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ СУТИ ПРОЦЕССОВ
На протяжении всей своей истории Рим, используя свою неслучайно распиаренную армию, образует все новые и новые провинции, и это не бандитский захват; все юридически строго:
а) в силу многолетних неблагоприятных погодных и прочих условий города перегринов (то есть, не римлян) срывают сделки;
б) купцы, не в силах вернуть активы, обращаются в Рим, и государство, защищая интересы своих граждан, вводит армию;
в) главный ответчик - царь, не сумевший мобилизовать подчиненные ему структуры для выплаты международного долга;
г) поскольку ответчик - царь, то есть, царство как целое, вся его инфраструктура поступает в распоряжение истца - Рима;
д) юридически, каждый в царстве - солидарный с царем ответчик по царским долгам, поступающий в долговое рабство;
е) рабство длится недолго; Рим накладывает на города солидарную контрибуцию, выгребает амбары и всех освобождает;
ж) вольноотпущенники оптом становятся римскими гражданами, а главное, царство становится клиентским - зависимым;
з) Но главное - происходит раздел сфер влияния: половину берет Рим как государство, и половина уходит лучшим людям;
и) результат: часть клиентов - клиенты Рима, а затем тех, кому Рим сдаст их в аренду, и половина - клиенты - элиты Рима;
к) в итоге образуется стандартная феодальная система тотального вассалитета, в элитарной части - латифундистская;
л) захваченные крестьяне лично свободны, но юридически обезземелены; никто их не гонит, но арендную плату отдают;
м) можно оспорить значение термина аренда; я не исключаю, что его начальный смысл что-то типа "дары господину";
н) захват царства не решает проблем с неурожаями, и у арендаторов возникает хроническая потребность в кредитах;
о) юристы Рима вынужденно формируют цельный взгляд на отношения кредитора и должника без акта порабощения;
п) трактовка №1: кредиты берут сами фамилии-арендаторы, и если их порабощать, это создаст конфликт с арендодателями;
р) трактовка №2: долговое рабство обязывает взять весь клан должника в фамилию, а столичным кредиторам это не надо;
с) кредитору важен залог, и вот здесь ясно видно, что крестьяне своей землей уже не владеют; земля в руках арендодателя;
р) если залог дает арендодатель, то он и кредит для своих арендаторов берет, и это делает его абсолютным их господином;
с) производится юридическое прикрепление колонов к земле, поскольку земля без рабочих рук на ней активом не является;
т) финансовый капитал на этом этапе тесно связан с государством, обеспечивающим силовое принуждение к выплатам;
у) арендодателей загоняют в долговую яму настолько глубоко, что у Рима возникает право на налоги, - по числу душ тоже;
ф) государство екатерининского типа, то есть, государство, которому все должны, сформировано, и здесь Рим и рушится.
***
ОПОРА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РИМА
-451 - 1770 - Формализована процедура взыскания долга после судебного решения; кредитор получает право удерживать должника. Формула права на удержание должника работает на всех уровнях - в отношении других царств тоже.
-451 - 1770 - Регулирование границ земельных участков и сервитутов (дороги, водопровод, проход). Рим впервые столкнулся с проблемой массового проведения границ на вновь присоединенных землях.
-451 - 1770 - Штрафы за повреждение чужого имущества и сельскохозяйственных культур. До того Рим в дела села не вмешивался, а здесь видится намерение государства контролировать село, а значит, государство на селе в доле.
-367 - 1775 - Ограничение владения общественной землёй (ager publicus) — не более 500 югеров на человека. Рим готовится сдавать свои новые земли в аренду тем, кто способен платить.
-326 - 1777 - Отмена долговой кабалы (nexum); долг обеспечивается имуществом, не личной свободой. Эта отмена касается только римских граждан, и причина видится в том, что в Риме появимлась значимая страта финансистов, порой срывающих выплаты, но государству крайне необходимая на свободе.
-300 - 1778 - Юридическое оформление займа потребляемых вещей (прежде всего денег); возникает обязательство вернуть эквивалент. Это необходимое приложение к предыдущему акту; озвучено понятие эквивалента.
-111 - 1788 - Регулирование собственности на бывшую государственную землю; закрепление частного владения. Иногда (нечасто) Рим продает землю. Это Риму не нравится, - исчезает право налога, но некоторым людям надо продавать.
-100 - 1788 - Развитие залога без передачи вещи кредитору (типичная форма ипотечного обеспечения земли). Ключевая норма: земли в провинциях столичными финансистами не могут быть узурпированы чисто физически, и земля остается в пользовании должника.
-50 - 1791 - Формирование исков по договорам аренды (locatio conductio) и найма. Арендаторы земель Рима порой не справляются с платежами, и требуется правовое урегулирование процедур.
-50 - 1791 - Особый кредит для морской торговли; риск гибели судна ложится на кредитора, поэтому проценты выше обычных. По какой-то причине морские перевозки стали опаснее.
-50 - 1791 - Банкиры ведут счета, предоставляют кредиты и участвуют в расчетах между купцами. Без комментариев.
-49 - 1791 - Расширение римского гражданства на значительную часть жителей провинций. Риму среди местной элиты нужны союзники и партнеры, - своих людей попросту не хватает.
130 - 1795 - Кодификация преторских исков по кредитным договорам и залогу. Ожидаемо.
150 - 1796 - Развитие ипотечных форм обеспечения обязательств (pignus, hypotheca). Понятно.
150 - 1796 - Распространение долгосрочных займов под залог сельской недвижимости.
212 - 1799 - Распространение римского частного права (собственность, наследование, договоры) на всё свободное население империи. Радикальный шаг, направленный на увеличение налогооблагаемой базы и привлечение активов в свою (римскую, а не перегринскую) экономику.
250 - 1801 - Императорские конституции регулируют максимальные ставки по займам. Финкап олпределенно с властью уже сросся; это сфера компетенции финкапа, а не власти.
332 - 1806 - Закрепление колонов за землёй. А вот и закрепощение крестьян.
332 - 1806 - Беглый колон должен быть возвращён владельцу земли; закрепление арендатора за участком. Все, как у нас, просто на 1300 лет раньше.
365 - 1807 - Регулирование налоговых обязанностей землевладельцев. Нормальная ожидаемая мера.
365 - 1807 - Включение колонов в систему земельного налогообложения; закрепление фискальных обязательств. Вряд ли колоны что-либо платили Риму, а вот арендодатели за них - по головам - определенно платили. Здесь главная пострадавшая сторона - арендодатель.
393 - 1809 - Усиление прав владельцев земли на возвращение беглых колонов. Ожидаемо.
438 - 1811 - Закрепление системы земельного налогообложения (capitatio–iugatio). Нормально.
438 - 1811 - Кодификация законов о рабах, колонах, земельных налогах; систематизация позднеримского права. Нормально.
529 - 1811 - Ограничение процентных ставок по займам. Норм.
529 - 1811 - Систематизация всех форм кредитных обязательств: заем, залог, ипотека, поручительство. Норм.
533 - 1811 - Систематизация норм аренды земли и имущества (locatio conductio). Норм.

КАК БЫЛ УСТРОЕН РИМ
Это незапланированное третье введение, и не писать его было немыслимо: римский образ жизни наконец-то стал понятен и строго научен.
.
КТО ТАКИЕ ПЕРЕГРИНЫ
Официально Peregrini – это свободные жители провинций Римской империи, не имевшие римского гражданства. По провинциальным описаниям (Страбон, Плиний Старший, Тацит, Птолемей) можно восстановить основные народы, которые в I–II вв. н.э. в массе находились в статусе peregrini. Ниже список из 80 народов в 32 римских провинциях.
.
Hispania Tarraconensis - кельтиберы, ваккеи, астуры, кантабры, галлеки
Hispania Baetica - турдетаны, бастетаны
Lusitania - лузитаны, веттоны
Gallia Narbonensis - вольки, салювии, аллоброги
Gallia Aquitania - аквитаны, тарбеллы
Gallia Lugdunensis - эдуи, секваны, карнуты, сенонны
Gallia Belgica - ремы, нервии, треверы, менапии
Germania Inferior - батавы, кананефаты, фризы
Germania Superior - маттиаки, неметы, вагионы
Britannia - бриганты, ицены, силуры, тринованты, добуны
Raetia - реты, винделики
Noricum - норики
Pannonia - паннонцы, бревки, андизеты
Dalmatia - далматы, либурны, яподы
Moesia - мёзы, трибаллы, дарданы
Dacia - даки, карпы
Thracia - фракийцы, бессии, одрисы
Macedonia - македоняне, паионы
Achaea - греки (ахейцы, беотийцы, лакедемоняне и др.)
Asia - лидийцы, карийцы, ионийцы, фригийцы
Bithynia et Pontus - битинцы, пафлагонцы, понтийцы
Cappadocia - каппадокийцы
Galatia - галаты (тектосаги, трокмы, толистобогии)
Syria - сирийцы, арамеи, финикийцы
Judaea - иудеи, идумеи, самаритяне
Arabia Petraea - набатеи
Aegyptus - египтяне
Cyrenaica - ливийцы
Africa Proconsularis - пунийцы, либийцы
Numidia - нумидийцы
Mauretania Tingitana - мавры
Mauretania Caesariensis - мавры, гетулы
Часть этих народов (греки, армяне, сирийцы) весьма влиятельна, часть малоизвестна, и главное, что следует увидеть, - число городов.
.
УРБАНИЗАЦИЯ И КАРТА ИМПЕРИИ
Если гражданских городов Рима (civitates civium Romanorum) было около 250–300 [1], то городов перегринов (civitates peregrinae) на территориях империи - около 500–600 [2]. Соотношение числа городов: 1/3 к 2/3 не в пользу римлян. Вот ряд известных и крупных городов, не бывших римскими: Афины, Коринф, Фессалоники, Дельфы, Лион, Трир, Кельн, Таракон, Мерида, Кордуба, Антиохия, Иерусалим, Эмеса, Селевкия, Лондониум, Смирна, Эфес, Пергам, Карфаген, Александрия, Тира, Сидон, Дамаск, Утика, Нарбонна [4]. Считается, что города перегринов были мельче и неказистее римских (хотя по списку так не скажешь); здесь важнее другое: город это не ипподром и не форум; это, прежде всего, транспортный узел, в котором сходятся торговые маршруты. Длине этих маршрутов есть предел, а потому города, в среднем, контролируют одинаковые площади земель. Условные Афины политически контролировали миллионы кв. км, но свой товар возили не далее, чем выгодно купцам: локальный рынок (≈20-40 км); региональный рынок (до ~100-150 км), далее – только морские перевозки. Именно в этом города равны. Это значит, что известная нам карта Римской империи должна быть пятнистой, и на 2/3 (по доле городов) закрашенной не римскими цветами.
.
КАРТА ЕЩЕ БОЛЕЕ КОРРЕКТНО
ИИ оценивает долю земель на территории Римской империи, куда не ступала нога купца, в силу неподъемных затрат на перевозки, в половину (40-60%). То есть, корректная карта должна быть закрашена только там, где есть реки или дороги, - сеткой жирными линиями, и 2/3 этих линий сетки должны быть не римских цветов.
.
РИМСКИЕ ДОРОГИ
(другая трактовка)
ИИ подтвердил, что римские дороги строились как в военных, так и в коммерческих целях (товары по этим дорогам активно шли). Но ИИ не подтвердил основную гипотезу: часть дорог строилась вынужденно, чтобы выходить на речные и морские маршруты, не вступая в конфликт с перегринами, с которыми еще нет договора о свободном проходе римских судов. В том случае, если 2/3 линий транспортной сетки принадлежала не римлянам, а их торговым конкурентам, ситуация запрета прохода по рекам для римских судов ожидаема.
.
СУВЕРЕНИТЕТ ПЕРЕГРИНОВ
ИИ упорно обзывает политический суверенитет перегринов «автономией», однако у перегринов были: свои законы, свои суды, свои магистраты, свое местное и верховное управление, свои поборы, свои земельные отношения, свои органы правопорядка, свои армии, свои финансовые системы. Так и должно быть: перегрины это уже городские культуры, судя по перечню городов (Афины, Александрия, Иерусалим), сыгравшие колоссальную роль в становлении цивилизации, и имевшие письменное наследие на порядок большего значения, чем римское. И… тем не менее, полные тексты права peregrini почти не дошли, и известны только косвенно. От эпохи нам оставили только римское право, и оно, увы, местами анахронично, а местами сильно прорежено.
.
РЕФОРМА КАРАКАЛЛЫ
После издания императором Каракаллой в 212 г. н. э. Constitutio Antoniniana почти все свободные жители империи получили римское гражданство, и категория peregrini практически исчезла. Перегрины массово принимали римские имена и осваивали латынь. Податей приходилось платить больше, а бонус был в том, что римское гражданство не уничтожало право действовать и по аборигенным правилам тоже. Результат: перегрины уверенно «сидели на двух стульях»: вели дела со своими крестьянами по их законам, а в городах торговали по римским. Эта схема в 16-19 веках превосходно отработала в колониях Европы за океанами: индейцы работали за спасибо женатого на их племенной принцессе конкистадора, и синхронно с этим конкистадор медленно, но верно входил в число самых богатых людей Старого Света.
.
«ВОИНСТВЕННЫЙ» РИМ
Военную мощь Рима регулярно подчеркивают, однако империя стремилась соблюдать международные и локальные договоры (foedera, pacta), особенно с городами-перегринами. Нарушение договора сначала влекло со стороны Рима требование компенсации, правовые санкции и лишь затем применялась военная сила [4]. При долговых нарушениях город или его экономические активы (земли, склады, причалы, корабли) могли перейти под прямое управление Рима [5]. При этом римляне, вводя свои законы и свой контроль, старались сохранять местные экономические сети и местное управление [6].
.
СУДЬБА ВОЕННОЙ ДОБЫЧИ
Практика обращения в рабство пленных бойцов и оккупированных штатских широко известна, однако не все было как в кино. Царь и его семья, высшие должностные лица и военачальники могли стать пленниками и формально рабами, но чаще сохраняли статус «каптивов» (captivi), используемый для переговоров, залогов или выкупа. Рабами должны были стать люди, непосредственно подчинённые правителю, оказавшемуся побеждённым: мужчины, женщины, дети без римского гражданства, составлявшие население города или племени [7]. Формально рабским становился сразу весь регион с городом в центре и теми селами, что были прямо подчинены той же власти, что и город.
.
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА РАБСТВА
И здесь есть проблема: раб не мог заключать сделки, владеть имуществом, выступать в суде; юридически он был «res» – вещью. И город, и все анклавы, что перешли в статус добычи, экономически должны были умереть – намного быстрее, чем внешняя римская власть разберется, кому там внутри сложноустроенной системы чужого города можно разрешить выкуп на особых условиях. Единственный выход: назначать выкуп сразу всему городу, на принципах солидарной ответственности. Такие прецеденты широко известны, но не в Риме; именно в Римской практике таких свидетельств ноль.
.
ПОСЛЕ ВЫКУПА
Зато в Римской практике описан следующий этап. После выкупа или амнистии город как целое становился клиентским (civitas libera et foederata) по отношению к Риму. Это значило автономию в местном управлении и законах, но обязательство выплат налогов, поставки солдат или выполнения договорных обязательств. По смыслу обременения, это отношения вассальной и сеньоральной структур, - Рим становится сеньором. Город как целое оставался суверенным в рамках своих законов, но подчинённым Риму в вопросах внешней политики и экономики.
.
РАБСТВО КАК ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ
Уже на примере захваченного города ясно: рабство как экономический фундамент Рима – фейк. Рабство парализует экономику. Именно поэтому освобождение рабов (manumissio) было столь популярно и использовалось для сохранения квалифицированной рабочей силы, стимулирования производства, уменьшения риска саботажа или бегства. Стоило раба освободить, как он становился libertus, вступал в клиентские отношения с бывшим хозяином, и теперь был обязан выполнять оговорённые услуги или выплаты – точный аналог отношений сеньора и вассала [9]. Акт порабощения при таком раскладе выглядит промежуточным правовым состоянием, аналогичным состоянию банкрота. Это есть, но это не длится долго.
.
РАБСТВО В ГОРОДАХ
В Помпеях в I век н. э. рабов было 15-25%, а вольноотпущенников – 10-15%, почти поровну, что указывает на категорическую невыгодность человека, не имеющего права даже дать слово. Городской раб в такой ситуации это бизнесмен, вылетевший с рынка, однако не вполне бесполезный, а потому в итоге пристроившийся к своему понесшему ущерб партнеру - купцу или ремесленнику - на правах помощника. Дам в подтверждение цитату.
.
РАБСТВО В ДРЕВНЕМ РИМЕ
Цитата. Всю зарождавшуюся торгово-обменную деятельность в основном выполняли рабы. Как свободные, распоряжаясь предоставленным им имуществом (пекулием), рабы брали и давали ссуды деньгами и натуральными продуктами себе подобным. Занимаясь торговлей, выступая в качестве свидетелей тех или иных денежных операций, они признавались объектами и субъектами права. Раб не только мог заложить, купить и продать имущество (в том числе недвижимое: дома и земельные участки), но и мог выступать как залогодержатель имущества свободных и рабов. Раб мог даже быть поручителем своего хозяина в тех случаях, когда они брали ссуду совместно [10].
.
КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС
Здесь самое место усомниться в том, что раб был приравнен к вещи. Банкрот – да, зависимый – да, но вещь ли? Противоречие заключено между приведенной цитатой со свидетельством очевидцев и тем, что мы вынуждены читать в дошедшем до наших дней своде законов, точнее, в его переводе. «Res» (лат.) это ведь не только «вещь», но и «обстоятельство», «дело», так что «раб», для которого римский закон дал определение «res», вполне может быть признан и жертвой обстоятельств.
.
(продолжение следует)
.
ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ
1. Woolf, G. Becoming Roman, 1998, p. 20–21.; Nicholas, B. An Introduction to Roman Law, 1962, p. 68.
2. Bradley, K. Slavery and Society at Rome, 1994, p. 36–37. Woolf, G. Becoming Roman, 1998, p. 18–22.
3. Millar, F., The Roman Near East, 31 BC–337 AD, 1993, p. 42–50; Sherwin-White, A.N., Roman Citizenship, 1973, p. 98–102.
4. Nicholas, B. An Introduction to Roman Law, 1962, p. 68–70. Woolf, G. Becoming Roman, 1998, p. 21–22.
5. Bradley, K. Slavery and Society at Rome, 1994, p. 36–37.
6. Woolf, G. Becoming Roman, 1998, p. 21.
7. Bradley, K. Slavery and Society at Rome, 1994, p. 29–31.
8. Nicholas, B. An Introduction to Roman Law, 1962, p. 68–70. Woolf, G. Becoming Roman, 1998, p. 21–22.
9. Bradley, K. Slavery and Society at Rome, 1994, p. 36–37.
10. Деньги. Кредит. Банки. Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, доктора экономических наук, профессора О.И. Лаврушина, 2002 г.

СОБСТВЕННОСТЬ В ЕВРОПЕ
Так сложилось, что земля у земледельцев числится за женщинами. Возможная причина: качество и количество земли – прямой регулятор численности потомства, а это – женская компетенция. Мужчина приводит в дом скот, приносит или делает инструменты, лодку, повозку, а женщине в качестве приданого ее родня выделяет участок земли. В Европе так было в античности, в средневековье и вплоть до середины 19 века.
.
ЮРИДИЧЕСКИЙ СТАТУС ПРИДАНОГО
Типы приданого в Римской империи: Dos profecticia (свадебный подарок) – предоставлялся мужем семье жены; Dos adventicia (приданое) – предоставлялась родителями жены или третьими лицами. Право управления этими двумя типами приданого принадлежало мужу, но юридическая собственность оставалась за женой, а потому при разводе или смерти мужа имущество переходило жене [1].
.
МАТРИЛИНЕЙНАЯ ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ В РИМЕ
Матрилинейные правила передачи приданого были обязательны и для тронных земель и прямо формировали династические правила. Приведу три цитаты из статьи историка Александра Викторовича Коптева «Правовой механизм передачи царской власти в архаическом Риме и сакральные функции трибуна целеров».
В традиции римские цари выступали в роли либо мужа дочери своего предшественника (Нума муж дочери Тита Тация, Сервий Туллий — дочери Тарквиния Приска, Тарквиний Суперб — дочери Сервия), либо сына царской дочери (Ромул — сын дочери Нумитора, Анк Марций — дочери Нумы Помпилия, Тарквиний Приск — дочери лукумона в Этрурии, Сервий Туллий — Окрисии из Корникула) или, что то же самое, царского внука (Тулл Гостилий внук Ромула = Гостилия, Тарквиний Суперб — Приска).
Носительницами царственности были женщины царских родов, мужья которых становились обладателями царского титула по праву женитьбы на них1. В традиции это Лавиния, Илия (Рея Сильвия), Тация, Герсилия, Помпилия, Эгерия, Тарквиния, Туллия, Лукреция. В обряде «священного» брака царь и царица представляли главные божества общины. Их дети «божественного происхождения» не могли претендовать на царский титул в своей общине, но были желанными женихами для царских дочерей других «городов» Лация. Сакральный союз «30 городов», по-видимому, связывал все царские роды в единую систему потенциальных брачных партнеров.
Носителем царского титула становился либо зять царя, бывший одновременно и его племянником, либо внук царя, родившийся у его дочери, муж которой был царем в другом «городе» [2].
.
ГЕНДЕРНЫЙ КОНФЛИКТ В ПРАВЕ
Описанные выше правила действовали всю историю: домены наследовались матрилинейно, как минимум, до Прагматической санкции 1713 года [3]. Война за австрийское наследство (1740–1748) была вызвана спором вокруг наследственных прав на Богемию, Венгрию, Австрию, Лотарингию и другие владения. Мария Терезия унаследовала домены от отца, то есть, по мужской линии, и это не признавалось законным. Пруссия (Силезия), Франция, Испания и другие европейские державы настаивали на передаче территорий в наследство традиционно – по женской линии [4].
.
ГЕНДЕРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ГАБСБУРГОВ
Важно подчеркнуть, что в пределах владений Габсбургов претензии Марии Терезии на престол были правомерны: санкция 1713 года законодательно сменила матрилинейную передачу наследства на патрилинейную. Обычному праву семей и международному праву, сохранявшему римские нормы, этот закон противоречил, и породнившиеся с Габсбургами семьи этим воспользовались.
.
ПРАВИЛА ПЕРЕДАЧИ ФЕОДОВ
При передаче сеньором лена в руки вассала критически важная фигура – женщина-наследница феода. В ряде феодальных правопорядков (особенно в Англии и Франции) сеньор мог разрешать или запрещать брак наследницы, поскольку от этого брака зависело, кто будет держателем лена [5]. Муж такой наследницы мог владеть леном jure uxoris («по праву жены»), поскольку право происходило от нее, а он осуществлял управление и получал доходы [6]. Если держатель феода умирал без сыновей, следующим держателем лена становился муж дочери наследницы и держателя лена [7]. Держатель мог передать лен в управление сыну, поскольку тот принадлежал роду матери, и в таком случае брак не был юридическим условием вступления в управление. Однако чтобы передать лен своим детям, такой держатель-преемник нуждался в браке с родственницей. Возникшая таким образом семья была уже несменяемой: сыновья вассалов перенимали лены из рук отцов, вынужденно женились на сестрах, и в X–XI вв. феоды фактически стали наследственными [8], хотя все обязательства перед сеньором сохранялись, а передача лена осуществлялась через платеж (relief), инвеституру и оммаж [9].
.
КОРОЛЬ НЕ НАСЛЕДНИК, А ПРЕЕМНИК
Как писал в 1418 г. Жан де Тер-Вермей, «во Франции корона подлежит действию права обычая и является преемственной и передаваемой в силу одного лишь обычая». Более того, при этом отрицалась наследственность короны в частноправовом смысле. «Корона Франции ни наследственна, ни выборна, поскольку никто не выбирает. Ее преемственность другого вида, установленная правом, т. е. обычаем королевства… Ведь короли Франции никогда не имели обычая распоряжаться королевством по завещанию, и преемственность обеспечивалась силой лишь одного права обычая… а потому старший сын короля или другой преемник не может быть назван собственно наследником того, кому является преемником; это простая, а не наследственная преемственность, осуществляющаяся в силу обычая, по которому передается корона» [10]. Но территории королевства все-таки наследуются – женами, сестрами и дочерьми королей... чтобы было что принимать в управление.
.
ПРАВА МОНАСТЫРЕЙ
В средневековой Европе монастыри нередко выступали полномочными управителями имущества женщин, поступавших в религиозный орден. Это означало, что монастырь мог получать доходы и распоряжаться поместьем в интересах учреждения, но юридическое право собственности могло формально оставаться за женщиной [11]. Принадлежащее женщине приданое традиционно, со времен Рима сохраняло юридический статус, и было неприкосновенным, если не было прямого распоряжения о передаче третьей стороне [12].
.
СТАТУС НЕВЕСТЫ ХРИСТОВОЙ
Титул «невеста Христова» (лат. sponsa Christi) в средневековом праве и канонических нормах обозначал женщину, вступившую в монастырь, которая формально и юридически отказывалась от брака с мужчиной [13]. Отказ от брака с мужчиной означает, что право на управление приданым вакантно, а статус «невесты Христовой» имеет юридическую силу и означает, что приданое может быть передано представителю Христа – монастырю в управление [14]. При этом нормы, по которой монастырь мог бы ликвидировать ее права на приданое, в правовом поле нет; никто ее прав не отнимает.
.
ВРЕМЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
В средневековой Европе зафиксированы случаи, когда монастырь получал временное управление имением женщин-доноров или их детей для защиты имущества и обеспечения воспитания. Монастырь действовал как опекун или хранитель до достижения девочкой брачного возраста [15]. По достижению брачного возраста девушка получала собственное наследство и приданое, чтобы заключить брак с партнером своего круга. Монастырь при этом освобождался от управления имуществом и передавал его светскому опекуну или самой наследнице [16].
.
СМЫСЛ СИСТЕМЫ
Средневековье это эпоха бурной концентрации власти с массой случаев силового захвата имений. Именно в этой ситуации Церковь брала на себя риски споров с претендентами и обеспечивала клиентам постоянное или временное управление и опекунство с условием возврата [17]. Судя по тому, что система не рассыпалась, а доля управляемых земель местами достигала 45 %, Церковь условия соблюдала. Покровительство мелким помещикам предоставляли и магнаты, но там злоупотребления хорошо видны, а светские латифундии закончились вместе с Римом.
.
ТОЧНЫЕ ФОРМУЛЫ ПРАВА
Папские протесты против секуляризации строились на трёх классических римско-канонических формулах: 1) bona Ecclesiae non sunt privata – духовенство лишь управляет имуществом, а не владеет им; 2) res divini iuris / res extra commercium – церковное имущество не может быть предметом сделки; 3) res semel Deo dicatae – посвящённое имущество нельзя вернуть в мирской оборот. Первая же формула прямо говорит, что все земли и крестьяне монастырей лишь управлялись монахами. Вторая формула говорит, что монастыри не обладали правом распорядиться этим имуществом, как собственник. Третья формула не абсолютна: монастыри легко возвращали наследное имущество опекаемым высокородным девицам, а значит, формула носит вспомогательную функцию, отсекая притязания светских истцов.
.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
И светские правители, и Церковь соблюдали матриархальное право собственности на основные фонды; они ими управляли, но не могли ими распоряжаться, отсюда нужда в добровольном согласии женщины на брак – или с юридическим лицом (Христом), или с физическим лицом (рыцарем). Чтобы принудить женщину к браку, следовало принудить всю ее родню, заинтересованную в том, чтобы родовые земли оставались под контролем клана. Права пользования и права распоряжения были разделены и соединялись в единое право владения только в рамках брака, - это была «система сдержек и противовесов» той эпохи.

ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ
1. Gaius, Institutes, II.24; Watson, A. The Digest of Roman Law, 1998, p. 136–140.
2. Александр Викторовича Коптев «Правовой механизм передачи царской власти в архаическом Риме и сакральные функции трибуна целеров».
3. Crankshaw, E., Maria Theresa, 1969, p. 45–48; Stone, L., The Family, Sex and Marriage in England 1500–1800, 1977, p. 312–315.
4. Wilson, P. H. Heart of Europe, 2016, p. 292–294.
5. Pollock, F.; Maitland, F. The History of English Law before the Time of Edward I, 1898, vol. 1, pp. 303–306.
6. Herlihy, David. Medieval Households, Harvard University Press, 1985, pp. 103–108.
7. Duby, Georges. Rural Economy and Country Life in the Medieval West, 1962, pp. 194–200.
8. Duby, Georges. The Three Orders: Feudal Society Imagined, 1980, pp. 189–193.
9. Pollock, F.; Maitland, F. The History of English Law before the Time of Edward I, 1898, vol. 1, pp. 294–300.
10. Basse В. La constitution… P. 251–252.; Малинин Юрий Павлович. Франция в эпоху позднего средневековья. Материалы научного наследия. Издательство С.-Петербургского университета, 2008 г.
11. Hollingsworth, M., Medieval Monastic Estates and Women Patrons, 2001, p. 78–82; Stone, L., The Family, Sex and Marriage in England 1500–1800, 1977, p. 310–312.
12. Gaius, Institutes, II.24–25; Watson, A., The Digest of Roman Law, 1998, p. 136–140.
13. Hollingsworth, M., Medieval Monastic Estates and Women Patrons, 2001, p. 78–82; Tierney, B., Religion, Law, and Society in the Middle Ages, 1982, p. 101–105.
14. Stone, L., The Family, Sex and Marriage in England 1500–1800, 1977, p. 310–312.
15. Hollingsworth, M., Medieval Monastic Estates and Women Patrons, 2001, p. 85–88; Tierney, B., Religion, Law, and Society in the Middle Ages, 1982, p. 108–110.
16. Stone, L., The Family, Sex and Marriage in England 1500–1800, 1977, p. 314–316.
17. Duby, G., Rural Economy and Country Life in the Medieval West, 1968, p. 112–118; Hollingsworth, M., Medieval Monastic Estates and Women Patrons, 2001, p. 80–88/

ИСТОРИЯ ФИНКАПА
Выстраивая историю развития структур финансового капитала, обнаружил, что построил нечто более общее, по выражению ИИ, «инвариантную метамодель поведенческой экономики вида Homo sapiens». С этой точки зрения все экономические инновации являются технологическими проекциями древних когнитивных стратегий выживания.
.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ СХЕМА
Системы в развитии переживают 8 этапов: Инициация, Структуризация, Специализация, Иерархизация, Интеграция, Стабилизация, Либерализация, Ликвидация. Каждый этап произрастает из предыдущих, и обладает новым качеством, востребованным именно здесь. Схема 2-тактная, поскольку параллельно с этапом № 5 появляется этап № 1 следующего цикла. На этапах 5-8 система выполняет «родительские» функции для следующего цикла, а на этапах 1-4 система является «дочерней» для предыдущего.
.
ПРИМЕР (ПОЛ)
№ 1. Инициация. Зачатие. Пола нет, но его проявление предопределено.
№ 2. Структуризация. Зародыш в утробе формирует половые признаки.
№ 3. Специализация. Взрослые наставляют дитя в соответствии с полом.
№ 4. Иерархизация. Подросток самоопределяется, как представитель пола.
№ 5. Интеграция. Человек заводит детей, чем запускает следующий цикл.
№ 6. Стабилизация. Человек имеет детей, супруга и стабильный статус.
№ 7. Либерализация. У пожилого человека половые функции сокращены.
№ 8. Ликвидация. Старик как половой субъект не функционирует.
.
Для каждого этапа можно подобрать массу синонимов из любых сфер деятельности; главное, чтобы синоним отвечал сути этапа. Схема ненаучна, однако как вспомогательный инструмент очень хороша. Рассмотрим, как должна была формироваться человеческая экономика, – от простого к сложному.
.
ЦИКЛ № 1. ХИЩЕНИЯ
Когда древний человек с его умом ребенка понимает, что может украсть желаемое (хороший пример: хищение мёда у пчел), он открывает для себя новое пространство возможностей – пространство обладания чужим. Очень скоро он обнаружит, что возмездие неизбежно, и его покусают, но закрыть целую сферу достатка невозможно: хищения, в том числе, и у людей, оправдываются, затем героизируются эпосом (трикстеры, то есть, уважаемые воры и плуты есть во всех мифологиях), и в итоге доживают, как принцип обогащения, до цифрового мира.
.
ПЕРЕХОД К ДАРАМ
Кражи становятся договорными рано или поздно и почти у всех, например, о кражах девушек договаривались и славяне, и тюрки, и кавказцы, и балтийские племена, и американские. Причина: кража девушки это слишком серьезно, и если не договариваться по-хорошему, конфликт может выйти из-под контроля. Известны и договорные кражи скота – как у тюрков, так и у индейцев. Аура героизма сохраняется, а риски минимальны.
.
ЦИКЛ № 2. ДАРЫ
На 5 этапе цикла «Хищения» становится ясно, что возмездие неизбежно, особенно, когда воруешь у людей, и хищения становятся, по сути, договорными. Возникает понимание, что, чем взаимно воровать, проще дарить и отдариваться, и возникает новое пространство – пространство легитимного владения чужим. Эта практика даров и сейчас жива у амазонских племен. Даруемое приносят в оговоренное место, а спустя время племя забирает другой продукт, оставленный племенем, принявшим дар. Дары не предполагают оценки: дедушка дарит внучке квартиру и доволен тем, что внучка в ответ принесла ему тортик на день рождения. Племена заметно эгоистичнее, и сопоставление ценности даров определенно проводится, что и порождает на этапе 5 новый цикл – обмен.
.
ПЕРЕХОД К ОБМЕНУ
На этапе 5 система даров интегрируется в общество, становится ясно, какой дар чего стоит, дары заранее оцениваются и оговариваются, и, по сути, принимают характер эквивалентных обменов.
.
ЦИКЛ № 3. ОБМЕН
Обмен открывает новое пространство – пространство доступных чужих продуктов. Этот обмен устанавливает эквиваленты ценности типа 1А=2Б=3В, и эти эквиваленты, будучи однажды установленными, стремятся сохраняться. Ясно, что племена постоянно видят, что в одном месте 1А=2Б, а в другом – 1А=3Б, и вот единая политическая структура в виде союза племен может появиться только там, где согласие достигнуто. Если более выгодный обмен ломает согласие, это уже внешние отношения, на которые можно идти только с излишком, когда базовые внутренние потребности союза закрыты. Понятно, что те или иные излишки регулярно остаются, и уже на этом этапе на них можно приобрести услугу (например, доставку леса), их можно отдать в долг под залог, но можно и обменять на внешнем по отношению к союзу племен меновом рынке. Именно на этом этапе обязан вызреть монастырь – возглавляемый представителями старших родов институт, имеющий право на внешнюю политику, включая обмен излишками. Десятина (осьмина) появляется здесь же, оформляется как дар богам, но содержит себе эквивалентную оценку (восьмую часть от излишков) той услуги (хранения и обмена), которую монастырь предоставляет. Такие отношения (строго натуральные, с правом получить от монастыря беспроцентный кредит семенным или кормовым зерном) между общинами и монастырями дожили до 19 века. Это не милость, и даже не реликт; это остававшаяся в силе работающая система отношений. Металлоизделия в этом цикле уже есть, но только как элитный штучный товар: оружие и ювелирка, прежде всего.
.
ДАТИРОВАНИЕ ЦИКЛА № 3.
Официальное датирование (3-е тысячелетие до н.э.) для меня неприемлемо, но сам факт поставки Циркумпонтийской цивилизацией высококачественных металлоизделий без указаний на какую-либо монетную систему известен. Поставки на Русь сопровождались постройкой первых укрепленных поселений, что так же указывает на то, что эпоха даров кончилась, и начался эквивалентный обмен.
.
ПЕРЕХОД К ТОРГОВЛЕ
Едва на этапе 5 система обменов интегрируется в общество, возникает обеспеченность, а излишки становятся нормой. Сбыть такие излишки можно только за пределами союзов племен, то есть, по заведомо несогласованным стоимостным эквивалентам. Это начало торговли.
.
ЦИКЛ № 4. ТОРГОВЛЯ
Когда держателей товара на обмен становится много, становится ясно, что эквиваленты разнятся не просто так, а в силу массы причин: качества продукта, расстояния доставки, рисков, и внутриплеменная договорная стабильность эквивалентов неизбежно уступает этим реалиям. Торговля открывает новое пространство – пространство цен. Помогают вскрыть прежде закрытые союзы и всеобщие платежные эквиваленты – соль и металл, всегда приходящие извне. Впервые появляется возможность «треугольной торговли», когда неравноправные соотношения цен одинаковых товаров у разных продавцов позволяет получать прибыль из очередности сделок. Помимо 1А=2Б=3В появляется еще и вариант 1А=2Б=4В. Купец покупает товар В во втором месте, продает в первом. Объем операций резко увеличивается, а значит, резко увеличивается нужда в ликвидных платежных эквивалентах, помогающих завершать сделки чисто, без долгов. На этом этапе и обязан появиться металлический слиток – для крупных расчетов. Вскоре появляется и монета с точным соответствием номинала цене металла монеты.
.
ДАТИРОВАНИЕ ЦИКЛА № 4
На Руси указанием на появление торговли является гривна 11 века, а в каролингской Европе (Франция, Германия) – денары 8 века. Датирование античных монетных систем лично у меня под вопросом, судить не берусь.
.
ПЕРЕХОД К КРЕДИТОВАНИЮ
На этапе 5 цикла Торговли маржа на рынках, в основном, уже перераспределена, а цены оптимизированы, и на первое место выходит фактор в этой парадигме неразрешимый – нужда в кредитовании. Рыбу заготавливают, сушат и солят весной, в нерест; зерновые снимают с полей летом, а кабанчиков режут по осени. Поставки по сделкам не могут быть синхронизированы. При этом никакого доверия чужакам нет: хищения героизированы эпосом, и обмануть чужака в племенном мышлении – доблесть. Результат: берут залоги или заложников (скорее всего они содержались во дворце местного гаранта как вечные почетные гости), но с ростом торгового оборота это становилось все более хлопотно.
.
ЦИКЛ № 5. КРЕДИТОВАНИЕ
Кредитование открывает перед участниками рынка новое пространство – пространство времени, и дает свободу выбора времени расчета. Один из главных инструментов кредита – дисконт. Залог, безусловно, оформлялся, но главной гарантией возврата должна быть судебная система региона. Межрегиональные кредиты на начальном этапе вряд ли были возможны, - из-за отсутствия межрегиональной системы принуждения к выполнению обязательства, но вот внутри графств или княжеств должен обнаружиться и взлет кредитов, и взлет влияния судебной системы. Едва кредитование стало восприниматься как норма, этим воспользовались эмитенты, создавшие медную монету с номиналом серебряной и начавшие этим сами себя кредитовать за счет общества. Государства обязались брать такую монету в уплату налогов по номиналу, соответственно символика на монете перестала гарантировать вес и чистоту металла и стала указывать на гаранта исполнения обязательства. Де-юре это первые фиатные деньги.
.
ДАТИРОВАНИЕ ЦИКЛА № 5
Есть два ясных указания на период рождения системы кредитования: а) медная монета с номиналом больше стоимости металла монеты (17 век) в Англии, Франции, Испании, СРИГН, Польше, России и формирование банков в Англии, Франции, Швеции и Нидерландах (тот же 17 век).
.
ХАРАКТЕР ЭКОНОМИКИ МАКРОЦИКЛА №№ 1-8
Идущий ниже абзац посвящен той модели мировой экономики, что появится после текущей модели. Ее очертания уже заложены.
.
Есть в цикле № 5 и кое-что еще: как только эмиссия становится больше объема, который эмитент возвращает обществу (а это происходит быстро), деньги становятся носителем дополнительного, не заявленного налога в пользу эмитента. Причина перевыпуска денег со встроенным налогом поначалу вынужденная: люди склонны к накоплению и утратам. Сейчас это норма: суммарный ЗВР (обеспечение) составляет 4-5 % от всех денег в мире, а ежегодная мировая (вслед за долларом) инфляция 8 % это, по сути, сжигание изначально ничем не обеспеченных обязательств. Деньги на всех этажах, кроме самого верхнего, это обязательства, не выполнить которых невозможно, хотя они своими эмитентами ничем не обеспечены. Это можно назвать долговой экономикой, но точнее (и без негативных коннотаций) будет «экономикой обязательств». При этом эмитенты отвечают за развитие экономики и не отвечают за избыточную эмиссию, и этот парадокс кажущийся, он закономерен. На цикле № 5 (Кредитование) макроцикла нашей цивилизации «экономика обязательств» закладывается следующий макроцикл – категорически иной: «экономика планирования». Этот макроцикл проглядывает в еще не описанном мной здесь цикле № 8 «Симуляционная экономика». Суть дела: после симуляционной экономики мыслить категориями личной сиюминутной прибыли станет невозможно, поскольку симуляции будут четко показывать, какие из предприятий в ближайшем будущем – трупы, невзирая на то, сколько прибыли они получают прямо сейчас. Капиталу придется планировать общее будущее в ситуации, когда 90 % экономики с устаревшими ориентирами будущего иметь не могут. Еще раз: именно здесь, в 17 веке на «цикле № 5 Кредитование» - самом безжалостном, пожалуй, уже началось завершение «экономики обязательств» и был заложен тренд, время которому в 2026 году пока еще не наступило. Этот тренд – планирование, которое появилось в 17 веке, синхронно с фиатными деньгами. По сути, планирование это эмиссия обязательств с теоретическим обеспечением в виде будущих активов. Здесь идеальна такая формулировка: «будущее создается за счет настоящего и без согласия будущего».
.
ПЕРЕХОД К СТРАХОВАНИЮ
На этапе цикла 5 кредитования проблема оборота долговых обязательств разрешена, и на первый план выходит проблема рисков, прямо влияющих на процент по кредиту. Ясно, что страхование как принцип было понятным всегда, но только в цикле № 6 страхование становится чем-то определяющим и даже главенствующим. Причина: страхование стало необходимо банкам – институтам, возникшим прямо перед страхованием. Компенсация купцу, потерявшему судно с товаром в шторм, глубоко вторична, а первичны те взносы, что страховщик получает еще до того, как что-то произошло, и та безопасность, что появляется у банка, кредитующего сотни купцов с тысячами судов, из которых некоторые непременно утонут. Финансовая сфера включает риски в расчеты и делает их частью своей деятельности.
.
ЦИКЛ № 6 СТРАХОВАНИЕ
Едва на этапе 5 цикла Кредитование нормализуется оборот и ликвидность обязательств, появляется этап 1 следующего цикла Страхование, жестко связанного как раз с возросшим объемом обязательств, каждое из которых имеет свои риски. Оценка рисков для сферы финансов стала статистически значимым фактором. Страхование становится частью процесса кредитования и влияет и на дисконты и на проценты по кредиту.
.
ДАТИРОВАНИЕ СТРАХОВАНИЯ
В России страхование в одной связке с банками впервые упомянуто в 1786 году, - банкам понадобилось страховать дворянские залоги. Судовой регистр страховщиков Ллойда появился в 1764 году, сама компания Ллойда оформлена в 1771 году. В США первый закон, регулирующий страхование, принят в 1799 году. Я смотрю на даты критически, но сама эта связка дат выглядит адекватно.
.
ПЕРЕХОД К АЛГОРИТМАМ
Едва страхование на этапе 5 обретает черты работающей технологии, открывается новое пространство – пространство траекторий вложений. Алгоритмы как условие успеха человеку были известны всегда, но видеть, что происходит с экономикой и бизнесом в тех или иных сферах стало возможно лишь на этом этапе. Наличие и ликвидность товаров, цена кредита и защищенность от рисков дают массу данных, с которыми математика нормально справляется. Именно здесь и только здесь появляется подлинный фондовый рынок.
.
ЦИКЛ № 7 АЛГОРИТМИЗАЦИЯ
То, что называют фондовыми рынками в прошлом, чаще оперирует правом на долю в прибылях, но в тех условиях это не соучастие в бизнесе, а игра вслепую. Если же акционер знает, какие алгоритмы актуальны, и на каких работает предприятие, его перспективы, а значит, и его ценные бумаги можно оценить математически. Деньги вкладывают оптимально, что прямо сказывается на ценах фондового рынка, и можно сказать, что только здесь фондовый рынок и образуется.
.
ДАТИРОВАНИЕ АЛГОРИТМИЗАЦИИ БИЗНЕСА
Данных по торговле основными фондами очень мало, но есть признак, по которому взлет актуальности фондовых бирж вычислим: количество возникающих новых акционерных предприятий.
1869-1873 гг. в Англии учреждено 4241 акционерное общество
1870-1873 гг. в России учреждено 259 акционерных компаний
1871-1873 гг. в Германии учреждено 928 акционерных обществ
Помимо оптимизации кредитного оборота и управления рисками, важна и техническая причина взлета – доступные для биржевых игроков алгоритмы оценки. Около 1870-1873 гг. эти алгоритмы становятся доступны.
.
ПЕРЕХОД К СИМУЛЯЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ
Этап № 5 цикла № 7 Алгоритмизация оптимизирует вложения капитала по алгоритмам и эти закладывает новое пространство – пространство планирования будущего. Это и есть симуляционная экономика: выстраиваются модели возможного будущего предприятия, и выбирается та, что отвечает планам заказчика моделей.
.
ЦИКЛ № 8 СИМУЛЯЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА
Симуляционная экономика – вершина и завершение «экономики обязательств»; чужие долги, разумеется, важны и пригодны для приобретения, но будущее формируют уже не они. Благодаря цифровым технологиям все возможные модели будущего уже могут быть оценены, и как показывает раздувание фондового рынка, в рамках текущей модели наши проблемы неустранимы. На пороге переход к следующему циклу следующего макроцикла, в котором развитие за счет будущего перестает быть приемлемым. Наша главная проблема на этом этапе не экология, не отсталость целых материков и даже не доминирование крупных финансовых структур типа ФРС; наша главная проблема – понятийная отсталость идеологов финансового капитала.

ВОДНЫЙ КОРИДОР «СЫРДАРЬЯ-АРАЛ-ОБЬ»
На старых картах показан водный путь от Ташкента по Сырдарье через Китай-озеро и Ханбалык в Обь. Берусь доказать реальность этого маршрута без крупных допущений в гидрогеологии. Итак, Арал это Китай-озеро, далее на север ведет река Тургай, впадавшая в тот же Арал при чуть большей, чем сейчас, полноводности. Истоки реки Тургай и реки Убаган, впадающей в Тобол, а затем и в Обь, сейчас разделены 280 км, но, судя по серии озер между реками, прежде озера были проточными, а истоки были совсем рядом. Даже в 19 веке реки были полноводнее в 2-3 раза, а потому водный путь Сырдарья-Арал-Тургай-Убаган-Тобол-Обь был нормальным сезонным транспортным коридором.
.
ДИСЛОКАЦИЯ ГОРОДА ХАНБАЛЫК
Здесь, в Тургайской ложбине, на волоке между реками Тургай и Убаган и стоял Ханбалык – кочевая ставка Орды. Причина такого места: именно на волоках снимали самые крупные сливки за право прохода из реки в реку и помощь гужевым транспортом.
.
РЕАЛИСТИЧНЫЕ ДЕТАЛИ
Марко Поло пишет много фантастического, но есть и реальное: город окружен земляной стеной, а Великий Хан живет в городе всего три месяца в году, что для кочевника вполне органично. Охраняли город аланы, и часть племени алан сохранилась у казахов как «алан-танаиды», состоящие в Младшем жузе как племя тана, а также род байтана в составе племени дулат. В Тургае дворцов не найти, но дворцы стояли там, где в топониме видно слово «Сарай», а ставка могла быть и кочевой, с юртами, особенно если ставка сезонная. Исторические примеры кочевых мегаполисов (из хроник): ставка Чингисхана на Орхоне, ордо Кубилая в Шанду, ордо Тохтамыша на Нижней Волге, ордо Тимура в степи (вне Самарканда), ордо Абулхаир-хана в Казахстане.
.
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ФАКТАМИ
В Мангазее найдены косточки южных фруктов и персидские и среднеазиатские товары, на Южном Урале с обеих сторон хребта обнаружена портовая инфраструктура с южными элементами (включая лодки и навигационные приспособления) и южные товары (шелк, специи, керамика, металлическая посуда). На всем маршруте видны общие черты в технологиях и ремеслах, а в изделиях севера читаются мотивы юга. Реликтовые тропы вдоль рек совпадают с предполагаемыми линиями движения грузов, и следы стоянок есть по всему этому маршруту. Сведения арабских географов подтверждают торговлю товарами через северные пути, а сведения о сезонной миграции скота совпадают с использованием рек как транспортного коридора. Генетические маркеры у населения степей показывают миграционные потоки между севером и югом, а материальная культура сибирских татар идентична сложившейся в Приаралье.
.
ОСОБЕННОСТЬ МАШРУТА
Водный путь из Средней Азии до реки Обь состоит из следующих участков: Сырдарья 2212 км, Арал – около 100 км, Тургай 825 км, волок 280 км, река Убаган 376 км, река Тобол 1591 км. Итого 5384 км, из которых 4280 км (79 % пути) по течению. Идеален путь с юга на север по Сырдарье и Тоболу, а с севера на юг по Каме и Волге. Старые мощеные камнем волоки через Урал видны в районе Екатеринбурга.
.
РАДИКАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ
Итак, даже при текущей гидрогеологии маршрут возможен, но есть и более радикальный вариант: Сырдарья могла впадать в Тобол. Старые береговые линии Каспия на востоке расположены на десятки метров выше нынешних, а значит, относительная высота русла Сырдарьи тоже была на десятки метров выше. Высоты Казахстана определенно были иными, поэтому зеркало воды Каспия лежало под наклоном к современному зеркалу: на востоке до 40 метров выше, а на западе серии старых береговых линий уходят под воду до 60 метров. Археологические датировки затруднены, однако известно, что город Терки из-за потопления морской водою в 1668 году перенесли вглубь суши на 35 верст, а значит, старый город стоит на глубине около 40 метров, и это совсем недавнее прошлое.
.
ГЕОЛОГИЯ МАРШРУТА
Геоморфологические следы древних пойм Амударьи и Сырдарьи совпадают с предполагаемым маршрутом коридора. Отложения речной гальки и песка фиксируют направленное течение водных масс с юга на север. Озёрные отложения с северным дрейфом осадков в бассейне Арала также фиксируют направление стока к северу.
В реликтовых ложбинах Тургайской системы сохранились следы древних русел и отложений, вполне подходящих для лодочной навигации. Геохимические анализы донных отложений показывают южное происхождение некоторых минералов на севере. Дендрохронологические данные фиксируют периоды высокого стока, совпадающие с интенсивной средневековой торговлей. Сток был достаточно высок для формирования меандров на ныне высохшей местности. Данные по отложениям Арала и Сарыкамыша показывают колебания уровня воды, совместимые с навигацией через Тургай. Сейчас удержать такой уровень воды невозможно, - она вся уйдет в Сарыкамыш, но в ландшафте с иными относительными высотами на местности это было реально. Находки строений 13-14 веков на дне Арала указывают не на отсутствие моря, а на иные относительные высоты на местности.
.
ДАТИРОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ
Самое надежное свидетельство – затопление города Терки морской водой в 1668 году с переносом города на 35 верст дальше от моря. Это прямое указание на изменение наклона зеркала воды. В 1562 году Энтони Дженкинсон фиксирует на своей карте наличие водного пути из Ташкента в Обь, а в 1668 году такая география уже невозможна.