chispa1707 | Entries tagged with кавказ

СЛУГА 43-х ГОСПОД
1128 (дата ориентировочная) один из могущественнейших министериалов империи Вернер фон Боллэнд: он являлся вассалом 43 различных сюзеренов, от которых получил в общей сложности более 500 ленов, в том числе 15 графств, и сам, в свою очередь, имел более 100 ленников.
.
( Read more... )

Эриванское ханство состояло из 17 субъектов.
И вот был такой Шопен Иван Иванович - российский историк, этнограф и чиновник особых поручений. Он и составил по особому поручению кавказского наместника И. Ф. Паскевича список не подлежащих прощению зверств русской армии в Закавказье. К 1829 году русской армией было целиком разрушено от 9 % до 61 % (в среднем треть) населенных пунктов на территории нынешней Армении. Привожу оставленный Шопеном для будущей Гааги список обвинений:
.
( Read more... )

Отобрал основные дубликаты. Разместил вверху текста.
ССЫЛКА: https://scan1707.blogspot.com/2020/12/blog-post.html
.
Теперь предстоит разобраться, как именно сюда прошит 41-летний сдвиг, ну и все остальные.
Схема должна быть понятной насквозь, то есть, каждое событие должно стоять на своем месте.

Разобрался в основном - целях сил и взаимосвязях событий. Под катом карта, а ниже распишу.
***
( Read more... )

ЦИТАТА: Отметим, что количество гарнизона в крепостях напрямую зависело от длины оборонительных линий. В том же Афипском укреплении последние, по приблизительным подсчетам, составляли около 1 000 сажень (около 2 км). Все закубанские укрепления периода Кавказской войны относились к классу временных полевых укреплений [24, с. 5]. Для временных укреплений на 1 сажень оборонительной линии полагалось по 2 человека, Рис. 3. Фрагмент плана 1836–1838 гг. с показанием месторасположения укрепления на Афипсе [12, л. 146] 96 кроме того – еще 2 человека во вторую шеренгу и 2 – в резерве [10, л. 105]. Исходя из этого, только для одного укрепления на Афипсе требовался гарнизон почти в 6 тыс. человек! Нехватка гарнизона в крепостях была проблемой повсеместной. Так, в обзоре Черноморской береговой линии, составленном корпусным командиром в 1840 г., указывалось, что для защиты полевых укреплений, если исходить из общей длины оборонительных сооружений, потребно такое количество войск, которое невозможно даже разместить на территории, ими обороняемой [10, л. 108 об].
ИСТОЧНИК: С. О. Жупанин. РУССКИЕ УКРЕПЛЕНИЯ НА РЕКЕ АФИПС. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
***
ЦИТАТА: Во всех укреплениях береговой линии вместо 25 980 человек, которые составляли бы минимум нужного числа, было налицо только 2776 человек.
ИСТОЧНИК: Википедия. Черноморская береговая линия
***
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: нормативы опираются на жесткие реалии; я, как нормировщик, это знаю точно. Нет смысла строить огромный объект, если не собираешься его обслуживать даже на 10 %. Летописная армия Российской Империи была в то время колоссальна; в небольшое ущелье разом посылали по 200 тысяч человек, а для важнейшей Черноморской линии не могли выделить 23 тысячи солдат. Парадокс. То же касается и всей титанической Кавказской линии; редуты поставлены по единому плану, и ни один не укомплектован, как военное укрепление.
***
ВЫВОД: Это означает, что ни Кавказская линия, ни Черноморская береговая линия не являются военными объектами - в принципе не являются, уже на уровне планирования. Все эти редуты - то же самое, что римские эмпории и канадские фактории: огороженные охраняемые склады. Сама стратегия вторжения на Кавказ не являлась военной; иначе обеспечение обороны отвечало бы военным требованиям.
***
В моем городе колонну десантников каждое 2 августа возглавлял мой знакомый Паша - в тельняшке и с флагом. На деле, Паша служил поваром в стройбате, но... нахватался словечек, и десантники раскусили его только на третий или четвертый год. Со всеми линиями на Кавказе - ровно то же самое: завсклад хочет выглядеть морпехом.
***
ДОПОЛНЕНИЕ: на деле, работа казака намного более ответственная, чем у солдата, и требует выдержки, интеллекта и отваги. Сопровождать обоз с солью в то время все равно что сопровождать крупную партию банкнот: засады на обоз будут делать грамотно, и атаковать будут жестко. Но это не имеет отношения к войне.

Хронология Черкесии в 18-19 веках состоит из четырех блоков:
1. Подлинная хронология, начиная с 1845 года
2. Те же события, но отнесенные на 23 года в прошлое: период 1823-1847 уверенно дублирует период 1847-1870 гг.
3. Те же события, но отнесенные на 41 год в прошлое: период 1806-1823 дублирует период 1847-1864 гг.
4. Слабо выраженный период 1787-1800 дублирует период 1846-1859 гг.
***
Дублируется много знаковых событий:
- начало работы меновых дворов;
- антифеодальные мятежи;
- периоды массовой смертности среди населения;
Но главное, уверенно совпадает политический смысл событий.
***
Я не был в полной мере готов к такому повороту, однако успех намерен развивать. Едва мы восстановим хронологию Кавказа, мы увидим и подлинную хронологию России в целом. Еще раз убедился, что в лице созданной Генштабом в 1903 году истории Кавказских войн мы имеем дело с грамотной антироссийской диверсией, осуществленной профессионалами с большим набором прав и серьезным финансированием.
***
( Read more... )

Добавил текста, кое-что изменил.
https://scan1707.blogspot.com/2020/12/blog-post.html
Определенно буду менять весь текст кардинально - надо менять приоритеты.
Из Кавказа виден выход на историю всей России в целом.

Поскольку тема важная, лично для меня из тех, что под номером один, написал первую часть статьи, посвященной Кавказу.
Для поста текст получился слишком большой, поэтому сразу отправил в блогспот.
https://scan1707.blogspot.com/2020/12/blog-post.html

Для разогрева напомню, что статистическая проверка данных из летописей эпохи Крестовых походов показала, что синоптические сведения (засухи, ураганы, градобития) в летописях 12-14 веков целиком заимствованы из первой трети века 20-го. Именно в это время академии выдали в народные массы эти "свежепереведенные" свидетельства из далекого прошлого.
***
ТЕПЕРЬ СМОТРИМ КАВКАЗ
( Read more... )

1820 г. января 1 - Насильственное отбитие Ермоловым Тотой, жены Искандера, жителя с. Кака-юрт (Дагестан) и заключение с ней кебинного брака, от которой родились сыновья Аллах-Яр (Север), Омар (Клавдий), и третий, неизвестный по имени, и дочь Сатиат (София-ханум).
1822 г. февраль - Вступление Ермолова в кебинный брак с уроженкой Буглена (Дагестан) Султанум-Бамат-Кызы, от которой имел умершего в младенчестве сына Исфенди-ара.
Была и третья жена, и тоже в Дагестане.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Цель браков - вступление в управление племенем в качестве регента совместных детей.
Почему именно Дагестан? А там нашли месторождение ртути, по тем временам это товар № 1.
И Ермолову были нужны юридические права на земельные участки. Это гипотеза.

ЦИТАТА О КЕБИННОМ БРАКЕ: муж не обязан содержать жену и обеспечивать её жильём; ни он не наследует от неё, ни она не наследует его имущество.
Однако ребёнок, родившийся от временного брака, является законным и обладает равными правами с его детьми от постоянного брака.
Этот ребёнок имеет право на полное содержание со стороны отца вплоть до достижения им возраста, когда он в состоянии обеспечивать себя сам.

КОММЕНТАРИЙ:
Здесь сказано все основное. Ребенок полноправен, но отец его опекает до совершеннолетия.
Это - стандартная схема прихода к власти во всем античном мире. Примеров - реально тьма.

Комментаторы обычно подают эту тему довольно сально - игнорируйте.
Законоведы, вводившие эту норму, были предельно серьезны, здесь фривольности - ноль.
И кончено же, здесь - лакуны. Я смотрел исламское законодательство о наследстве, мягко говоря, оно заметно больше этой цитатки.

Довольно большие массивы крымской хронологии сдвинуты по-европейски: ровно на 100, ровно на 200 и ровно на 300 лет.
Но есть нюанс: примерно треть дополнительно сдвинута на 23 года.
Чрезвычайно интересно наблюдать, как при вводе этой 23-летней поправки массивы нормализуются, а дубликаты накладываются.

Есть и 18-летние закономерности. Так, русско-турецкая война 1806-1812 годов неплохо перекликается с такой же войной 1828-1829 годов.
Места сражений - те же, цели - те же, участники - те же. Есть и прямые дубликаты с отрывом точно 18 лет.
Изо всех сил пытаюсь думать, что это случайность, однако история Кавказа и Закавказья регулярно отрезвляет.

Вот две пары событий в Армении. Разрыв 1 год.
Причина: даты переведены из исламского календаря по-разному. Новый-то год у мусульман в марте...
Россия, завладевшая Арменией в начале 19 века, к 1881 году своих записей с мест пока еще не имеет, только переводы.

1875 год. 2 мая – землетрясение в Джагал-оглы на Кавказе.
1876 год. 2 мая – землетрясение в Джегал-оглы на Кавказе.

1880 год. 24 апреля – землетрясение в с. Верхние Акулисы, Армения.
1881 год. 24 апреля – землетрясение в Верхних Акулисах, Армения.

А вот две пары. Сначала разница 18 лет, а затем - 23 года. Оба сдвига характерны для 19 века и отлично знакомы.

1808 Гудович осадил Эривань, занятую персами
1826 Русские освободили от персов Эривань
1849 Образование Эриванской губернии

А с 1853 по 1870 год, то есть, целых 17 (!!!) лет у Армении истории не существует. В регионе не происходит НИ-ЧЕ-ГО.
А ведь это чрезвычайно бурные годы.

Вот совершенно то же в Абхазии. Сдвиги почти идеальны.
Спустя 42 года абхазцы вдруг обнаружили, что их присоединили.

1808 Сефер-бей принял христианство и отдал Абхазию под покровительство России
1826 Знаменитыми победами генерал-фельдмаршала князя Варшавского покорены: Сухум, Пицунда, Суджук, Анапа
1850 Восстание в Абхазии

В Карабахе то же самое.
Схватки с персами за регион идут в 1808 и 1826 годах. В 1849 году и около, по сути, - пустота.
Есть одно: 1844-1845-е гг. - Крестьянские мятежи в Шуше, Нухе и Губе.

Судя по тому, что восстания названы мятежами, они антирусские, а возможно, что и проперсидские.
И, вот беда, сходная картина и в польско-французских хронологиях.
Если слепо всем этим сдвигам верить, то смутное время 1612 года придется переносить в 1853 год. А мне столько не выпить.
Исхожу из того, это узко-специальная особенность. То есть, транспонировать эти правила на всю хронологию пока не стану.