chispa1707: (Default)

aston_villa
"«Как-то раз ранней осенью во дворец приехали три германских офицера, долго разговаривавших о чем-то с гофмаршалом. Как только они отбыли, Долгорукий поднялся к императрице и доложил о состоявшемся разговоре. Немцы сообщили, что на следующий день в русских газетах появится сообщение, что царь, его жена и их пятеро детей убиты в Екатеринбурге. Но нам не следовало этому верить, поскольку немецкие офицеры уверяли, что вся царская семья спаслась бегством. Вскоре все в доме знали о визите и состоявшейся беседе. Когда я вскоре после того был вызван к императрице, то заметил, что настроение у нее было приподнятым, она выглядела радостнее, чем обычно.
На следующий день нам принесли газету, в которой описывалось убийство. Мы прочли статью с улыбками, поскольку знали, что это все было неправдой…»"
Из воспоминаний Тимофея Ящика, телохранителя Марии Федоровна, вдовствующей императрицы (жены Александра III и матери Николая II)
chispa1707: (Default)
Выбрал важные цитаты, чтобы выкинуть из головы. Тема спекулятивная, но есть и дельное.
Read more... )
chispa1707: (Default)
Сомнения уже были описаны: https://chispa1707.livejournal.com/3438102.html
Коротко - суть дела:
К 1907 году Романовы закрыли кредитные линии, завязанные на выкуп земли крестьянством, и приготовились к выводу активов из страны. В 1907-1913 гг. сверхкрупные капиталисты романовской Российской империи перевели свои предприятия в акционерную форму и выбросили акции на европейские фондовые рынки. В 1908-1912 гг. 53 % реализованных акций промышленных и железнодорожных предприятий были скуплены иностранцами, и вырученное за них золото (благодаря заблаговременно введенному золотому обеспечению рубля) ушло за границу беспрепятственно.
Декретом о национализации...
... именно эти сверхкрупные АО с основным капиталом от 300-500 тыс рублей были национализированы. Этим актом реальные хозяева этих АО, уже вывезшие капитал за границу, освобождались от всех возможных претензий со стороны зарубежных держателей акций. Все претензии теперь следовало адресовать рабоче-крестьянскому правительству РСФСР.
Я предположил, что отдача Лениным этих же самых предприятий в концессии иностранцам есть закамуфлированное удовлетворение законных претензий держателей акций. То есть, народ Советской России оплатил обязательства, сделанные российской знатью, вывезшей активы за рубеж и освобожденной Ленинским декретом о национализации от всякой ответственности.
Предположение оказалось верным на все 100 процентов: Ленин именно это и сделал.
Источник: Википедия. Реституция
...в советской России процесс реституции бывшим владельцам начался в 1918 году — ещё до завершения национализации.
Реституция в 1918—1920 годах (в период Гражданской войны) происходила следующим категориям собственников:
Подданным Германии, чья собственность была национализирована... советская Россия должна была выплатить им финансовое возмещение и предоставляла ряд концессий в качестве обеспечения этих выплат;
Латвийским гражданам, чьи предприятия были эвакуированы в глубь России в 1914—1917 годах в связи с Первой мировой войной...
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Уверен, что "латвийские граждане" означает не латыши, представленные на тот момент большей частью крестьянством - собственно народом, а близкие Романовым по крови остзейские бароны.
***
Следующий этап реституции начался в 1921 году. Он разрешал... бывшим иностранным собственникам... брать в России концессии. Первая иностранная концессия носила реституционный характер: в июле 1921 года было заключено соглашение с датской компанией «Большое северное телеграфное общество» (действовала на территории Российской империи с 1869 года), которое предусматривало обязательство Советского правительства покрыть 6 млн франков (в основном это был дореволюционный долг русских правительств Обществу).
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Таким образом, отказ Ленина оплачивать царские долги на практике силы не имел.
***
...реституционные требования были учтены советской властью в некоторых концессиях:
В договорах 1923 года с лесными обществами «Руссанглолес», «Руссголландолес» и «Русснорвеголес» вопрос о реституции был прописан открыто — фирмы отказались от всех прав собственности в России, получив взамен компенсацию в размере от 20 до 40 % стоимость их национализированного имущества.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Самое время задать вопрос, почему Ленин оплачивает обязательства, сделанные русскими дореволюционными капиталистами, продавшими англичанам, голландцам и норвежцам акции своих лесозаготавливающих предприятий? Ответ очевиден: потому что, ленинский акт о национализации снял с дореволюционных капиталистов всякую ответственность и оставил вывезенные деньги им. Национализированные предприятия ВЫКУПАЮТСЯ на средства советского народа, хотя логичнее было бы по-ленински открыто и громогласно подать судебные иски к бывшим владельцам.
То, что такие иски не были поданы, означает, что Ленин, по факту, придерживался двойных правовых стандартов: все права собственности бежавшим с деньгами романовским капиталистам и самый минимум прав собственности рабочим и крестьянам (собственно, народу) Советской страны.
Лесозаготовка вообще чрезвычайно интересна. 99 % стоимости такого предприятия должна бы составлять собственность на лес на корню, а вовсе не лесопилка ценой чуть дороже трактора. То есть, бывшие хозяева предприятий продали иностранцам в виде акций, прежде всего, этот самый лес на корню. И, невзирая на декрет о земле, эти сделки Советской властью были признаны; причем, обязательства по этим чужим договорам были закрыты за счет советского народа.
***
В скрытом виде реституционные требования были прописаны в ряде концессионных договоров. В ноябре 1920 года начались переговоры с двумя английскими нефтяными группами о сдаче им в концессии бакинских и грозненских нефтяных промыслов...
***
Гаагская конференция 20 июля 1922 года приняла резолюцию:
«Конференция обращает внимание всех представленных здесь правительств на желательность того, чтобы все правительства не поддерживали своих подданных в их попытках приобрести в России имущество, ранее принадлежавшее иностранным подданным и конфискованное после 1 ноября 1917 г.» В Великобритании, Франции и Бельгии были созданы объединения бывших владельцев национализированной собственности, которые следили за выполнением резолюции Гаагской конференции от 20 июля 1922 года. В 1922 году 18 нефтепромышленных обществ заключили «Договор о блокаде русской нефти», обязавшись не брать в концессию нефтепромыслы, которые до революции принадлежали кому-либо из них или государству.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
И вот это уже какой-то цирк. То ли кавказская нефть в блокаде, то ли ограбленные иностранные капиталисты зорко следят за тем, чтобы "советские грабители" продолжали владеть украденным. Такое возможно при наличии более глубокого и на порядок более масштабного договора Ленинского правительства и зарубежья. Предполагаю, что Ленин влез в кредиты не менее чем на 49 лет, потому и гайки в СССР всерьез отжали только в конце 1960-х.
Возможен и еще один вариант: Ленин, бросив народным массам лозунг об отказе от выплат, втихую обязался выплачивать долги царских правительств в кредит - все 49 лет. Учитывая полное отсутствие научных работ о международных кредитах СССР, могу предположить, что бухгалтерия в СССР была даже не двойная ( с учетом засекреченных предприятий ВПК), а тройная - с тем, чтобы не были оглашены те суммы, что выплачены советским народом капиталистическому окружению в погашение долгов романовской верхушки.
Поскольку схемы вывода активов из предреволюционной России более всего подходят под определение "злонамеренное банкротство", Ленин в этой ситуации выглядит ключевым подельником Романовых на завершающем этапе сверхкрупного государственного преступления.
***
Если так, то гонка вооружений и холодная война - масштабный блеф (точный аналог "Лунной аферы") с целью сокрыть теневые денежные потоки между коммунистами и капиталистами.
***
ДОПОЛНЕНИЕ
Формально, Ленин все сделал по тем законам, что действовали в мире, то есть, Советское государство без частной собственности для своих граждан и с признанием всех прав иностранцев с точки зрения международного права - абсолютно легитимное образование. Правительство СССР могло делать внутри страны все, что угодно, - это внутреннее дело страны и ее граждан. Принципиального правового конфликта между СССР и внешним миром создано не было. С этой точки зрения воинственная риторика коммунистов не стоила выеденного яйца и была предназначена исключительно для внутреннего употребления.
Но есть еще одно обстоятельство: запрет частной собственности для всех граждан СССР более всего отвечает определению "поражение в правах", а в исторической практике поражение в правах применяется к должникам и обычно сопровождается назначением внешнего управляющего (например, в лице Интернационала) - вплоть до выплаты долга. Борьба фракций ВКП(б-м) в этой ситуации выглядит борьбой представителей крупнейших внешних кредиторов. Учитывая полное отсутствие научных работ о международных кредитах СССР, эта гипотеза имеет право на жизнь.
***
О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ
С этой точки зрения понятно, почему право на национализацию признается международным сообществом: финкап не страдает, поскольку за национализацией следует неизбежная реституция. Имущество внешних собственников не отнимается, а в итоге выкупается - по тем ценам, что исключают разрастание конфликта интересов.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516171819 20 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 29th, 2025 10:41 am
Powered by Dreamwidth Studios