Текущее

[chispa1707]

Чищу базу данных, сверяясь с предыдущей, январской базой. Зацепки есть:
- новые введенные мной индексы (их 9 штук),
- ячейки, где я прямо сослался на ИИ (порядка 500 строк),
- источники упомянутые однократно (этого - тьма).
Придется выбрасывать в помойку чрезвычайно много.
***
Оказалось что оба ИИ - и deepseek, и chatgpt - генерировали для меня фальшивые свидетельства, хотя у обоих есть доступ к тем данным, что в них вложили. Оба могли бы просто дать мне цитату и ссылку, но алгоритмами предусмотрено совсем иное: новые (без прямой опоры на факт) трактовки, дающие заданное направление мыслям. Такое впечатление, что для создателей ИИ более всего важны именнно базовые тренды трактовок.

Comments

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Давно подозреваю, что если раньше интернет был возможностью соединять людей, то с таким инструментом, как ИИ, ситуация изменилась. И изменилась она с подачи разработчиков ИИ (я вижу целенаправленность): сейчас тренд на тотальный контроль за недоступностью источников знания. Да, выдать корректную информацию и предоставить ссылки можно было бы, вполне посильная задача для машины. Но зачем-то программа сделана так, чтобы генерировать селевой поток лжи и дезинформации. Не для того ли, чтобы в ней исчезли истинные свидетельства, а независимые исследователи тратили драгоценное время на плутание во тьме.

И в качестве вишенки на торте, конечно, ложные сведения, которые ещё и часто опасны для некритичного пользователя (например, ребёнка — недавно мне ИИ гугла выдал пошаговый рецепт выпечки хлеба, где тесто заворачивалось в пищевую пленку и затем помещалось в духовку. Мелочь, я поняла, а сколько таких мелочей можно запросто пропустить, если не знаешь? ).

[kirill2025.livejournal.com]

А молжно немножко пояснить трактовку-))) "новые (без прямой опоры на факт) трактовки, дающие заданное направление мыслям" то есть задать вашим мыслям направление, определённое ИИ? И вот это " важны именнно базовые тренды трактовок". Важно чтобы сохранялисмь базовые тренды? Или важно знать их формирование и направление? Что касается комментария о ложных данных, чинил я тут (прямо посейчас) несколько аудиоприборов бытовых под руководством ГПТ, в одном случае он меня сильно за нос водил, неправильно разобрав схему. В двух других - прямо-таки выручил. Да и вот что, не знаю ли появилась ли фича отвечать на вопрос с новым предложением ("а хочешь я и тебе набросаю сейчас.." и так всегда и везде) именно сейчас, но убрать её нереально даже внесением прямой команды в постоянную память ГПТ. Но никуда не денемся, это как Гугл переводчик. Если вы помните это именно он сделал Гугл таким мощным, был де Yahhoo и прочие. Но никто не справился с переводом, а это всем было необходимо (сетевая торговля, всякие зарубежные сайты и т.д.). Так и сейчас будет, эти программы подомнут под себя очень многое (свой старый акк KirillGuitar куда-то просеял, теперь будет этот).

[chispa1707.livejournal.com]

О, Вижу Ваш вопрос. Пробую ответить.
Есть информационная реальность - такая, как есть. В ней доминирует мэйнстрим (как научный, так и ненаучный). И системы управления очень хорошо себя в этом главном потоке чувствуют.
- охотники на НЛО - не проблема;
- плоскоземельщики - не проблема;
- троцкисты и маоисты - не проблема.
ИИ (любой ИИ) автоматически придерживается именно главных массивов данных и тащит вопрошающего юзера именно по ним. Это не специально; таких массивов просто на порядок больше, чем остальных. И - это не специально организовано - действительно свежие идеи тонут в мэнстриме, им статистически невозможно всплыть наверх, в поле зрения. И это создателей ИИ более чем устраивает. Их никто не сумеет обвинить, а управляемый мэйнстрим растет и набухает.
***
Если руководство допустит в поле обсуждения подлинный свежак, это обязательно создаст масштабные проблемы в виде логических нестыковок внутри почти всех мэйнстримных тем.
Надеюсь, удалось ответить.

[kirill2025.livejournal.com]

Да спасибо огромное. А то прямо расстроился (вроде не флудил и не бранился). Он действительно подминает под себя своей мощью, после долгих бесед мне например требуется длительный отдых. И странно если было бы по-другому, база же просто огромная. Ещё ему сейчас поставили правило делать новое предложение в конце ответа, чтобы увеличить время пребывания юзеров во взаимодействии. Пришло в голову на днях, что цивилизация потребителя сменилась цивилизацией юзеров. Чисто экономически, старая стиральная машина служит 50 лет при смене подшипника (покупка - потребитель), новая - 5 лет (смена амортизаторов раз в 2 года), (покупка = право аренды услуги на 5 лет = юзер). Виндоуз 98 - покупка программы, Видоуз 11 - покупка услуги.

Ещё раз спасибо за пояснение.

покупка услуги.

[karta-vadim.livejournal.com]

Это точно, Например: новый «Москвич 3» при коммерческой эксплуатации может прослужить 5–7 лет или 250 000–350 000 км при условии строгого соблюдения регламентов ТО и использования качественных материалов. Однако интенсивные нагрузки могут сократить этот срок.

[paomako.livejournal.com]

Должен быть дан структурированный ответ, который удовлетворит юзера.
Запрещен ответ типа "я не знаю".
Вы "общаетесь" внутри эффекта Даннинга-Крюгера.

[autofunnel.livejournal.com]

Для девопсов ИИ важен положительный пользовательский опыт по принципу соврать, но утешить, чтобы пользователь остался. В настройках персонализации GPT стоит дописать промт типа "Отвечай строго на основе проверенных исторических фактов, указывай только достоверные существующие документы и источники. Не придумывай событий, документов или цитат, которых не было. Если точные документы или ссылки найти невозможно — прямо скажи, что достоверной информации на эту тему нет." Потом обновить память, это должно помочь. Хотя перепроверять надо в любом случае, и gpt об этом сам честно пишет почти в каждом своем тексте

[chispa1707.livejournal.com]

Я не склонен давать второй шанс. Обвинения снять могу и обычно снимаю, но доверия больше не будет.

[paomako.livejournal.com]

К слову сказать, аудитория вашего журнала уважительно отнеслась к этому экзерсису с нейропомощниками, не критикуя ваш подход, бережно высказывая какие-то замечания скорее в режиме подсказки, и стойко выжидая итог.
Приятно состоять в такой компании комментаторов. Поклон коллегам.

[chispa1707.livejournal.com]

Солидарен с Вашим взглядом на наших соратников.