Промежуточные итоги

В норме я получаю успех не более чем в 15 % попыток. Это хорошо было видно, когда я сегодня удалял файлы Эксель, оставшиеся на стадии пробы, - порядка сотни точно в корзину ушло. Остался 41 файл, из которых большая часть - базы, а реально в работе 9 штук.
***
О СЦЕНАРИИ КАТАСТРОФЫ
Сценарий, созданный с помощью ИИ, определенно получился. Однако его лучше отложить на потом. Была бы это правда, я бы давил до конца, - важнее середины 19 века мало что есть. Я, кстати, проверил реалистичность часть сценария через поисковик и тот всё подтвердил: свидетельств в доступе нет, но если бы оно протекало, то протекало бы именно так. Но теперь эта задача непервоочередная.
***
ОБДУМЫВАНИЕ СИСТЕМЫ СДВИГОВ
Чистку коллекции файлов я совмещал с их проверкой и сбором в одном месте всех некогда созданных сдвигов. Формально их оказалось 8,3 тысячи пар. После чистки останется порядка 8 тысяч. Почему так много? А потому что сдвиги носят каскадный характер: 118 это 59 + 59, а сам сдвиг в 59 лет состоит из 18 + 18 + 23. Часть сдвигов заползает вторым свидетельством в 20-й век, и это обычно касается природных катастроф, и это не всегда случайность. Я лично убедился, что в Японии выстраивали историю исторических извержений своих вулканов до 1933 года, причем, хронология в итоге выстроена по умозрительной системе. То же самое с Крестовыми походами: метеорологическая часть эпохи (дожди, ураганы, похолодания и т.д.) определенно создавалась в первой трети 20 века - там те же математические закономерности.
***
Базовый принцип вызрел давно: сдвиги преимущственно 100-летние, разделенные на 59 и 41. Таблиц, показывающих варианты и разновидности, у меня 15, - собрал их все в одном файле. Важнее всего, пожалуй, крупные сдвиги, из которых ключевые - 1000 лет, 800 (802) года и 661 год. Не спешу. Приглядываюсь.

Прорыв со сдвигами

Сдвиги не бывают сами по себе; они комплексные (118 это 59+59, а 59 это 18+18+23), а потому разворачиваются каскадом. Применил ВПР и к 8300 сдвигам и разом добавил еще 2100 пар. При этом, особенность моей базы сдвигов в том, что для Экселя она паршивая; я регулярно сокращал свидетельства до максимально понятных 3-4 слов, и ВПР такое свидетельство (а их целых 4300) с базой сопоставить не может. То есть, ВПР отработал только с половиной свидетельств, и если их поправить, число добавленных комплексных сдвигов разом вырастет вдвое. База сдвигов из 8300 строк станет представлять собой не только двойки, но и тройки дубликатных свидетельств, причем в соотношении двойных и тройных 50:50. Это прям серьезно.
***
Чего не хочется, так это работать ))) Уточню: я понимаю, что если ухвачу какие-то неучтенные базовые принципы до того, как сяду все это приумножать, дело пойдет и быстрее, и качественнее.
***
Очень похоже на то, что половина исторических свидетельств переместится в период 1800-1850.
Вторая половина свидетельств, думаю, уйдет во вторую половину 18-го века.
Эта операция становится практически выполнимой.