О природе Османского языка

muha_vchocolate

Франузско-оттоманский словарь

Мы с Вами уже когда-то рассматривали оттоманский словарь позапрошлого века, ссылку на который, к сожалению, я у себя не нашла ни дома, ни в дачном ноуте, но где-то, в недрах Вашего журнала, она должна быть.
Сейчас просмотрела четыре страницы другого французско-оттоманского словаря 1910 года - маловато, конечно, материала, но и загадочности в нем никакой нет. На мой взгляд, с тех пор никаких изменений с языком не произошло. Как был персидско-арабским, так и остался, с одним попавшимся турецким окончанием множественного числа -lar.
.
( Read more... )

Проблема с Крымом

Крымские татары на Кавказе обладали авторитетом, и, поскольку они контролировали часть торговли, местами даже ставили своих ханов. В эпоху Екатерины II это отлично видать. Иные походы их впечатляют; в период 1600-1650 они заходили даже в Иран с целью подчинить город Тебриз. Однако в этот же период 1600-1650 сам Крым предельно беззащитен, а вся его история это история постоянных налетов запорожцев: казаки приплывают на своих лодчонках, берут, что хотят, и беспрепятственно, порой даже без потерь, возвращаются домой. Крымцы запросто формируют (и снабжают и переправляют флотом) армию в 227 тысяч человек для налета на русские города, но не в силах противостоять 30 лодчонкам.
***
Мое мнение: Крым - не топоним. Здесь ближе всего к сути bskamalov, переводящий Кремль как Кырым-аул - огороженное селение, крепость. В поддержку мнения: пара адыгских племен переехала на нынешнее место жительства на Кавказе из некого "Крыма". Если речь о ряде крепостей на равнине у Кубани, то все объяснимо: эти пару племен заставила переселиться регулярная трансгрессия Каспия, и тот "Крым", в котором они жили прежде, находился на Кубани.
***
Не исключено, что Крымские татары, как и Липецкие татары, это воинская каста, обеспечивавшая безопасность транспортных коридоров от Литвы до Персии. Сначала они работали в союзе с византийцами, затем - с Османами, и только для Романовых стали помехой. А может, и не стали: Романовы весьма активно и настойчиво записывали горцев в казаки. То есть, у горцев был этот специфический, необходимый Романовым опыт обеспечения безопасности транспортных коридоров и грузов, идущих по ним.
***
Для меня сейчас главная проблема в том, что подменена сама суть исторических реалий и процессов. В частности, вижу, что Романовы активно способствовали сохранению авторитета Крымских татар и Кабарды на Кавказе. Заметная часть военных акций русской армии была направлена на то, чтобы подчинить горцев не Москве и не Петербургу, а крымским мурзам и кабардинским ханам. Это хороший повод не спешить с выводами.

Проблема с Крымом - 2

1556 крымский хан двинулся против Москвы. Царь выслал против него дьяка Ржевского, который не только прогнал крымцев, но ходил даже на низовья Днепра, к Очакову и разбил здесь турок.
***
1557 г. В 7065 г. со дня сотворения мира, когда русские воевали с Девлет-Гереем, ханом Крыма, царь Иван Васильевич отправил князя Дмитрия Вишневского с частью войск в Крым; штурмом последний захватил город Ислам-Кермен, предал весь гарнизон мечу и увез все находившиеся там пушки. В это же время черкесские князья Тасдурт и Досибок с позволения царя совершили набег в другую часть территории Крыма и захватили города Темрюк и Тамань.
***
Однако на карте Энтони Дженкинсона чуть позже этого периода Московия даже еще не приблизилась ни к морям, ни к Крыму, ни к Черкесии. У Московии нет и не может быть в это время даже простейших контактов с Кавказом, не говоря уже о руководстве черкесскими князьями. И главное, у этой Московии нет ни малейшего интереса тратить ресурсы на борьбу в категорически чужом регионе, к которому и выходов-то нет.
Карта Дженкинсона под катом. Московия - желтое пятно слева вверху.
( Read more... )