Текущее

Продолжаю работать с Кавказом.
Обратил внимание на то, что в Талыше было, как минимум, два (!) ханства. Поэтому, когда историк пишет, что Талыш вошел в отношения с Россией, без уточнения, о какой именно части Талыша идет речь, он поступает некорректно. И так во всем. Именно это и позволяет дубликатам существовать.
Сейчас просматриваю дубликаты с упоминанием Сунжи; Чечню в целом взять в работу пока не рискую, - очень уж много информации.
***
Хвастать реально нечем. Очень много подмен смысла происходящего. Приведу пример.
1770 г. Карательная экспедиция командующего Кавказской линией генерала графа де Медема в Чечню. Покорение Сунженских аулов. Взятие у них аманатов
Если видеть 59-летний сдвиг, то фишка в том, что как раз в это время организована таможенная работа на переправе через Сунжу, и без местных чеченцев никак не обойтись. То есть, надо брать их в партнеры и при этом иметь гарантии против возможного кидалова. Здесь работает логика коммерческих отношений, а не кабинетных историков. Аманат - не совсем заложник, а потому поход Медема совсем не обязательно "карательный".
***
Если кабинетному историку раскроить скворечник, он сочтет, что Вселенная обрушилась, а Господь Бог его более не любит. Но это ведь не так. Мир устроен интереснее и уж точно сложнее.