chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Продолжаю работать с Кавказом.
Обратил внимание на то, что в Талыше было, как минимум, два (!) ханства. Поэтому, когда историк пишет, что Талыш вошел в отношения с Россией, без уточнения, о какой именно части Талыша идет речь, он поступает некорректно. И так во всем. Именно это и позволяет дубликатам существовать.
Сейчас просматриваю дубликаты с упоминанием Сунжи; Чечню в целом взять в работу пока не рискую, - очень уж много информации.
***
Хвастать реально нечем. Очень много подмен смысла происходящего. Приведу пример.
1770 г. Карательная экспедиция командующего Кавказской линией генерала графа де Медема в Чечню. Покорение Сунженских аулов. Взятие у них аманатов
Если видеть 59-летний сдвиг, то фишка в том, что как раз в это время организована таможенная работа на переправе через Сунжу, и без местных чеченцев никак не обойтись. То есть, надо брать их в партнеры и при этом иметь гарантии против возможного кидалова. Здесь работает логика коммерческих отношений, а не кабинетных историков. Аманат - не совсем заложник, а потому поход Медема совсем не обязательно "карательный".
***
Если кабинетному историку раскроить скворечник, он сочтет, что Вселенная обрушилась, а Господь Бог его более не любит. Но это ведь не так. Мир устроен интереснее и уж точно сложнее.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 03:57 am
Powered by Dreamwidth Studios