Проблема с Крымом
Mar. 25th, 2023 08:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Крымские татары на Кавказе обладали авторитетом, и, поскольку они контролировали часть торговли, местами даже ставили своих ханов. В эпоху Екатерины II это отлично видать. Иные походы их впечатляют; в период 1600-1650 они заходили даже в Иран с целью подчинить город Тебриз. Однако в этот же период 1600-1650 сам Крым предельно беззащитен, а вся его история это история постоянных налетов запорожцев: казаки приплывают на своих лодчонках, берут, что хотят, и беспрепятственно, порой даже без потерь, возвращаются домой. Крымцы запросто формируют (и снабжают и переправляют флотом) армию в 227 тысяч человек для налета на русские города, но не в силах противостоять 30 лодчонкам.
***
Мое мнение: Крым - не топоним. Здесь ближе всего к сути bskamalov, переводящий Кремль как Кырым-аул - огороженное селение, крепость. В поддержку мнения: пара адыгских племен переехала на нынешнее место жительства на Кавказе из некого "Крыма". Если речь о ряде крепостей на равнине у Кубани, то все объяснимо: эти пару племен заставила переселиться регулярная трансгрессия Каспия, и тот "Крым", в котором они жили прежде, находился на Кубани.
***
Не исключено, что Крымские татары, как и Липецкие татары, это воинская каста, обеспечивавшая безопасность транспортных коридоров от Литвы до Персии. Сначала они работали в союзе с византийцами, затем - с Османами, и только для Романовых стали помехой. А может, и не стали: Романовы весьма активно и настойчиво записывали горцев в казаки. То есть, у горцев был этот специфический, необходимый Романовым опыт обеспечения безопасности транспортных коридоров и грузов, идущих по ним.
***
Для меня сейчас главная проблема в том, что подменена сама суть исторических реалий и процессов. В частности, вижу, что Романовы активно способствовали сохранению авторитета Крымских татар и Кабарды на Кавказе. Заметная часть военных акций русской армии была направлена на то, чтобы подчинить горцев не Москве и не Петербургу, а крымским мурзам и кабардинским ханам. Это хороший повод не спешить с выводами.
***
Мое мнение: Крым - не топоним. Здесь ближе всего к сути bskamalov, переводящий Кремль как Кырым-аул - огороженное селение, крепость. В поддержку мнения: пара адыгских племен переехала на нынешнее место жительства на Кавказе из некого "Крыма". Если речь о ряде крепостей на равнине у Кубани, то все объяснимо: эти пару племен заставила переселиться регулярная трансгрессия Каспия, и тот "Крым", в котором они жили прежде, находился на Кубани.
***
Не исключено, что Крымские татары, как и Липецкие татары, это воинская каста, обеспечивавшая безопасность транспортных коридоров от Литвы до Персии. Сначала они работали в союзе с византийцами, затем - с Османами, и только для Романовых стали помехой. А может, и не стали: Романовы весьма активно и настойчиво записывали горцев в казаки. То есть, у горцев был этот специфический, необходимый Романовым опыт обеспечения безопасности транспортных коридоров и грузов, идущих по ним.
***
Для меня сейчас главная проблема в том, что подменена сама суть исторических реалий и процессов. В частности, вижу, что Романовы активно способствовали сохранению авторитета Крымских татар и Кабарды на Кавказе. Заметная часть военных акций русской армии была направлена на то, чтобы подчинить горцев не Москве и не Петербургу, а крымским мурзам и кабардинским ханам. Это хороший повод не спешить с выводами.
