О длительности года

Поскольку мне интересны все косвенные указания на взрыв Фаэтона и изменение орбит планеты Солнечной системы, задал ИИ несколько вопросов. Вот его расклад:

В девоне (~400 млн лет назад): 400–420 суток в году, сутки 21,5 ч.

В юре (~170 млн лет назад): 385 суток, сутки 22,8 ч.

В позднем мелу (~70 млн лет назад): 370 суток, сутки 23,5 ч.

Сейчас: 365 суток, сутки 24,0 ч.
***
Я сразу же принял охотничью стойку, поскольку расчетный год до взрыва Фаэтона - 418 суток. Начал полвторный допрос и выяснилось, что параметры орбиты Земли, по мнению науки, не менялись никогда, и это ключевое ДОПУЩЕНИЕ (выражение от ИИ). При этом светимость Солнца в Девоне была на 4-5 % ниже, чем сейчас. Я бы объяснил это больше удаленностью от Солнца, а ИИ - внутрисолнечными процессами.
***
Вот что пишет мне ИИ: Все доступные данные (солнечная эволюция, геофизические расчёты, осадочные циклы) показывают,

что за 400 млн лет длина земного года в секундах изменилась меньше чем на 0,1 %.
***
А теперь представьте масштабы тотально согласованной внутри науки псевдонаучной лжи.
***
Под катом мумия (не окаменелость, а именно мумия с сохранившимся кератином (то, из чего состоят наши ногти) нодозавра.
( Read more... )

О длительности года - 2

Понимая, что мне для разговора об изменении орбит планет, нужны весомые аргументы, спросил у ИИ, какова скорость роста тех кораллов, что легли в основу выводов о дительности года в сутках 400 млн. лет назад. Оказалось, изучались кораллы рода Favosites и родственные Tabulata со скоростью роста 0,3–1 см/год. Я посчитал и вижу, что за 400 млн. лет должен образоваться слой от 1200 км толщиной до 4000 км толщиной, что в 326 раз глубже, чем знаменитая Кольская скважина. Спросил ИИ типа как так. Он жутко смутился, начал сходу возражать, типа щас докажу, увидел, что и впрямь от 1200 км и выше, и сменил тактику: типа кораллы так не накапливаются. ОК, согласился я, а какие реальные толщины были у реальных проб? Оказалось, что использовали отдельные фрагменты колоний толщиной от нескольких сантиметров до ≈ 1–2 метров (от нескольких лет до 200-600 лет). Часто изучали небольшие колонии или обломки в 5–30 см, то есть, от 5 лет до 90 лет. Никакой непрерывной шкалы, никакой преемственности данных. И ведь океан всю историю планеты никуда не девался, обязано было расти и расти, и, уверен, что росло, - просто не 400 млн. лет.
***
В такой ситуации с толщинами проб все те данные, что легли в основу научных оценок не стоят ничего. Если бы я так относился к доказательной базе, на мне бы живого места не оставили - даже не историки, а свои же, соратники. Потому что так делать нельзя. Так относиться к своей доказательной базе - свинство.

Возраст океанов

До образования океанов (когда гранитные материки втрое меньшей планеты Земля только начали трескаться и расползаться в стороны, залечивая трещины базальтом) кораллы, видимо, жили в лужах и росли с сильными ограничениями, но едва океан появился, начался безудержный рост. Понятно, что, по мере роста, прибой постоянно их разрушал, отчего коралловые наросты не монолитны, а состоят из известкового "каркаса" (из останков того, что содержит известь - от ракушек до морских ежей - и собственно кораллов. Хронологии слоев у такого каркаса не увидеть, но сам его объем это очень хороший показатель. И вот какие цифры наблюдают биологи:
- Крупнейший сохранённый палеозойский рифовый комплекс Capitan Formation (США / Мексика) (Guadalupian) 1800 футов (≈ 550 м).
- Глубоководные коралловые модули / холмы (cold-water coral mounds, Атлантика и Средиземное море) выше 300 м над морским дном. Растут дор сих пор.
- Lithoherms западнее Little Bahama Bank Осадочный / рифовый каркас, под водой до ≈ 70 м толщины.
***
Применяем 0,3-1 см в год (это наиболее медленно растущие кораллы) и получаем три вилки по возрасту отложений.
- Capitan Formation от 55 тыс. лет до 180 тыс. лет.
- cold-water coral mounds от 30 тыс. лет до 100 тыс. лет.
- Lithoherms Little Bahama Bank - от 7 тыс. лет до 23 тыс. лет.
***
И вот что интересно: радиоуглерод (¹⁴C) — применим только для возрастов < ~50 000 лет. Изотопное датирование урана и тория (U–Th) применим лишь пока коралл сохраняет исходный карбонат кальция (aragonite), а он не сохраняет, - происходит перекристаллизация в кальцит, и там, как пишут, уже ничего не установишь, - изотопы перераспределяются. Я бы этот тезис поставил под сомнение; скорее всего, результат датирования с помощью изотопного анализа не устроил научное сообщество, и метод объявили неработающим. Поэтому датирование выполняют стратиграфическими и биохронологическими методами.
***
Склонен думать, что старейшее отложение Capitan Formation имеет катастрофическое происхождение: всю эту массу вымело на сушу что-то вроде цунами, а вот cold-water coral mounds в Средиземном море и Атлантическом океане недаром имеют одинаковую толщину. Возможно, это и есть возраст жизни в океанах.

О расширении Земли

Спросил у ИИ, какие есть еще методы датирования по осадкам. Оказалось, отложения на дне океанов: у материков слой толщиной до 1000-1500 метров, а у срединных океанических хребтов самый тонкий - десять метров, например. Объяснено тем, что морское дно нарастает у хребтов, постепенно раздвигая этим материки. По сути, ИИ выдал мне увесистый кусок теории расширяющейся Земли. Ниже таблица от ИИ как она есть.
( Read more... )