О длительности года

[chispa1707]

Поскольку мне интересны все косвенные указания на взрыв Фаэтона и изменение орбит планеты Солнечной системы, задал ИИ несколько вопросов. Вот его расклад:

В девоне (~400 млн лет назад): 400–420 суток в году, сутки 21,5 ч.

В юре (~170 млн лет назад): 385 суток, сутки 22,8 ч.

В позднем мелу (~70 млн лет назад): 370 суток, сутки 23,5 ч.

Сейчас: 365 суток, сутки 24,0 ч.
***
Я сразу же принял охотничью стойку, поскольку расчетный год до взрыва Фаэтона - 418 суток. Начал полвторный допрос и выяснилось, что параметры орбиты Земли, по мнению науки, не менялись никогда, и это ключевое ДОПУЩЕНИЕ (выражение от ИИ). При этом светимость Солнца в Девоне была на 4-5 % ниже, чем сейчас. Я бы объяснил это больше удаленностью от Солнца, а ИИ - внутрисолнечными процессами.
***
Вот что пишет мне ИИ: Все доступные данные (солнечная эволюция, геофизические расчёты, осадочные циклы) показывают,

что за 400 млн лет длина земного года в секундах изменилась меньше чем на 0,1 %.
***
А теперь представьте масштабы тотально согласованной внутри науки псевдонаучной лжи.
***
Под катом мумия (не окаменелость, а именно мумия с сохранившимся кератином (то, из чего состоят наши ногти) нодозавра.

.

Comments

[hajoh.livejournal.com]

Да, по математике ИИ орбита планеты не менялась. Уменьшалась лишь частота вращения Земли вокруг собственной оси. Меньшую на 4% светимость Солнца можно объяснить намного более плотной атмосферой Земли, насыщенной водными парами. А при катастрофическом понижении давления и температуры водяной пар из атмосферы должен был пролиться обильным дождем в смеси с пылевыми частицами - глиной с неба.

[mednik58.livejournal.com]

Тут надо еще подумать и посчитать. Вообще я считаю, что основное-создать модель и потом выявить в ней прорехи. Ну типа как наши ученые и работают. У меня к Вам предложение немножко не по теме, но очень интересно: задайте ему такую задачку- расположить в хронологическом порядке несколько изобретений. Типа
письменность
город
оконное стекло
чеканка монет
обжиг кирпича,спички
печная труба
бронза
мельница
гончарный круг
Ну, и у Вас, наверняка, есть чем дополнить.

[chispa1707.livejournal.com]

Я ставил ему практически такую же задачу и остался недоволен. Главное: надо понимать, как ставить ему подобный вопрос. Я пока алгоритма не нашел.

[kilubatra.livejournal.com]

Моя дочь с раннего детства отказывалась врать – даже в мелочах, даже в игре "на сцене": "я не могу этого сказать, потому что это неправда". Став взрослой, объяснила: любая ложь – это другая реальность, которую нужно удерживать в сознании, параллельно с "основной", а это требовало такой затраты внимания/энергии, что... лучше не надо. (И это без учёта того – или, наоборот, именно потому, что и основная реальность в значительной степени иллюзорна).
Страшно представить, каких затрат внимания/энергии/денег и, наверное, ещё многих других ресурсов потребовалось для создания этой вот параллельной НАУЧНОЙ реальности и превращения её в "основную", то есть "согласованную" реальность.
Вот бы эти ресурсы – да в мирных целях... мы бы,наверное, уже не только по Луне, но и по Марсу бы скакали и жили бы лет по 300... Но, видимо, развитие человечества до такой степени нежелательно, его и тормозят усиленно..

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Это потому, что ваша дочь — психически нормальная.
Есть книги про психопатов. Там есть ряд специфических характерных черт, в частности, они постоянно врут. В глаза. Выдают без зазрения совести (её у них нет) разные версии, нисколько не заботясь об их непротиворечивости. Их можно ловить на лжи хоть каждую минуту, они будут продолжать, не моргнув глазом, изобретать новые, громоздить ложь за ложью, упрямо талдычить старое. Для них не существует аргументов и логики. С ними невозможно спорить. И не нужно.
Они знают только свою выгоду и идут по головам, не останавливаясь ни перед чем.
Бороться с ними (в одиночку) тоже невозможно, автор книги, которую мне довелось прочитать, даёт только один работающий совет по отношениям с такими людьми. Обнаружили, что ваш начальник (супруг и т.д.) психопат — бегите прочь и не оглядывайтесь.

Ни на что не намекаю, просто вспомнилось в связи с вашими словами. Заодно понимать, с чем тут на самом деле идёт борьба.

А вообще занятно. Не думала об этом под таким углом.

[kilubatra.livejournal.com]

Ну да, мы в курсе, обе – психологи, и с психопатами, увы, пришлось поиметь дело... И именно этот совет – бежать от них прочь, дал д-р Барнаи в лекции по биологическим основам психиатрии...
Хотя врут не только психопаты,
Врут там , где торгуют: "не обманешь – не продашь". То есть это способ "впарить". Вот и выходит – где правит торговля, там правит ложь.
С юности помню, как мой отец отказался вступать в партию тз-за "лжи, возведённой в ранг государственной политики". Возможно, поэтому я оказалась готова увидеть "глобальную ложь".
И тут – да, бороться бесполезно. Пока только выползать из-под неё, поправляя свою картину мира.