Хм... что бы это значило?

[chispa1707]

Зачем такие прыжки? Власть поменялась?

Оригинал взят у sandra_rimskaya в идя навстречу всемирной революции

Оригинал взят у mi3ch в идя навстречу всемирной революции

Помните, в «Золотом теленке» у Полыхаева был универсальный штамп? И там была такая строчка:
...л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит, а также всем, что понадобится впредь.

Идея перейти с кириллицы на латиницу не нова. Еще 1833 году в Москве появилась брошюра неизвестного автора: «Новыя усовершенствованныя литеры русскаго алфавита»



После Октябрьской революции Научный отдел Наркомпроса высказался «…о желательности введения латинского шрифта для всех народностей, населяющих территорию Республики … что является логическим шагом по тому пути, на который Россия уже вступила, приняв новый календарный стиль и метрическую систему мер и весов».

Из тезисов проф. Яковлева Н. Ф. «О необходимости латинизации русского алфавита»:
Русский гражданский алфавит в его истории является алфавитом самодержавного гнета, миссионерской пропаганды, великорусского национал-шовинизма... В то же время этот алфавит является орудием пропаганды русского империализма за рубежом (славянофильство, борьба за проливы).

Современная советская печать демонстрирует огромное противоречие между ее интернациональным социалистическим содержанием и национально-буржуазной графической оболочкой.

Латинский алфавит в настоящее время фактически уже перерос в международную графическую основу, в особенности после того, как на советском и отчасти на зарубежном Востоке он делается одним из лозунгов культурной революции

Русский алфавит является в настоящее время не только идеологически чуждой социалистическому строительству формой графики, но также служит главным препятствием делу латинизации, как других национальных по форме алфавитов

Латинская графика в большей степени, чем русский гражданский шрифт, отвечает уровню современной полиграфической техники и физиологии чтения и письма via

А в 1928 году на латинизированный алфавит перешла дружественная СССР Турция.

И уже к концу 1930-х большинство языков СССР были переведены на латинскую основу:
Абазинский язык, абхазский язык, аварский язык, адыгейский язык, азербайджанский язык, алтайский язык, ассирийский язык, башкирский язык, белуджский язык, бурятский язык, вепсский язык, даргинский язык, дунганский язык, еврейско-таджикский язык, ижорский язык, ингушский язык, ительменский язык, кабардино-черкесский язык, казахский язык, калмыцкий язык, каракалпакский язык, карачаево-балкарский язык, карельский язык, кетский язык, киргизский язык, китайский язык, коми язык, корякский язык, крымскотатарский язык, крымчакский язык, кумандинский язык, кумыкский язык, курдский язык, лазский язык, лакский язык, лезгинский язык, мансийский язык, молдавский язык, нанайский язык, ненецкий язык, нивхский язык, ногайский язык, осетинский язык, персидский язык, саамский язык, селькупский язык, табасаранский язык, таджикский язык, талышский язык, татарский язык, татский язык, туркменский язык, удэгейский язык, удинский язык, уйгурский язык, узбекский язык, хакасский язык, хантыйский язык, цахурский язык, чеченский язык, чукотский язык, шорский язык, шугнанский язык, эвенкийский язык, эвенский язык, эскимосский язык via

Всего между 1923 и 1939 годами на латиницу было переведено 50 языков (из 72 языков СССР, имевших письменность).

Но в 1936 году началась новая кампания — по переводу всех языков народов СССР на кириллицу, что было в основном закончено к 1940 году via

Comments

[diverf1.livejournal.com]

по-моему все просто, агенты с европы стремились уничтожить прошлое. они там не только буквами занимались, я поизучал вот немного (http://areyoutheone.ru/slova.html)

[alex-641.livejournal.com]

За такое надо стрелять
Что Сталин и сделал с этинзонами и яковлевыми в эти годы
У них нет Родины, поэтому им все как минимум по барабану,а по максимуму это была языковая диверсия.
Сама латиница не подходит и к ЕВРопЕйским языкам, а только к самой латыни языку, придуманному в раннее средневековье.
Вней как и в греческом, нет Ш Щ Ж Ц Ч.
Поэтому и дурь при писании славянских слов с семитским произношением.
Изучать европейские языки можно только с транскрипцией, иначе
- дело швах.
Русское ПОБЕРУШКА у них обернулось в pauper, pauvre, poor,povero, pobre... Где тут приставки, корни!?
Это не русским надо переходить на латиницу, а им - на кирилицу. Да и не кирилица это. В порядке прочистки мозгов прочтите
Я.А. Кеслера -Азбука и русско-европейский словарь-, а если на книгу сил нет, то прочтите статью Логотрон на Тринитас.ру, помогает....
Как раз по теме.
Сталин был единственным, кому требовался переводчик при заседаниях РСДРП, угадайте почему?

[santos3170.livejournal.com]

Все это решается с помощью диакритических знаков.
Ш Щ Ж Ц Ч - Š Ch Ž С Č

[paomako.livejournal.com]

2011 год - принят закон об отмене перехода на зимнее время. вводится постоянное летнее время.
2014 год - принят закон об отмене постоянного летнего времени.

Зачем такие прыжки? Власть поменялась?

:)

А вообще 1936 год в СССР богат на категорические решения.

великая мощь кракозябр

[santos3170.livejournal.com]

"Латинская графика в большей степени, чем русский гражданский шрифт, отвечает уровню современной полиграфической техники и физиологии чтения и письма"
Совершенно верно. Как дизайнер по специальности в свое время достаточно намучился над стилизацией таких букв как Д, Ж, Ш, Щ, Ы, Ч, Ю, П и пр. Ибо эстетика в них чуть более чем никакая. Не зря же кириллицу еще называют штакетным шрифтом, из-за большого количества вертикальных линий, которые негативно сказываются на общем восприятии слов - визуальная память зачастую просто не срабатывает.
Да и количество шрифтов оставляет желать лучшего... В общем, дело тут не в народных традициях, а в красоте, эргономике и удобстве. Так что с переходом русского языка на латиницу все бы от этого только выиграли.

Re: великая мощь кракозябр

[alex-641.livejournal.com]

Вам про Фому, а вы про Ерему.
Вы, наверное, дизайнер по национальности, тогда все объясняется.
На моем образе не сказывается негативный образ вертикальных линий, никак.
Зато убойная орфография европейских языков довела до смеха ни одного славянина.
Дело тут не в эргономике для дизайнеров, а в мудрости.
Не путайте культуру с цивилизацией.

Re: великая мощь кракозябр

[santos3170.livejournal.com]

Национальность к системе письменности никакого отношения не имеет.

Re: великая мощь кракозябр

[alex-641.livejournal.com]

Национальность к системе письменности никакого отношения не имеет--
---
Зато система письма имеет отношение к национальности.
Сравните узоры арабских ковров с арабскими буквами. Они и разговаривают также, типа я не соврал, а спрятал правду.
Генетика - это хромосомы, своего рода колебательный контур, на что-то реагирует, на что-то нет.
Туркам устроили переход не только на новый алфавит, но и лишили возможности читать книги , написаные арабицей. Ибо слова тоже выбросили или заменили на вновь придуманные.
Кто? Да все те же.

Re: великая мощь кракозябр

[anta-rus.livejournal.com]

Как дизайнер дизайнеру :) скажу что кириллица прекрасна, просто «готовят» ее по латинкским калькам начиная с петровского гражданского шрифта. Именно с Петра началась эта диверсия латинизации, просто она была не столь радикальна как сабж с полной заменой литер.

Re: великая мощь кракозябр

[santos3170.livejournal.com]

Что тут поделать, с реформами Петра I мы навсегда утратили величие старославянского шрифта:
(http://www.radikal.ru)
Аж слезы на глазах наворачиваются.

Re: великая мощь кракозябр

[anta-rus.livejournal.com]

Да ничего не утратили, все есть просто, восстанавливать нужно и вперед двигать.
Плакать не не наш метод :)

Re: великая мощь кракозябр

[santos3170.livejournal.com]

Восстанавливать нужно чистоту и ясность русского языка, а не трястись над недоделанным алфавитом.
Если вместо таких слов как вычислитель, управляющий, доброволец повсеместно фигурируют компьютер, менеджер и волонтер, то это уже клиника, которую никак не исправить припудриванием мордашки.

Re: великая мощь кракозябр

[anta-rus.livejournal.com]

Это две разные задачи
Одно другому не мешает :)

Re: великая мощь кракозябр

[santos3170.livejournal.com]

Эти две разные задачи вообще мало кому "мешают".
Народ просто не в курсе, что в этом направлении
все может быть гораздо проще и удобней,
чем оно есть на данный момент.

Re: великая мощь кракозябр

[alex-641.livejournal.com]

И что тут вас умиляет?
Гвоздем по бересте, сами то пробовали?
Или вы думаете, что у семитов с латинами, а они тоже полусемиты, в то время уже были буквы?
Да они лет триста только их различать учились,
поэтому зрек-улум у них - spec-ulum, узрели?
Что крестьянин, то и обезьянин.
А в греческом с латынью благодаря дизайнерству с формой малых и заглавнх букв дошли до казусов-оказий, как-то
НЕТо-VETo, тольк благодаря дизайнерам, решившим, что греч. буква Ни будет рисоваться так Нv.
Додизайнерствовались.
VOUS fr YOU eng. И дури такой в эуропах несть числа.
Лучше мебель рисуйте.
Книгу читать ,конечно, не будете. Зачем дизайнеру читать, он же и так мнение имеет.

[maystre.livejournal.com]

Вполне может быть , что под термином "латинский алфавит"
раньше понимался любой БУКВЕННЫЙ алфавит , в отличие
от небуквенных ( иероглифов , пиктографии , и т.д. ) .

То есть , нынешний русский алфавит - тоже "латинский"
( в этом смысле слова ) .

Может быть , что в 1918 году Россия перешла на "латинский"
алфавит - именно в смысле "перехода на буквы с иероглифов" . :)
А при Сталине - был переход с 24-буквенной латиницы на 33-буквенную
латиницу . Просто при этом взяли и обозвали её "кириллицей" . :)

До 1918 года - термин "кириллица" мог обозначать то , что мы сегодня
знаем как ИЕРОГЛИФЫ .

[alex-641.livejournal.com]

Зачем писать такой гипобред?
Ведь все можно найти в интернете за пару минут.

[maystre.livejournal.com]

В интернете можно найти за пару минут - утверждение о том ,
что Христос жил 2000 лет назад .

И зачем только ревизионисты пытаются писать свой бред
с опровержением ? :) Ведь они могли бы за пару минут узнать ,
как всё было "на самом деле" .

Или нет ?

[alex-641.livejournal.com]

Не передергивайте, данные о готовившейся латинизации русского языка дела прошлого века, и тут новохронологи не нужны.
В интернете искать как и везде, тоже надо уметь искать.

[maystre.livejournal.com]

> Не передергивайте, данные о готовившейся латинизации русского языка
> дела прошлого века, и тут новохронологи не нужны

Вы это серьёзно ? :)
Похоже , что Вы просто "не в теме" . Причём , очень .

p.s. Не примите это за наезд . Вы правда не в теме . :)

[alex-641.livejournal.com]

Похоже,тема эта только вам известна. Загадочный вы!

[maystre.livejournal.com]

Судя по Вашим выпадам , Вы даже не знаете ни про Изюма ,
ни про меня , ни про других ультра-ревизионистов .

Хронология XIX и XX столетий была разобрана по косточкам
уже давно . И огромное число именно хронологических
фальшивостей в этих столетиях - была найдена лично мною .
Без лишней скромности могу сказать , что я первый опубликовал
около 200 параллелей между Наполеоном I и Наполеоном III .

Наберите в поисковике "Аксель Хистор" , и Вы найдёте мои книги .
Или зайдите сюда - http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/list.php?22
и просто почитайте товарища Изюма . :)

[alex-641.livejournal.com]

Не знаю никакого Изюма, ни вас, на Земле ещ| много кого есть.
Откуда у вас такая уверенностьв своей известности?
Посетил этот форум по вашей ссылке. Уже читал раньше. Такие обкуренные, как Камалов и Римская меня не интересуют, Хотя есть и вполне думающие авторы.
Беда всех ультра коротких хронологв в том, что они воркуют между собой. ни попадая под конструктивную критику. Когда попадают, переходят на другой язык, как этот Сантос из комментов ниже.
Прочел начало вашей книги, этимология слов мягко говоря, очень спорная,
Слово вЕТЕР вам ни о чем не говорит? А Астра и Австрия вообще улет. Узнаю Камаловскую школу.
Я видел вообще короткие версии чловеческой истории, всего-то в двести лет все уложили! Правда, как объяснить даты римскими цифрами на зданиях из пятнадцатого века? Десятичным счетом! А вы пишете, что десятичный счет изобрели в девятнадцатом веке! А Дюрер на своих картинах даты ставил тоже. Или это тоже фальшак?
Нет, я вижу что вы человек пытливый и умный, дурак таких фактов бы не собрал, но факты надо еще соединить, и самое главное, ДОКАЗАТЬ, ЧТО ИМЕЛА МЕСТО фальсификация, Или это было что-то другое, которое тоже НАДО ДОКАЗАТЬ! Иначе вы все скопом попадаете в одну обойму с Азимовым и Стругацкими. Но при этом думаете, что вы - люди науки. Вы объявили, что в науке полно лжи, согласен, но при этом ДЕЛАЕТЕ ТОЖЕ САМОЕ, может и не преднамеренно.
А то, что вы издали книгу, ничего не говорит, мне, например, предлагали издать сборник моих статей. А я даже никого и не просил, и в мыслях не было. Отказался, ибо сыро и мало, на мой взгляд.

По теме. Факт уже начавшейся латинизации в двадцатых годах подтверждается наличием фотографий вывесок того времени. Но потом все отъехало назад.
Кто-то понял, что дело не в дизайне, а в дизайнерах.
И перестрелял их. Но, видимо, не всех, их внуки теперь опять дизайнерами работают.
Копайте, ищите, флаг вам в руки. Только помните, не все, что летает-птица, и не каждая птица- орел. На этих форумах - то же самое правило.

[santos3170.livejournal.com]

Просто ради интереса - каким вы пользуетесь шрифтом в браузере и в ОС?
Не хотите для чистоты эксперимента перейти от шрифтов заимствованных с латиницы на чисто русские?
Серьезно, если вы такой кириллицофил и латиницофоб, то пора бы уже отказаться от культурологически чуждой формы графики.

[alex-641.livejournal.com]

Я даже не задумаваюсь, каким написано. Если интересно, то читаю.
Может вы из нового поколения, которое пером не писало, сразу за клавьер? Я рукой пищу отчеты, и на франц. и на англ. прописью, и никого это не мучает, наоборот, спрашивают, где наловчился. В школе, где штакетники рисовали по два часа в день.
Вы, наверное, первых латинских надписей не видели, или этруских к примеру, и вообще, речь о чем, о языковой диверсии или о ширине мачт у букв? Найдите себе сайт с дизайнерами, там вас поймут.
Я не фил и не фоб, просто говорю о о том что есть, вот и все.
И греческий алфавит и еврейский и латинский - всего лишь римейки на тему Азбуки. Это тяжело воспринять, но доказывается легко. Но вам же читать ни к чему, того же Кеслера, вам проще свести разговор к антисемитизму, проверенный способ.
Если по- теме, то пишите в личку, я уже дал обет на этот сайт ни ногой. А если не в тему, то ищите другие свободные уши.

[santos3170.livejournal.com]

Да пусть Азбука будет хоть алфавитом аннунаков, это все равно не решит проблемы современной кириллицы.
P.S. Не знаю как вы там пишите прописью, и кому,
но на франц. и на англ. по правилам оф. документоведения уже давно нужно писать печатными буквами.
Каляки-маляки в стиле "а мне тут доктор прописал" банально приниматься не будут.

[alex-641.livejournal.com]

Подавляющее большинство людей даже не догадываются о том, что у них есть проблемы с кирилицей, вы-исключение, вам и переходить. Хмырь, который изобр|л эсперанто, навалил диакритических знаков на буквы его алфавита, вместо того, чтобы придумать буквы для шипящих звуков, или просто ввести из русского.
Я уже слышал такое от преподавателя французского, чеха по нации, мол русским надо латиницей пользоваться. А как обозначить звук Ы?
После чего он ПОГНАЛ... В польском вообще жесть, четыре буквы для Щ, если не ошибыюсь, у других не легче. А потому что славяне, а пишут латиницей. их папа заставил.
Найдите книжку в интернете - Российский язык- , и посмотрите кто авторы. Предсказуемо.
Пишу в ежедневном отчёте, пару предложений, и сую в факс, бюро в другом конце города.
Другие , - да, пишут печатными. только выглядят они непечатно, почерк у всех разный.
До этого работал в другой конторе, чинил самолетную электронику. Писал от руки, о том что сделал. Позже мамзель с приемной забивала в комп. Она не мастер, а я не стенографист. Экономно и центразизованно.

[santos3170.livejournal.com]

Да пошел как ты в ж*пу, старый пердун )
Такого хамла еще свет не видывал.
Я пять лет профессионально занимался графическим дизайном,
а ты мне тут про отсутствие проблем с кириллицей втираешь.
P.S. Кстати, почему-то только в рунете далекие от дела г*вновозы позволяют себе
заумно спорить на не непонятные им темы. Видать тяжелое бремя культуры сказывается.

[santos3170.livejournal.com]

Совершенно верно. Только не латинский, а греческий.

[paomako.livejournal.com]

Так ведь "алфавит" и есть "буквенный"!?

[maystre.livejournal.com]

> Так ведь "алфавит" и есть "буквенный"!?

Я должен был вместо слова "алфавит" написать слово "письменность" . :)

[joker-av.livejournal.com]

Наткнулся у кого-то в жж на такой вот докУмент:

[chispa1707.livejournal.com]

Ужас какой!

Читал, как хотели упразднить букву Ы.
Послали письмо авторитету, мол, как вы, не возражаете?
Он ответил одним словом

Засранци