Недооцененный тренд
Apr. 14th, 2014 04:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Говорю бездоказательно, просто как сумму впечатлений.
Вот Россия 1853 года, написано "Северный колосс", но почему северный? К тому времени Россия несколько больше, чем Питер... уж не в Россию ли закачаны сгинувшие ресурсы действительно северной Ганзеи? И ведь движется Россия, в первую очередь, на юг - через Крым и к проливам. Нормальный торговый интерес.
И уж очень похож этот колосс на нечто искусственное, к примеру, на Голема. Похоже, именно такими нас видели в Европе. Вот Рабби Лев оживляет нечто подобное.
И вот очень злая карикатура. Эпоха та же.
Сейчас я склонен думать, что в Крым Россия вошла ну очень недавно, вряд ли задолго до 1853 года, например, в 1842 году. В том состоянии - без воды, без промышленности, и с не слишком послушным населением - Крым годился только как форпост для нападения на Турцию. А силы для этого появились у Питерских лишь к середине XIX века.
Если бы не военные силы всей Европы, Россия вне сомнения взяла бы и Босфор, и Египет, и Эфиопию, а там и до Индии недалеко. А теперь оцените соотношение сил: Несколько европейских держав, имеющих колонии по всей планете, а значит, чрезвычайно богатые, и замкнутая, не чересчур развитая технически, имеющая только расходы и пушечное мясо тысяч аракчеевских поселений Россия - и стоят на равных.
Это кто ж нас так подогрел?
И последнее, в конечном счете Россия в 1853 году проиграла, но ЧТО она утратила? Да, в общем-то, ничего - только решимость двигаться на юг. Ненадолго, лет на десять. История повторится еще, как минимум, дважды.
Россию часто ругают за неповоротливость, но что если нас создавали не для прогресса? А лишь для того, чтобы выложить нашими телами бархатный путь в Крым и далее...
Вот Россия 1853 года, написано "Северный колосс", но почему северный? К тому времени Россия несколько больше, чем Питер... уж не в Россию ли закачаны сгинувшие ресурсы действительно северной Ганзеи? И ведь движется Россия, в первую очередь, на юг - через Крым и к проливам. Нормальный торговый интерес.
И уж очень похож этот колосс на нечто искусственное, к примеру, на Голема. Похоже, именно такими нас видели в Европе. Вот Рабби Лев оживляет нечто подобное.
И вот очень злая карикатура. Эпоха та же.
Сейчас я склонен думать, что в Крым Россия вошла ну очень недавно, вряд ли задолго до 1853 года, например, в 1842 году. В том состоянии - без воды, без промышленности, и с не слишком послушным населением - Крым годился только как форпост для нападения на Турцию. А силы для этого появились у Питерских лишь к середине XIX века.
Если бы не военные силы всей Европы, Россия вне сомнения взяла бы и Босфор, и Египет, и Эфиопию, а там и до Индии недалеко. А теперь оцените соотношение сил: Несколько европейских держав, имеющих колонии по всей планете, а значит, чрезвычайно богатые, и замкнутая, не чересчур развитая технически, имеющая только расходы и пушечное мясо тысяч аракчеевских поселений Россия - и стоят на равных.
Это кто ж нас так подогрел?
И последнее, в конечном счете Россия в 1853 году проиграла, но ЧТО она утратила? Да, в общем-то, ничего - только решимость двигаться на юг. Ненадолго, лет на десять. История повторится еще, как минимум, дважды.
Россию часто ругают за неповоротливость, но что если нас создавали не для прогресса? А лишь для того, чтобы выложить нашими телами бархатный путь в Крым и далее...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-14 01:17 pm (UTC)И еще, читали наверное - насчет Владимира как центра окружности, вокруг которого стоят европейские столицы на равных расстояниях? Не они нас создали, а мы их. Европа - не более чем восставшие колонии.
Отсюда европейское варварство, привычка к жестокости - причем, до сих пор она в них остается. В сущности, дикари :)
no subject
Date: 2014-04-14 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-15 04:58 am (UTC)Как ваш пример относится к экспансии? Женщины с детьми в Америке - как оказались?
no subject
Date: 2014-04-14 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-14 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-15 04:54 am (UTC)Контроль территории мог осуществляться, при условии наличия определенных техсредств. Кто сказал, что их не было? В 17 веке не было, а чуть раньше? Факт есть факт - европейские столицы нанизаны на круги вокруг Владимира.
Кроме того, сам факт русской Америки - неоспорим. Как и британской Индии, например. А это уже вполне банальные "технологии" - парус, ружжо и лошадка. И ничего, справлялись!
no subject
Date: 2014-04-15 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-14 03:33 pm (UTC)Тогда власть РФ в данной ситуации - простой исполнитель, и гнать на неё как писать против ветра.
Пруссия=Питерская Руссия
Date: 2014-04-14 03:51 pm (UTC)Может и Берлинская Пруссия(Боруссия?) и Питерская Руссия это проекты по сбору земель.
Re: Пруссия=Питерская Руссия
Date: 2014-04-14 04:39 pm (UTC)Re: Пруссия=Питерская Руссия
Date: 2014-04-14 06:57 pm (UTC)Re: Пруссия=Питерская Руссия
Date: 2014-04-14 07:10 pm (UTC)Причем при создании флота в это время вербовали шведов, голландцев, бельгийцев.
Я не знаю правильно или нет, но страсть у наших военных к парадам, это как карго-культ. Уже и немцев нет, а парады остались как ритуал.
Re: Пруссия=Питерская Руссия
Date: 2014-04-14 07:20 pm (UTC)Re: Пруссия=Питерская Руссия
Date: 2014-04-14 07:33 pm (UTC)То есть складывается впечатление,
что остатки былой роскоши перешло Петербургу при распаде Немецкого Прибалтийского союза.
Re: Пруссия=Питерская Руссия
Date: 2014-04-14 07:35 pm (UTC)Re: Пруссия=Питерская Руссия
Date: 2014-04-14 07:41 pm (UTC)Написали историю про руссов,
как сейчас пишут историю про укров.
Литература вылупилась великорусская.
Re: Пруссия=Питерская Руссия
Date: 2014-04-14 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-14 07:19 pm (UTC)Андрей, нельзя говорить за всех "нас, мы, нам"... в одной семье все разные, а что говорить за государство...
нельзя всех россиян мерять под одну гребенку, как и другие народы... конечно в общем в каком то народе что-то преобладает больше нежели у других народов... есть как бы обыденная мерка - ТОЛКОВОСТЬ... много умных и даже с двумя высшими образованиями, а по жизни беЗтолковы - им нянька- служанка нужна... так вот чем больше толковых в народе, тем в большем достатке живет страна, семьи... так вот если сравнивать Западную Европу и Россию, то в Европе больше толковых... Украина как бы по количеству толковых «на душу населения» между Западной Европой и Россией... но если ты толковый и можешь самостоятельно мыслить, то хочешь жить лучше... потому молодежь Украины и выбрала идти вместе с Западной Европой и подальше от бандитского режима- культа личности подлецов в России... от Москвы постоянно все более менее совестливые и толковые убегают подальше… так убегали и в Европу, Канаду и США… а оставались и плодились вокруг Москвы «Вани дурачки из сказок или Емели сидящие на печи и ждущие чудес»… так что россияне лет 40 назад были совсем иные, а 60 лет назад еще более толковые были…
толковость в человеке проявляется в том случае если у него есть достаточно развитые собственные энергетические – тонкие тела - дух… душа это иное, это скорее «пульт управления мозгами и физическим телом»… каждый должен сам отвечать за себя и свои действия, нельзя «душу- пульт управления собой» другим отдавать в управление, тем более попам с религиями (в т.ч. эзотерике и ведическим учениям и т.п.)… так вот в одной семье обычно один толковый, который других беЗтолковых тянет на себе… толковые мирные, созидающие и им легче уйти от агрессивных «соседей» подальше в «тайгу», уплыть в Америку нежели общаться и жить рядом с агрессором… потому от Москвы и убегали более толковые люди, убегали от захватчиков – «тартар- рома- х’арийцев», которые смешивались с толковыми женщинами – вдовами и их детьми, чаще дочерьми… а проще говоря насиловали… но вот государству от соседа - государства агрессора как избавиться? Особенно если этот агрессор сам ленив и завистлив, алчный – ему главное у соседа всё разрушить, чтоб соседу было хуже, а ему завистнику полегчало… но и в России есть толковые, на которых еще страна держится… так что говорить за всех «нас, нам, мы» нельзя… это уж зависит кто в физ.теле человек родился и кто он по «духу»… вот задачка из школьного учебника: «у безмозглой женщины, которая родилась от безмозглых папы и мамы, и которая вышла замуж за безмозглого мужчину, родился ребенок с мозгами… какова вероятность рождения и каких детей у этого ребенка с мозгами?»… заменить вот здесь на толкового и безтолкового надо… ведь мозги ни всегда толковы, особенно если нет нормального примера родителей - как жить хорошо и гармонично надо…
власти боятся толковых – они еще и очень свободолюбивы… а паразитарным властям рабы и овцы нужны… да и у власти стоят обычно с мозгами, но беЗтолковые подлецы и без совести… и чем более безтолковые, тем фанатичнее и агрессивнее – лезут к соседу лишь бы нагадить и своровать, убить, навязать свою «правоту»- волю- глупость- зло: ложь, воровство и убийство…
Гитлер и Сталин хотели создать особую расу - арийцев - воинственную и фанатично верующую как сейчас в РПЦ и в Путина... к сожалению в России таких большинство и в этом СМИ России постаралось и РПЦ... но говорить за всех россиян "мы" нельзя... везде все разные, но с преобладанием конечно в каждой стране- регионе чего то "своего"... хорошо когда это более доброе...
no subject
Date: 2014-04-14 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-14 07:41 pm (UTC)нет смысла нам говорить и тем более спорить...
no subject
Date: 2014-04-14 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-14 07:58 pm (UTC)календари так часто меняли и переписывали историю так часто, что вот эта РЯВ как раз была в ходе "гражданской войны" на Дальнем Востоке... в бой в 1941-м отправляли с ружьями "1812-го года"...
no subject
Date: 2014-04-14 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-14 08:19 pm (UTC)а мы никуда ни хотим... только оставьте нас в покое и дайте жить без вашего вмешательства и вашего захвата нашей земли... в Херсонской и Николаевской областях живут всего лишь по 14% русских, но Россия ведь алчный агрессор...
no subject
Date: 2014-04-14 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-14 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-14 08:26 pm (UTC)твой "багаж" и озлобленность тебя на дно и тянет)
нет смысла с тобой говорить...
no subject
Date: 2014-04-14 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-14 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-14 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-14 08:40 pm (UTC)Мадам бредит
Date: 2014-04-16 05:30 am (UTC)Re: Мадам бредит
Date: 2014-04-16 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-15 04:39 am (UTC)Если исходить из даты Потопа (сдвига полюса) 1727,
то борьба за Крым - это борьба за бухты Севастополя.
Попытка европейских держав взять под контроль Севастополь в 1853 году - это следствие анализа тех последствий, которые принесла катастрофа - массовая гибель флотов во всех портах Европы (и мира). Европейская элита оценила уникальную характеристику этого места - безопасность.
И сегодня главная цель контроля над Крымом - это Севастополь.
Уникальность его в том, что при очередном перемещении полюсов, его бухты дают шанс сохранить военно-морские силы.
no subject
Date: 2014-04-15 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-15 10:18 pm (UTC)У, какая фантазия непринуждённая. Фьорд и речное ущелье имеет разную природу. Фьорды остаются при отступлении суперледников, а поскольку таяние льда на континете следом даёт повышение уровня океана - то ледниковая прибрежная долина затопляется, получается фиорд - долина от древнего ледника, затопленная морем. Форма долины у них разная. У речной долины или форма ножа, если в горах, или плоскодонки, если равнина или устьевая часть реки. У фьорда троговая долина, т.е. корытообразная, т.е. в форме шлюпки, с вогнутым дном. Отложения на бортах у них так же совершенно разные, специалист их сразу различит, за пару дней.
Про бухту Севастополя промолчу, потому как не помню её рельефа, хотя видел в 1999 г, но не интересовался в тот момент её природой происхождения. бо тогда требовалось найти источник вина по 2 литра в день на человека на компаху из 80 участников на 14 дней. Но это иной рельеф, назовём его Не-фьорд, в вашу честь.
В геоморфологии рельефа вы тут плаваете нехило.
no subject
Date: 2014-04-16 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-15 09:14 am (UTC)При этом даже их ценность нулевая в виду ухода под воду доков и обслуживающей инфраструктуры.
no subject
Date: 2014-04-15 09:32 am (UTC)Это Вы на основании чего решили?
Обычный опыт для оценки выживания в планетарной катастрофе не годится.
no subject
Date: 2014-04-15 09:53 am (UTC)http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/2013/12/blog-post_1.html
Выводы делать Вам.
Просто после потопа исчезли одни империи (Тартария и др.) и на их место пришли новые, выжившие, и приписавшие предыдущие заслуги себе.
no subject
Date: 2014-04-15 01:58 pm (UTC)Стоящий в бухтах флот при резком поднятии воды поимеет проблем с неподнятыми вовремя якорями, а неизбежные приливно-отливные колебания воды при резком её поднятии посадят этот флот на мель или перебьют о скалы, помимо того что посталкивают корабли друг с другом ввиду плотной стоянки в портах.
И ГЛАВНОЕ, как я уже сказал - современный флот бесполезен без обслуживающей инфраструктуры. А она будет под водой.
Обычная логика - попробуете оспорить?
no subject
Date: 2014-04-16 03:40 am (UTC)Во-первых, инерционная волна вряд ли идентична волне цунами.
Т.к. цунами порождается землетрясениями, а инерционная волна - резким сдвигом литосферы.
Во-вторых, опыта сохранения флота в открытом океане в момент возникновения инерционной волны ни у кого нет. И момент этот непредсказуем.
-- Стоящий в бухтах флот при резком поднятии воды поимеет проблем с неподнятыми вовремя якорями, а неизбежные приливно-отливные колебания воды при резком её поднятии посадят этот флот на мель или перебьют о скалы, помимо того что посталкивают корабли друг с другом ввиду плотной стоянки в портах.
Все верно. Если якорить корабли традиционным способом, корабли в бухтах пострадают.
Если же понимать характер угрозы и соответственно принять меры, то риски для безопасности кораблей снижаются существенно.
-- современный флот бесполезен без обслуживающей инфраструктуры. А она будет под водой.
Хм. А кто сказал, что инфраструктуру на случай катастрофы не готовят?
Война вокруг Крыма и Украины - это обеспечение экономических условий и предпосылок для серьезной реконструкции Севастополя.
no subject
Date: 2014-04-16 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-15 10:22 am (UTC)http://igor-grek.ucoz.ru/news/1812_find_flot/2013-04-04-337
Подтвердилось ещё одно из ключевых предположений, прямо вытекающих из гипотезы о подложном характере истории войны 1812 года. Установлено, что у Александра-1 к началу войны был создан беспрецедентный по количеству, отлично вооруженный гребной флот, который в июне-июле 1812 года выдвинулся в устье Западной Двины.
Маневренные и быстроходные канонерские лодки, экипажи которых были обучены ведению боевых действий на суше, поднимались вверх по Западной Двине и ее притокам, обстреливали позиции противника, десантировались на сушу, содействовали своим войскам при переправах через реки.
Огневая мощь только канонерских лодок была больше, чем всей полевой артиллерии любой из сторон в Бородинской битве. Кроме того, 30 плавучих батарей и 114 иолов имели на вооружении 324 пушки калибра осадной артиллерии (от 18-фн до 30-фунтовых), которой в действующих сухопутных армиях Александра-1 и Наполеона-1 не замечено вовсе.
В сочетании со свежепостроенными Александром-1 наиновейшими крепостями на Западной Двине и притоке Днепра Березине гребной флот Александра-1 монопольно господствовал на недавно открытом и буквально к войне 1812 дополнительно модернизированном прямом водном пути "из варяг в греки" по маршруту Западная Двина - Березинская водная система - Днепр.
С этого момента расположенный на Днепре "ключ-город" Смоленск, контролировавший древние волоки в бассейны Волги и впадающих в Балтику рек, как мешающий конкурент подлежал уничтожению вместе с остальными ключевыми пунктами Московско-Смоленской возвышенности. Что успешно и было сделано в ходе войны 1812 года в России.