Недооцененный тренд
Apr. 14th, 2014 04:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Говорю бездоказательно, просто как сумму впечатлений.
Вот Россия 1853 года, написано "Северный колосс", но почему северный? К тому времени Россия несколько больше, чем Питер... уж не в Россию ли закачаны сгинувшие ресурсы действительно северной Ганзеи? И ведь движется Россия, в первую очередь, на юг - через Крым и к проливам. Нормальный торговый интерес.
И уж очень похож этот колосс на нечто искусственное, к примеру, на Голема. Похоже, именно такими нас видели в Европе. Вот Рабби Лев оживляет нечто подобное.
И вот очень злая карикатура. Эпоха та же.
Сейчас я склонен думать, что в Крым Россия вошла ну очень недавно, вряд ли задолго до 1853 года, например, в 1842 году. В том состоянии - без воды, без промышленности, и с не слишком послушным населением - Крым годился только как форпост для нападения на Турцию. А силы для этого появились у Питерских лишь к середине XIX века.
Если бы не военные силы всей Европы, Россия вне сомнения взяла бы и Босфор, и Египет, и Эфиопию, а там и до Индии недалеко. А теперь оцените соотношение сил: Несколько европейских держав, имеющих колонии по всей планете, а значит, чрезвычайно богатые, и замкнутая, не чересчур развитая технически, имеющая только расходы и пушечное мясо тысяч аракчеевских поселений Россия - и стоят на равных.
Это кто ж нас так подогрел?
И последнее, в конечном счете Россия в 1853 году проиграла, но ЧТО она утратила? Да, в общем-то, ничего - только решимость двигаться на юг. Ненадолго, лет на десять. История повторится еще, как минимум, дважды.
Россию часто ругают за неповоротливость, но что если нас создавали не для прогресса? А лишь для того, чтобы выложить нашими телами бархатный путь в Крым и далее...
Вот Россия 1853 года, написано "Северный колосс", но почему северный? К тому времени Россия несколько больше, чем Питер... уж не в Россию ли закачаны сгинувшие ресурсы действительно северной Ганзеи? И ведь движется Россия, в первую очередь, на юг - через Крым и к проливам. Нормальный торговый интерес.
И уж очень похож этот колосс на нечто искусственное, к примеру, на Голема. Похоже, именно такими нас видели в Европе. Вот Рабби Лев оживляет нечто подобное.
И вот очень злая карикатура. Эпоха та же.
Сейчас я склонен думать, что в Крым Россия вошла ну очень недавно, вряд ли задолго до 1853 года, например, в 1842 году. В том состоянии - без воды, без промышленности, и с не слишком послушным населением - Крым годился только как форпост для нападения на Турцию. А силы для этого появились у Питерских лишь к середине XIX века.
Если бы не военные силы всей Европы, Россия вне сомнения взяла бы и Босфор, и Египет, и Эфиопию, а там и до Индии недалеко. А теперь оцените соотношение сил: Несколько европейских держав, имеющих колонии по всей планете, а значит, чрезвычайно богатые, и замкнутая, не чересчур развитая технически, имеющая только расходы и пушечное мясо тысяч аракчеевских поселений Россия - и стоят на равных.
Это кто ж нас так подогрел?
И последнее, в конечном счете Россия в 1853 году проиграла, но ЧТО она утратила? Да, в общем-то, ничего - только решимость двигаться на юг. Ненадолго, лет на десять. История повторится еще, как минимум, дважды.
Россию часто ругают за неповоротливость, но что если нас создавали не для прогресса? А лишь для того, чтобы выложить нашими телами бархатный путь в Крым и далее...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-15 10:18 pm (UTC)У, какая фантазия непринуждённая. Фьорд и речное ущелье имеет разную природу. Фьорды остаются при отступлении суперледников, а поскольку таяние льда на континете следом даёт повышение уровня океана - то ледниковая прибрежная долина затопляется, получается фиорд - долина от древнего ледника, затопленная морем. Форма долины у них разная. У речной долины или форма ножа, если в горах, или плоскодонки, если равнина или устьевая часть реки. У фьорда троговая долина, т.е. корытообразная, т.е. в форме шлюпки, с вогнутым дном. Отложения на бортах у них так же совершенно разные, специалист их сразу различит, за пару дней.
Про бухту Севастополя промолчу, потому как не помню её рельефа, хотя видел в 1999 г, но не интересовался в тот момент её природой происхождения. бо тогда требовалось найти источник вина по 2 литра в день на человека на компаху из 80 участников на 14 дней. Но это иной рельеф, назовём его Не-фьорд, в вашу честь.
В геоморфологии рельефа вы тут плаваете нехило.