chispa1707 | Восьмеричный счет

Я попросил ИИ найти на Востоке следы восьмеричного счета, и он нашел - с извинением: документов, из которых следовало бы, что счет в этих регионах был восьмеричным, у него в доступе нет; есть иное: археологические находки и документальные свидетельства, чётко на восьмеричный счет указывающие. Чуете, какая красота: факты и артефакты есть, а документальной научной фиксации восьмеричного счета нет.
***
Восьмеричное.png

***
Кстати, поскольку Персией на ранних этапах руководили арамейцы, они тоже пользовались архаичным восьмеричным счетом - в отличие от тех, кто редактировал арамейские Писания.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

samo2020.livejournal.com

Да, к вашему удивлению, я их читал, почти все. Было дело, когда-то увлекался. Вышел на них через книгу Чурилова и статьи Тюрина, это серьезные исследования. Но, прочитав опусы ФН, разочаровался. Видно, что мужики зарабатывают, ну и пуст! Я лично пару Фоменко очень уважаю как математиков.

Что касается НХ, там есть рациональные вещи. Но не настолько чтобы перевернут ТрадХрон. Для этого нужны серьезные аргументы. Тут нельзя просто брать, хаять, высмеивать нагло, опорочить все и всю, инсинуацировать.

Например, то что Фоменко нашел в Сербии чайн-подделку, не означает, что не было IV века или нечто подобное в IV веке, Карл!

Вы пишите, что "Статистика это тоже математика", а что имеете ввиду, какую статистику? Есть матстатистика, она да, из матем.цикла, но статистика — это из другой оперы.

Я не гуманитарий, и это ни к чему. А то, что Вы опираетесь на "графики", как на истину в последней инстанции, указывает на то, что Вы и есть гуманитарий и теряетесь, не знаете куда опираться.

А что, Вы вдруг сильно заинтересовались ФН, НХ, ВНН?

У Вас ведь были другие интересы.

Как то так.

From:

alex-641.livejournal.com

Ну вы даете..

ФиН зарабатывают??? А какая разница для вас? Мне вот никакой. Или логично, или нет. Вот и весь критерий! А если учесть что они за свой счет ездили по всему миру не в "ниццы" и "патайи" а по местам "исторической славы" и по музеям?

Если это научно написано то какая разница зарабатывают или нет??? ЛАИ вон за счет спонсоров ездили чтобы пихать кредитки между бетонных(!) блоков и цокать языком — мол, "смотрите как камни резали в древности!" Видео с умным видом лица, "неземные цивилизации", "памяти Склярова" и все дела.. Оспади, "горожанин" всех уже давно высмеял., от пирамид до Наски с Пальмирой и Стоунхенджем. Но кто ж признается что он — дурак? А Носовский залез на пирамиду и вытащил из блока железный костыль! Железный, Карл! Не из "между блоков", а прямо из блока!

Есть ещё всякие "исторические вольнодумцы" и "председатели" в инете — откровенно или тупят или в лохотрон людей загоняют. Зарабатывая на рекламе "Русского стиля" одежды... Да нет числа предуркам и прохиндеям от истории.

Чем ФиН противоречат Чурилову или Тюрину??? Ничем! Они противоречат друг другу только в вашей голове. Статьи обоих на сайте НХ! Мои, кстати, тоже..........

То есть, Чурилов вас убедил что Помпеи засыпало в 17 веке, а ФиН, которые пишут что "Античность и есть Средневековье" , нет??? У Вас в голове что, два мнения? И при каком из них вы призываете себя остаться? :):)

Кого ФиН "хаяли, высмеивали, порочили"? Они то как раз образец научной дискуссии.

Любая статистика это математика. Или вы в статистике без цифр обходитесь??? Я не опираюсь на "статистику или графики". Я просто прочел "Небесный календарь древних". Эти расчеты никто не опроверг, более того, об этих расчетах как раз-таки молчат в тряпочку. Ибо сегодня не 21 век — а 25-12 — 13-й ( если вы от Р.Х. считаете. ))) Астрономия — не астрология!

А "графики династий ( к примеру) только подтверждают что прошлое ( античность и Темные Века) заполнены повторами поздних событий. Вы сначала объясните где лично ваш "нулевой" век находится и как ВЫ(!) его определии, а потом уж расскажете про "четвертый, Карл! :) Если история это наука - то где точка начала "отсчета веков"??? Вы работы Д. Петавиуса читали?

Что значит "вы сильно вдруг заинтересовались НХ?? Уж лет как пятнадцать там.

Из "других интересов" в сети про меня ничего нет. :):) Или я про себя чего-то не знаю?

Edited Date: 2025-11-29 10:21 pm (UTC)

From:

samo2020.livejournal.com

Странно, зарабатывать разве можно только деньги? Да и пуст если даже так.

А на счет ЛАИ с Вами согласен, а горожанин изб от них не отстает, только разве что легко ранимый.

Пирамиды Сев.Африки это особая тема. Это мегапроэкт! У меня совершенно другое мнение о них. Тюрин хорошо их описал, но свое мнение они, конечно бывшие естествен-ные конусы с устойчивым углом естеств.откоса, подогнанные человеками (конеч-но,капральскими, своими и/или местными, неважно) под пирамиды. Посмотрите на Лен-ские столбы, сев.ирландские полигональные базальтовые колонны, африканскую кам.стелу и пр. Чем нерукотворные по ЛАИ и горизб? А скляровоидов пруд пруди. Правильно Вы их называете: «исторические вольнодумцы" и "председатели". Да нет числа предуркам и прохиндеям от истории.»

Чурилов и Тюрин пишут о конкретных объектах, а ФН – обобщают, шатают систему, Карл! То, что , как мне кажется, ФН просто берут и все перемешивают без достоверной аргументации, разве это не высмеивание?! А их фантомная «теория»?... Берите Наполеона и Гитлера, разница во многом 129 лет. Значит, одного из них не было (?).

На счет статистики. Я имел ввиду статистику по Дизраэли «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». А астрономия, точнее, астрометрия, да, наука математико-геометрическая. Вычислить когда было затмение ретро и в перспективе при нынешних ИТ дело пустяковое, есть много доступных программ. НО, припаять к нему историю, оо, как не просто! А ФН очень ловко манипулируют этим: вот баба сиськами вниз, задом вверх, затмение лунное, это такой то фараон! Такое впечатление, что фараоны делали только то, что ждали эти затмения, ребусами их фиксировали, а потом занимались делами своими.

Скалигер (с Петавиусом) составил основы ТрадХрон, пока не вижу равной ей ничего. А ФН на критику светила науки (напр, Зализняка) практически не реагируют, часто просто отстреливаются холостыми.

Как говорил, Мопассан, ближе к телу, мы сильно отошли от темы о 8-чном.

Видите ли, мы, похоже, остаемся каждый на своем.

Как то так.

From:

alex-641.livejournal.com

ФиН ничего не "придумывают". И их "фантомная" теория в десятке совпадающих графиков показывает как одни события были списаны с других, лишь имена сменили зачастую.

Но опять-таки не на "фантомах" всё основано. Всё основано на вычислениях астрономических. Они нашли ошибки и даже натяжки в вычислениях Скалигера и Петавиуса. И даже объяснили ПОЧЕМУ ИМЕННО ОНИ ОШИБЛИСЬ! Не надо ля-ля... Всё крутится вокруг дат на зодиаках Египта. А они все от 10-го века до 16-го, с пиком на 12-13 века т.н "нашей эры". ПРОТИВ ЛОМА НЕТ ПРИЕМА. Поэтому античность вкупе с Темными веками можно смело выбросить. Просто для гигиена мышления. "Баба с сиьками" на одном зодиаке дает точно такое же(!) возможное( астрономическое решение на всех зодиаках! Если бы они хоть один символ неверно поняли всё слетело бы к чертям. Как-то получилось что два математика понимают астрономию лучше астрономов ( которые не смогли понять символы на картинках жрецов-астрономов прошлого.

Какой Наполеон, какой Гитлер??? Они далее пугачева не поднимались в принципе. Не приписывайте людям то что они не писали и не произносили.

Про Зализняка даже говорить противно. Обыкновенный стандартный лингвист. который никогда не признался бы что русское "СЕРДЦЕ это СЪ-РЕД-ЦЕ. А всё остальное хоть в романских хоть в германских языках — ПОЛОМАНЫЙ КОПИИ.

Докопался ЭТОТ ДЯТЕЛ ВСЕГО ЛИШЬ до неудачных этимологических ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ У ФиН! Ну и что, они каждый раз пишут что этимологические сопоставления не могут быть основой рассуждений. Мало ли что на что похоже. Я тоже наше л в их книге "О древней латыни" пару невероятных ляпов, и что? это отменило всю книгу??? Нет, конечно! Хитросделаный матрос Зализняк всю жизнь на пару с ещё одним забронзовевшим" , с Яниным, копал бересту не понимая что ей не 1000 лет а от силы 400... ОНИ ДАЖЕ ДАТУ НА ОДНОЙ ИЗ НИХ "НАТЯГИВАЛИ" на 11 век ТАК ЧТО Я ДУМАЛ У СОВЫ ЖОПА ТАКИ ПОРВЕТСЯ.. Новгород у них,, видите ли, на Волхове. На болотах стоит "великий торговый город" !!! ?)?) Он ничего ни с чем не связывает!! А НИЖНИЙ НОВГОРОД ОКАЗАЛСЯ ПРОСТО НИЖЕ НАСТОЯЩЕГО, ЯРОСЛАВЛЯ. На той же реке, как и положено просто НИЖЕ по течению. Даже он в разы и сегодня развит больше чем мутная херня на Волхове. Даже те кто там жил не могли понять как это село могло быть летописным городом, чувство захолустья людей никогда не покидало.

Не кривляйтесь. И кривляйте других. Им это не идёт.

From:

samo2020.livejournal.com

Вижу, что Вы ярый сторонних НХ. Да пуст будет так. Каждый выбирает то что хочет.

И Зализняк не переносите. Воля ваша.

Когда он составлял Обратный словарь РЯ, я участвовал в составлении программы его генерации. Тогда это было сверхкруто. Больше не пересекались наши дороги.

Конечно, на ТХ базируется все. Для традиков ее крах означает конец всего.

Когда в 60-х прошлого в геологии вошел мобилизм, крушилось все, но, ничего: все выпрямились, привыкли, адаптировались, живут и радуются.

Так что если ТХ рушится, трагедии не будет. Поживем, увидим.

Кстати, о Наполеоне и Гитлере. У них разницы в датах: Годы рождения, Присоединение к армии, Даты прихода к власти, Вторжение в Россию, Вступление в Вену, Поражение — 129 лет! Оба пришли к власти в 44, оба напали на Россию в 52 года. А у Линкольна и Кеннеди разницы в датах 100 лет. И т.д. Совпадение? Это в копилку ФН, им будет над чем думать и что вычислять.

Как-то так.

Всего хорошего!