Неприятный, но грандиозный прорыв
Feb. 17th, 2023 01:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Есть важная пара событий: Азовская катастрофа 1569 года, убившая несколько сотен тысяч человек, и трансгрессия Каспия (явно и через Маныч в Азов тоже) в 1669 году. Это определенно пара, но этой пары по шкале Ашера быть не должно; шкала Ашера при переводе восьмеричной календарной системы в десятичную уравнивает 1469 и 1569 годы. Разрывался на части, но ответа, почему так происходит, не находил. Хуже того, столетние сдвиги пронизывают всю хронологию насквозь; где-то их больше, где-то меньше, но они повсюду. Только что понял, что произошло.
***
Летописцы (и толкователи летописей) пользовались и восьмеричным, и десятичным подходом, а в такой ситуации VD может трактоваться, как 1400, так и 1500; соответственно VDC может означать, как 1500, так и 1600, а VDCC - как 1600, так и 1700 лет. Отсюда все эти бесконечные столетние сдвиги. Отсюда мизерная эффективность попыток разом установить хронологическую истину. То же, кстати, касается и десятилетий: в десятичной логике 1440 может быть равно 1450, 1540 и 1550, а чему это все будет равно в восьмеричной логике, с учетом вставных юбилейных лунных месяцев, и вовсе сложно сказать.
***
Если подчиняться бытовому здравому смыслу, в такой ситуации установление истины в сфере хронологии принципиально невозможно.
Повод ли это опустить руки? Нет. Это повод искать другие методы. Поясню: дата внутри столетия может быть приравнена к аналогичной дате в предыдущем и последующем столетии, но не дальше, и это - опора. Остановка Солнца в 1547 году могла произойти в 1447 и 1647 годах, но не в иных столетиях. Константинополь мог пасть в 1353 и 1553, но не раньше и не позже. Максимальное отклонение - на дубликатное десятилетие и на вставной юбилейный год. Да, это проблема, но не проигрыш.
***
Мои трудности с определением эпохи экспансии ислама носят именно этот характер, просто в тысячелетнем регистре. То есть, проблема носит системный и единообразный характер по всей шкале. И это хорошо, даже невзирая на устрашающие масштабы этой проблемы.
***
Летописцы (и толкователи летописей) пользовались и восьмеричным, и десятичным подходом, а в такой ситуации VD может трактоваться, как 1400, так и 1500; соответственно VDC может означать, как 1500, так и 1600, а VDCC - как 1600, так и 1700 лет. Отсюда все эти бесконечные столетние сдвиги. Отсюда мизерная эффективность попыток разом установить хронологическую истину. То же, кстати, касается и десятилетий: в десятичной логике 1440 может быть равно 1450, 1540 и 1550, а чему это все будет равно в восьмеричной логике, с учетом вставных юбилейных лунных месяцев, и вовсе сложно сказать.
***
Если подчиняться бытовому здравому смыслу, в такой ситуации установление истины в сфере хронологии принципиально невозможно.
Повод ли это опустить руки? Нет. Это повод искать другие методы. Поясню: дата внутри столетия может быть приравнена к аналогичной дате в предыдущем и последующем столетии, но не дальше, и это - опора. Остановка Солнца в 1547 году могла произойти в 1447 и 1647 годах, но не в иных столетиях. Константинополь мог пасть в 1353 и 1553, но не раньше и не позже. Максимальное отклонение - на дубликатное десятилетие и на вставной юбилейный год. Да, это проблема, но не проигрыш.
***
Мои трудности с определением эпохи экспансии ислама носят именно этот характер, просто в тысячелетнем регистре. То есть, проблема носит системный и единообразный характер по всей шкале. И это хорошо, даже невзирая на устрашающие масштабы этой проблемы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-02-16 11:47 pm (UTC)здеÑÑ Ð½Ðµ обÑзаÑелÑно пÑивÑзÑваÑÑÑÑ Ðº воÑÑмеÑиÑной ÑиÑÑеме: много Ñаз наÑÑкалÑÑ Ð² ÑÑаÑÑÑ ÑÑкопиÑÑÑ Ð·Ð°Ð¿Ð¸ÑÑвали пÑÑеÑÐºÑ ÐºÐ°Ðº 4, а ÑеÑвеÑкой бÑла закоÑÑÑка, Ð²Ð¾Ñ Ð½Ð°Ð¿ÑимеÑ:
no subject
Date: 2023-02-17 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-17 11:27 am (UTC)ÐÑли Ñ Ð¿ÑавилÑно понÑл, ÐндÑей ÑаÑÑÑиÑÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð½Ð° Ñандем поÑледоваÑелÑноÑÑÑ+длиÑелÑноÑÑÑ. ÐÑли пÑавилÑно ÑÑÑановиÑÑ Ð¿Ð¾ÑледоваÑелÑноÑÑÑ ÑобÑÑий и наложиÑÑ Ð½Ð° нее ÑаÑионалÑно опÑеделеннÑÑ Ð´Ð»Ð¸ÑелÑноÑÑÑ Ð¸Ð· пÑиÑинно-ÑледÑÑвеннÑÑ ÑвÑзей, Ñо ÑÑо даÑÑ Ð±Ð¾Ð»Ñ-Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑазÑмнÑÑ ÐºÐ°ÑÑинÑ.
no subject
Date: 2023-02-17 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-17 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-17 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-17 06:09 pm (UTC)ÐÑодолжаÑÑÑÑ Ð±ÑÐ´ÐµÑ Ð¸ Ñак и Ñдак, а Ð²Ñ ÑÐ²Ð¾Ñ ÑнеÑÐ³Ð¸Ñ Ð»ÑÑÑе Ð±Ñ Ð² миÑное ÑÑÑло 10 Ð»ÐµÑ Ð½Ð°Ð¿ÑавлÑли и вÑдали ÑобÑÑвеннÑÑ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ ÑеконÑÑÑÑкÑии иÑÑоÑии, а ÑиÑаÑÐµÐ»Ñ Ð±Ñ Ð´Ð°Ð» ей оÑÐµÐ½ÐºÑ Ð¸ пÑеиÑполнилÑÑ Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð³Ð¾Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ.
no subject
Date: 2023-02-17 08:41 pm (UTC)Ðе, Ñ Ð¿Ð°Ñ - бÑÐ´Ñ Ð¿ÑоÑÑо ÑиÑаÑелем и пÑидеÑживаÑÑÑÑ Ñвоего единÑÑвенно пÑавилÑного мнениÑ. )))
no subject
Date: 2023-02-17 09:00 pm (UTC)Ðам мало ÐндÑеÑ.
Ñ Ð¿Ð°Ñ - бÑÐ´Ñ Ð¿ÑоÑÑо ÑиÑаÑелем и пÑидеÑживаÑÑÑÑ Ñвоего ...///
Ð Ð²Ð¾Ñ ÑÑо здÑаво. Ð¥Ñже Ñого, - мÑдÑо!
no subject
Date: 2023-02-19 06:09 am (UTC)и даже ÑÐ²Ð¸Ñ Ð½ÑвÑейÑÑ Ð¡Ð°Ð½Ð´ÑÑ Ð Ð¸Ð¼Ñкой
Ðе Ñпоминай Ð¸Ð¼Ñ Ð³Ð¾Ñподне вÑÑе!;) РбÑлиннÑе годÑ, когда Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð´Ð¾ÑÑало ÑаÑÑое Ñпоминание ÐµÑ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð¸, Ñ Ð½Ðµ поленилÑÑ Ð¸ доÑÑл до Ñамой пеÑвой ÑÑÑаниÑÑ ÐµÑ Ð¶ÑÑнала, Ñ ÑамÑм пеÑвÑм ÐµÑ Ð¿Ð¾ÑÑом. С полной оÑвеÑÑÑвенноÑÑÑÑ Ð·Ð°ÑвлÑÑ â она не ÑÐ²Ð¸Ñ Ð½ÑвÑаÑÑÑ, она ÑÑÐ°Ð·Ñ ÑÐ°ÐºÐ°Ñ Ð±Ñла.
no subject
Date: 2023-02-17 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-19 06:10 am (UTC)...Ð¾Ñ Ñого меÑÑа к коÑоÑÐ¾Ð¼Ñ ÐµÐ´ÐµÑÑ.;)
no subject
Date: 2023-02-17 06:57 pm (UTC)ХоÑоÑо, Ñаз Ð²Ñ Ñак пеÑеживаеÑе ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ð°Ð¼ "не бÑло мÑÑиÑелÑно болÑно за беÑÑелÑно пÑожиÑÑе годÑ", опиÑиÑе Ñвой Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´, ÑÐ²Ð¾Ñ ÑеконÑÑÑÑкÑиÑ. ÐÐ¾Ð»Ñ ÑкоÑо она бÑÐ´ÐµÑ ÑÑÑойна, вÑе Ñ Ð¾Ð±Ð»ÐµÐ³Ñением Ð²Ð·Ð´Ð¾Ñ Ð½ÑÑ Ð¸ лÑгÑÑ Ð² Ñезлонги вÑÑÑнÑв ноги.
no subject
Date: 2023-02-18 06:27 am (UTC)ÐÐ°Ñ Ð²Ñвод какой? РеконÑÑÑÑкÑÐ¸Ñ Ð¸ÑÑоÑии невозможна? ÐÑÑоÑии не бÑло? ÐÐ¼ÐµÐµÑ ÑмÑÑл изÑÑаÑÑ Ð¸ ÑеконÑÑÑÑиÑоваÑÑ Ð¸ÑÑоÑÐ¸Ñ ÑолÑко за поÑледние 123 года? ÐоÑÑниÑе, еÑли возможно
no subject
Date: 2023-02-18 08:27 am (UTC)ÐаÑа вопÑоÑов:
1) Так до 1914 года какаÑ-Ñо иÑÑоÑÐ¸Ñ Ð±Ñла, оÑÑалиÑÑ ÐµÐµ аÑÑеÑакÑÑ, пиÑÑменнÑе иÑÑоÑники, маÑеÑиалÑÐ½Ð°Ñ ÐºÑлÑÑÑÑа? Ðили ли Ñивилизованно пÑедки ÑÐµÑ , кого Ð²Ñ Ð·Ð°ÑикÑиÑовали в 1921 года?
2) ÐаÑаÑÑÑоÑа (война/иÑпанка) окÑеÑинивала ÑолÑко кÑеÑÑÑÑн? Ркакова пÑиÑода кÑеÑинизма и Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð¼ окÑеÑиниваниÑ, еÑли оно пÑоизоÑло вÑбоÑоÑно?
no subject
Date: 2023-02-18 07:31 pm (UTC)ÐÐ´Ð°ÐºÐ°Ñ Ð¸ÑÑоÑÐ¸Ñ Ð Ð¾ÑÑии 90-Ñ Ð¿Ð¾ замеÑкам газеÑÑ Ð¡Ð¿Ð¸Ð´ÐнÑо.
no subject
Date: 2023-02-21 12:20 pm (UTC)ÐоÑоÑе, Ð´ÐµÐ¼Ð°Ð³Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÑÑо вÑÑ. ÐÑоÑеÑÑионалÑнаÑ, Ñ Ð¾ÑÑÑлкой на ÑекÑÑÑ Ð¸ книги. Ðо демагогиÑ. Риз-за Ð´Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ñ Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð¿ÐµÑелогинивÑейÑÑ Ð¡Ð°Ð½Ð´Ñой РимÑкой â Ñ Ð½ÐµÑ Ñоже бзик на ÑÑи даÑÑ Ð±Ñл..
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-19 06:38 pm (UTC)"ÐÑÐ¸Ñ Ð¸ÑеÑкое заболевание не ÑÑÑановлено, пока Ð½ÐµÑ Ð½ÐµÐ½Ð¾ÑмалÑного поведениÑ. ЧÑо же Ñакое неноÑмалÑное поведение в Ñамом ÑиÑоком обобÑении? ÐÑо не Ñе или инÑе дейÑÑвиÑ, а невозможноÑÑÑ Ð¸Ñ ÐºÐ¾ÑÑекÑиÑоваÑÑ Ð¸Ð·Ð²Ð½Ðµ, Ñ. е. пÑивеÑÑи в ÑооÑвеÑÑÑвие Ñ ÑÑебованиÑми ÑÑÐµÐ´Ñ Ð¸Ð»Ð¸ оÑделÑнÑÑ Ð»Ñдей. СледоваÑелÑно, неноÑмалÑноÑÑÑ Ñ ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ â ÑÑо невнÑÑаемоÑÑÑ. Такое опÑеделение ÑпÑаведливо Ð´Ð»Ñ Ð»Ñбого обÑеÑÑва, Ð´Ð»Ñ Ð»Ñбой ÑÐ¿Ð¾Ñ Ð¸. ЧÑо именно внÑÑаеÑÑÑ, какие именно ноÑÐ¼Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ, ÑеÑи и мÑÑÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ â ÑÑо иÑÑоÑиÑеÑки изменÑиво. Ðо пÑÐ¸Ñ Ð¸ÑеÑÐºÐ°Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½Ñ ÑоÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð² наÑÑÑении ÑлеменÑаÑнÑÑ Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð¼Ð¾Ð², Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑÑ ÐºÐ¾ÑоÑÑÑ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе лÑди подвеÑгаÑÑÑÑ ÑÑггеÑÑии Ñо ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ Ð´ÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð»Ñдей (иÑклÑÑение ÑоÑÑавлÑÑÑ ÑÐ»Ð°Ð±Ð°Ñ Ð¾Ð»Ð¸Ð³Ð¾ÑÑениÑ, Ñ. е. дебилÑноÑÑÑ, и микÑоÑеÑалиÑ, пÑи коÑоÑÑÑ Ð²Ð½ÑÑаемоÑÑÑ, напÑоÑив, гипеÑÑÑоÑиÑована).
 СледоваÑелÑно, ноÑмалÑнÑй Ñеловек, Ñ. е. поддаÑÑийÑÑ, и подвеÑгаемÑй внÑÑениÑ, веÑнее, идÑÑий навÑÑÑеÑÑ Ð²Ð½ÑÑениÑ, Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ Ð² Ñзком диапазоне Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÑÑими двÑÐ¼Ñ ÐºÑайноÑÑÑми."
ÐоÑÑнев.
no subject
Date: 2023-02-20 12:20 pm (UTC)ÐопÑÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑоÑов (во вÑÑком ÑлÑÑае Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ). ÐÑиÑлоÑÑ Ð¿ÑоÑеÑÑÑ Ñ Ð¾ÑÑ Ð±Ñ ÑÑо https://serbis.livejournal.com/37564.html (https://serbis.livejournal.com/37564.html). , ÑÑо Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑÑ Ð¾Ð± ÑÑм ÑеÑÑ.
Ðе ÑоÑвоÑивÑие Ñебе кÑмиÑа ?, нигилиÑÑÑ?, оÑÑÑкÑие ÑÐµÐ±Ñ Ð¾Ñ Ð¸Ð½ÑÐ¾Ð¿Ð¾Ð»Ñ ? или веÑÑ Ð³ÑаÑик пеÑÐµÐµÑ Ð°Ð»
впÑаво и Ð½Ð°Ñ Ñже не оÑÑалоÑÑ. Ðе знаÑ.
no subject
Date: 2023-02-20 02:27 pm (UTC)ÐаобоÑÐ¾Ñ , как Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ñл.  ÐÑли ÑлиÑком внÑÑаем, Ñо ÑÑловно "дÑбил" и "олигоÑÑен" , а еÑли невнÑÑаем, Ñо пÑоÑÑо "Ð»Ð¾Ñ " (неноÑмалÑнÑй) ,Ñ.к. пÑÐ¸Ñ Ð¸ÐºÐ° ÑабоÑÐ°ÐµÑ ÐºÐ°Ðº надо.
(https://serbis.livejournal.com/37564.html)
(no subject)
From:no subject
Date: 2023-02-17 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-18 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-18 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-18 10:38 am (UTC)Рмного и не надо!
Date: 2023-02-19 03:52 am (UTC)Re: Рмного и не надо!
Date: 2023-02-19 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-18 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-18 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-18 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-19 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-19 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-19 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-18 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-19 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-18 07:13 am (UTC)Ð¡Ð¸Ð¶Ñ Ð¸ дÑмаÑ.
С одной ÑÑоÑонÑ, ÑÑо можно бÑло завоеваÑÑ, поÑÑÑоиÑÑ, оÑноваÑÑ Ñ Ð»ÑдÑми коÑоÑÑе в 40 Ð»ÐµÑ ÑмиÑали?
С дÑÑгой, ÑÑо наÑи коÑоÑкоживÑÑие пÑедки понимали о Ñебе, о жизни, ÑÑо они вообÑе ÑÑпевали доÑÑиÑÑ?
no subject
Date: 2023-02-21 07:20 pm (UTC)https://t.me/c/1117898361 (https://t.me/c/1117898361)
ÐезаÑегиÑÑÑиÑованнÑе пÑоÑÑиÑÑÑки, пойманнÑе полиÑией Ðижнего ÐовгоÑода на знамениÑой ÑÑмаÑке. РоÑÑиÑ. 1900-е.
no subject
Date: 2023-02-22 03:25 am (UTC)