Городища - свидетели Потопа

Это карта городищ до 13 века. Обратите внимание, как избегают они Черного моря.
Причин может быть две:
1. Городища поставлены после 1-го этапа Дарданова Потопа, но до 2-го этапа.
2. Городища ниже уровня затопления банально смыты.
А вот более древний Бронзовый век ничего о Потопе не знает и спокойно селится у моря.
Дам вторую карту под катом.


( Read more... )

Совсем широкими мазками

Надо максимально огрубить, примитивизировать подходы, - иначе не разобраться.

Есть гипотетическая идеальная схема развития человечества - простая и логичная.
Но есть и препятствия к пониманию:

- подменены оригинальные стандарты прошлого (матрилинейность, монашеские "ереси", институт аманатства и многоженства);
- хронология перемешана с помощью, как минимум, 23 видов сдвигов, причем, в разных странах по-разному;
- целиком вымарана масса действительно важных событий (открытие шахт и торговых путей, например);
- сильно размножены войны и сражения с одновременной подменой политической мотивации этих войн;
- история науки и географических открытий подложны процентов на 90 - правительства столбили приоритеты;
- массово введены фальшивые ориентиры (религиозные войны, антисемитизм, демократические и освободительные идеи);
- изменена даже география событий, отчего Египет дублируется Крымом, а Рим - то с Константинополем, то с Каиром...

И все эти массивы насквозь пронизывают две-три серьезных катастрофы, действительно изменившие мир, причем, неизвестно как изменившие.

Только общая модель спасет ситуацию - простая и надежная, как молоток.

Городища и Магдебургское право

Глянул, как идет граница городищ по современной карте и записал названия пограничных городов
Оказалось, что граница городищ из 4-13 веков совпадает с границей Магдебургского права из 14-19 веков.
Городища - красным, а города с правом - желтым.
Здесь же, напомню, пролегает и граница сохранившихся церквей, построенных до 1850 года.


Под катом - рабочая карта сопоставления
( Read more... )

Босфор. Поиск политической логики

Пусть в условном 1773-1776 году Босфор прорвало. Море сливалось года 3-4 примерно.
В 1773 году прижали иезуитов, и это определенно связано с прорывом Босфора.
Ага, ясно. Затопило города Средиземноморья, и иезуиты остались без крыши.

Там же расположен первый раздел Польши. До прорыва Польша стояла крепко, - почему?
Ясно, что Богдан Хмельницкий выдвинулся на Польшу по договору с Екатериной II.
Но как это связано с прорывом Босфора?

Одно ясно сразу: битва за Украину и Румынию (Яссы, Хотин) это битва на пустой земле.
И приглашают сербов, болгар и албанцев на Украину именно на пустующую землю.
И горцев пытаются выселить с гор на "плоскость", чтобы заставить их пахать и платить.
А горцы не хотят, они помнят, что равнины здесь небезопасны.
( Read more... )

Польша - Черноморская держава

masterdl подсказал это, казалось бы, очевидное направление мысли. И все изменилось

Смотрите, все эти города по линии затопления - приморские, возможно, даже порты.
Отсюда теснейшая связь Польши с Османами, - они крупные торговые партнеры.
Видимо, есть прямая связь с Каспием через Маныч, это крупный торговый узел.
И тут Босфор прорывает, и города-порты оказываются в полутысяче км от моря.
И помочь некому - Европу прямо сейчас топит, и Папству, мягко говоря, не до того.
Здесь же - резкий закат Прибалтики. То они отправляли товары на юг легко, а теперь - только через Питер.
Интересно, как здесь ляжет исследование bskamalov - насчет нескольких битв на четырех реках.
Если дрались ДО спуска воды, этому волоку была совсем иная цена. Дороже волок стоил.
А Польша, Украина и Беларуссия - вовсе не дотационные проекты, а правильное направление колонизации.

Циркумпонтийская Русь (ввожу новую сущность)

Осознаю, что это опасно, однако для разбивки шаблонов это полезно...

Курляндка Анна Иоановна, помнится, более всего была озабочена отношениями с калмыками да чеченцами.
Иоанн Грозный имел дела в Поволжье и на Дону и в собственно Москву приезжал только повыпендриваться.
Алексей Михалович запретил пить вино, а читал и писал на арабском. Одеяние Патриарха с тех пор - сирийское.

Крымский хан ходит на Москву, словно в соседскую деревню, а не за 800 километров.
Илейка Моремец, дабы занять Московский престол, почему-то идет в Астрахань.
Мария Мнишек и ее друг Заруцкий с какого-то перепуга оказываются сначала на Кавказе, а затем и на Волге.
Пугачев начал свою беззаконную карьеру, бежав с моздокской гауптвахты. Это Северная Осетия, если что.
Южная Русь лезет в прошлом изо всех щелей. Однако локализовать хотя бы ее столицу не удается. Почему?

Вот - допотопное Причерноморье: сытое, наглое, богатое. Где будет его столица? Ясно, что не в нынешней Москве.
Скорее всего, на побережье - том самом, что уйдет под воду на 1-м этапе Дарданова Потопа. Тупо утонет.
А летописи наследникам Руси останутся. При физически отсутствующем объекте описания.

И что с таким наследством делать? Начинать жизнь сначала - как ни грустно это и как ни больно.
Думаю, половина наших проблем - отсюда.

ПАРА-ТРОЙКА ПРИМЕРОВ:
Сенат итальянского Рима назывался по-тюркски - курул эдил (справедливый сенат). Это возможно, если Римом присвоена история Малой Азии.
Пап Римских ссылают в Крым, конкретно в Херсонес - опять покража истории утонувшей империи.
Севастополь (Сухуми) и еще масса знаковых городов ныне на дне моря, но их история существует и даже используется.
Глинские состояли в родстве с Комнинами (как, впрочем. и Мамай), что возможно, если Москва - в сфере интересов Византии, то есть, на берегу.

Думаю, архивы Крымского ханства взятого в 1783 году, и содержали историю утонувших земель. Из них Древнюю Русь и приготовили.