и ещё организационная мысль: привлечь к этому процессу сторонних людей - новейшая история-то проходила перед глазами, а древнюю-официальную мы как бы и не трогаем; интересный сетевой проект: собери с помощью циклов тысячелетнюю историю из новостей последних 10-30-50 лет?
.
Никола́й Миха́йлович Карамзи́н (1 (12) декабря 1766, родовое поместье Знаменское Симбирского уезда Казанской губернии (по другим данным — село Михайловка (Преображенское), Бузулукский уезд, Казанская губерния) — 22 мая (3 июня) 1826, Санкт-Петербург) — русский историк-историограф, писатель, поэт. Почётный член Императорской Академии наук (1818), действительный член Императорской Российской академии (1818). Создатель «Истории государства Российского» (тома 1—12, 1803—1826 гг.) — одного из первых обобщающих трудов по истории России. Редактор «Московского журнала» (1791—1792) и «Вестника Европы» (1802—1803).
- вот "русский Геродот" ВСЯ биография которого, буквально "жизнь и смерть" приходятся на самый наглый из сомнительных периодов - когда были передвинуты аж пара "важнейшая мировая революция + последующая мировая война"
1789 - 1766 = 23 революция1 и рождение1 1831 - 23 = 1808 революция2 и рождение2 1803 - 1766 = 37 возраст начала Труда жизни 1826 - 1766 = 60 возраст конца жизни и Труда 1808 + 37 = 1845 другое начало 1808 + 60 = 1868 другой конец
этот поверхностный наивный перенос сделан ради самой экономной версии: отвязать иезуитов от официального правления Екатерины, потому что так оно было ДО "синей ямы" 1800-1840ых, а предположить, что российскую историю всё-таки создавали после смены техноукладов 1847го года - с приходом либо короткоправящего Павла-Николая-Iых, либо при Александре Полуторном, ну, либо даже до них при "Екатерине"; просто в таком случае можно предположить, что в прошлое рассеивали в значительной степени 1800-1840ые годы и вторую половину 18го века; а мне именно их очень важно знать фактологически - ну, вдруг мне повезло, и "тысячелетняя история" - это разобранный веер только этих лет?
для заполнения всей истории то по циклу Нептуна в 164 года, то по циклу Урана в 84 года, достаточно знать события минимум за 83 года - среднее между полунептуном и ураном
вот как это работает: 1907 + 83 = 1990 революция породила многопартийность 1917 + 83 = 2000 революция породила однопартийность - они подобны по Урану и противофазны по Нептуну, поэтому одни такие массово-кровавые, а другие такие апатично-элитарные
тогда по фазам планетных циклов тот достоверный 20ый век, что имеем мы перед рассеиванием, и тот достоверный 18ый век, что имели они перед рассеиванием соотносятся так:
(сдвиг по сходству формы СУММЫ ритмов планет-гигантов = 178 лет http://alter.sinor.ru/lisek/lisekswf.htm) 1707 ~ 1885 1711 ~ 1889 (тут уж чрезвычайное бедствие перебивало циклы) 1725 ~ 1903 1727-1729 ~ 1905-1907 1730 ~ 1908 офиц. Анна Иоанновна воцарилась 1736 ~ 1914 офиц. война с Турцией 1739-1743 ~ 1917-1921 офиц. таки перевороты! (а Елизавета Петровна-то - Иосиф Сталин! и там вроде немало сходств-таки было?) 1757~1935 офиц. война с Пруссией 1761-1767~1939-1945 офиц. таки немцы на троне! 1773~1951 офиц. восстание Пугачёва 1789~1967 офиц. таки волнения во Франции 1796~1974 офиц. воцарение Павла I 1802~1980 офиц. воцарение Александра I 1807~1985 "Ересь - Раскол - Перестройка" 1812~1990 (главная странность: Россия до и после войны с Наполеоном приобретает земли как вокруг Великой Отечественной, а в 1990ом она земли однозначно теряла - и планеты-гиганты к этому причастны, т.к. причастны к смягчению зим и прохладе лет; думается, и тогда было "глобальное потепление" не в пользу России, если никакая вулканическая зима поблизости не перебивала это; другое дело - 1850-1860ые!) 1817~1995 офиц. Кавказская война 1820~1998 высылка иезуитов из России 1825~2003 декабристы и ходоряне (будто ересь победили или Аввакума сожгли; а патриарх Никон похож на олигарха Березовского) 1826~2004 Николай I и уже второй срок Путина 1830-1834~2008-2012 от "мирового экономического кризиса" до "арабской весны" и "оккупируй уолл-стрит", а тогда - французская революция
1845~2023 1855~2033 Александр II ~1802 Александр I
между воцарением Павла и Николая 30 лет, между воцарением Александров 53 года, между французскими революциями 42 года: Сатурн, Сатурн + Юпитер, Сатурн + Юпитер + Юпитер
т.е. революции перенесены на Сатурн + Юпитер (смысла не вижу, т.к. ритмы планет накладываются, а не приставляются друг ко другу, - чисто формально), а вот Николаю дали 2 "лишних" в сравнении с Павлом цикла Юпитера: 1830ые и особенно 1840ые, в которые, кажется, "ничего не происходит" (только сызнова начинают бороться с бородами - кстати, ровно в той же фазе, что впервые "при Петре"; как я не пытался ухватить, что за эпоха была такая 1840ые? - так и не удалось)
если бы Николай правил шесть лет как Павел, то воцарился бы в 1849ом - через 4 года после старта работы "сдвинутого Карамзина" над Историей
путинские времена справедливо сравнивают с брежневскими, также рубеж 1820ых-1830ых должны были сравнивать с 1790ыми
КАКОЙ МИНИМАЛЬНЫЙ ОТРЕЗОК "НОВОСТЕЙ" СОДЕРЖИТ СИТУАЦИИ ДЛЯ ВСЕХ ФАЗ?
1845 - 83 = 1762 это как от 2023го до 1940го: http://stalin-za.narod.ru/stalinism.png притом что мы 42 года продублировали тут же: 1803 - 83 = 1720 это как от 1981го до 1898го
итого, у нас есть два куска 18-19го века, примерно соответствующие "Николаю II + СССР без Черненко, Андропова, Горбачёва" и "СССР Черненко, Андропова, Горбачёва + Российская Федерация" - разделённые по смерти Брежнева
третий недостающий кусок: официальные Софья и Пётр - как официальные Александр II и Александр III (но там всё сбила вулканическая зима)
"смерть Брежнева" - это по-любому 1803ий (1802-1844 затёрто 1855-1897ым? или только на 12 лет: 1802-1814 как 1855-1867?, а 1820-1830ые рассеяны)
ничего, я вам скоро подгоню Инструментище для установления причинно-следственных связей в геополитическом развитии, связанных не только с катастрофическими природными причинами: http://velikotvorwik.livejournal.com/33113.html
тогда будет с одной стороны - планетные циклы с формальной раскраской фаз и климатической интерпретацией передачи влияния (http://velikotvorwik.livejournal.com/33458.html), а с другой стороны - система раскрашенных же тэгов для ваших таблиц с событиями
я ещё тупил и не сообразил, что 41 = 164/4, т.е. четверть Нептуна, 42 = 84/2, т.е. половина Урана
всвязи с этим вопрос: а кометы как там в Солнечной системе летают? - они не могут согласоваться под влиянием тех же Урана и Нептуна? спутники же на соседних орбитах и астероиды/планетоиды в поясе астероидов, как я читал, устанавливаются друг относительно друга в разных красивых отношениях:
35. Дискретная гравитация и аттракторы http://sceptic-ratio.narod.ru/ma/km35.htm
(глава другого учебника про аттракторы http://sceptic-ratio.narod.ru/ma/dm4-9.htm)
тогда получается, что некие волнения происходят и без комет, но с кометами "волнительнее" и последействие на годы...
а использовали ли вообще при рассеивании новости из "советского" куска? или только из "федерацкого"?
это очень важно, потому что эти куски разительно отличаются "темпераментом", но елизаветинская эпоха в отличие от сталинской была ещё подпорчена (?) последствиями вулканической зимы... - если использовались только новости "федерацкого" куска, то они накладывались в том числе на времена "сталинского" темперамента, но придавали ли им соответствующий окрас искусственно? судя по тому, что "краснопиковую" войну с Наполеоном отправили на дно "синей ямы" - может, циклы они и соблюдали, но вот "верх и низ" точно различали плохо; т.е. горячую войну с Наполеоном и присоединение земель они отправили в фазу внутреннего ослабления и дезинтеграции, а саму эту фазу раскидали в том числе на множества "красных пиков" по Нептуну в прошлом
это зацепка: Русь будет вести себя как распадающийся СССР в периоды, когда она должна быть как СССР, обрастающий соцлагерем
вопрос: а не ведёт ли она себя так ВСЁ ВРЕМЯ? не выглядит ли вся история Руси как один тематически смонтированный репортаж о Перестройке-Лихих90ых-СтабильныхНулевых, а горбачёвы, березовские, путины в ней подозрительно преобладают над лениными, сталиными, хрущёвыми, брежневыми - хотя их должно быть поровну?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Чрезвычайно внятные тезисы!
Date: 2011-11-30 08:06 pm (UTC):)
СПАСИБО!
довесок
Date: 2011-11-30 10:33 pm (UTC).
Никола́й Миха́йлович Карамзи́н (1 (12) декабря 1766, родовое поместье Знаменское Симбирского уезда Казанской губернии (по другим данным — село Михайловка (Преображенское), Бузулукский уезд, Казанская губерния) — 22 мая (3 июня) 1826, Санкт-Петербург) — русский историк-историограф, писатель, поэт. Почётный член Императорской Академии наук (1818), действительный член Императорской Российской академии (1818). Создатель «Истории государства Российского» (тома 1—12, 1803—1826 гг.) — одного из первых обобщающих трудов по истории России. Редактор «Московского журнала» (1791—1792) и «Вестника Европы» (1802—1803).
- вот "русский Геродот" ВСЯ биография которого, буквально "жизнь и смерть" приходятся на самый наглый из сомнительных периодов - когда были передвинуты аж пара "важнейшая мировая революция + последующая мировая война"
1789 - 1766 = 23 революция1 и рождение1
1831 - 23 = 1808 революция2 и рождение2
1803 - 1766 = 37 возраст начала Труда жизни
1826 - 1766 = 60 возраст конца жизни и Труда
1808 + 37 = 1845 другое начало
1808 + 60 = 1868 другой конец
этот поверхностный наивный перенос сделан ради самой экономной версии: отвязать иезуитов от официального правления Екатерины, потому что так оно было ДО "синей ямы" 1800-1840ых, а предположить, что российскую историю всё-таки создавали после смены техноукладов 1847го года - с приходом либо короткоправящего Павла-Николая-Iых, либо при Александре Полуторном, ну, либо даже до них при "Екатерине"; просто в таком случае можно предположить, что в прошлое рассеивали в значительной степени 1800-1840ые годы и вторую половину 18го века; а мне именно их очень важно знать фактологически - ну, вдруг мне повезло, и "тысячелетняя история" - это разобранный веер только этих лет?
Re: Чрезвычайно внятные тезисы!
Date: 2011-11-30 10:47 pm (UTC)вот как это работает:
1907 + 83 = 1990 революция породила многопартийность
1917 + 83 = 2000 революция породила однопартийность
- они подобны по Урану и противофазны по Нептуну, поэтому одни такие массово-кровавые, а другие такие апатично-элитарные
тогда по фазам планетных циклов тот достоверный 20ый век, что имеем мы перед рассеиванием, и тот достоверный 18ый век, что имели они перед рассеиванием соотносятся так:
(сдвиг по сходству формы СУММЫ ритмов планет-гигантов = 178 лет
http://alter.sinor.ru/lisek/lisekswf.htm)
1707 ~ 1885
1711 ~ 1889
(тут уж чрезвычайное бедствие перебивало циклы)
1725 ~ 1903
1727-1729 ~ 1905-1907
1730 ~ 1908 офиц. Анна Иоанновна воцарилась
1736 ~ 1914 офиц. война с Турцией
1739-1743 ~ 1917-1921 офиц. таки перевороты!
(а Елизавета Петровна-то - Иосиф Сталин! и там вроде немало сходств-таки было?)
1757~1935 офиц. война с Пруссией
1761-1767~1939-1945 офиц. таки немцы на троне!
1773~1951 офиц. восстание Пугачёва
1789~1967 офиц. таки волнения во Франции
1796~1974 офиц. воцарение Павла I
1802~1980 офиц. воцарение Александра I
1807~1985 "Ересь - Раскол - Перестройка"
1812~1990
(главная странность: Россия до и после войны с Наполеоном приобретает земли как вокруг Великой Отечественной, а в 1990ом она земли однозначно теряла - и планеты-гиганты к этому причастны, т.к. причастны к смягчению зим и прохладе лет; думается, и тогда было "глобальное потепление" не в пользу России, если никакая вулканическая зима поблизости не перебивала это; другое дело - 1850-1860ые!)
1817~1995 офиц. Кавказская война
1820~1998 высылка иезуитов из России
1825~2003 декабристы и ходоряне (будто ересь победили или Аввакума сожгли; а патриарх Никон похож на олигарха Березовского)
1826~2004 Николай I и уже второй срок Путина
1830-1834~2008-2012 от "мирового экономического кризиса" до "арабской весны" и "оккупируй уолл-стрит", а тогда - французская революция
1845~2023
1855~2033 Александр II ~1802 Александр I
между воцарением Павла и Николая 30 лет, между воцарением Александров 53 года, между французскими революциями 42 года: Сатурн, Сатурн + Юпитер, Сатурн + Юпитер + Юпитер
т.е. революции перенесены на Сатурн + Юпитер (смысла не вижу, т.к. ритмы планет накладываются, а не приставляются друг ко другу, - чисто формально), а вот Николаю дали 2 "лишних" в сравнении с Павлом цикла Юпитера: 1830ые и особенно 1840ые, в которые, кажется, "ничего не происходит" (только сызнова начинают бороться с бородами - кстати, ровно в той же фазе, что впервые "при Петре"; как я не пытался ухватить, что за эпоха была такая 1840ые? - так и не удалось)
если бы Николай правил шесть лет как Павел, то воцарился бы в 1849ом - через 4 года после старта работы "сдвинутого Карамзина" над Историей
путинские времена справедливо сравнивают с брежневскими, также рубеж 1820ых-1830ых должны были сравнивать с 1790ыми
КАКОЙ МИНИМАЛЬНЫЙ ОТРЕЗОК "НОВОСТЕЙ" СОДЕРЖИТ СИТУАЦИИ ДЛЯ ВСЕХ ФАЗ?
1845 - 83 = 1762 это как от 2023го до 1940го:
http://stalin-za.narod.ru/stalinism.png
притом что мы 42 года продублировали тут же:
1803 - 83 = 1720 это как от 1981го до 1898го
итого, у нас есть два куска 18-19го века, примерно соответствующие "Николаю II + СССР без Черненко, Андропова, Горбачёва" и "СССР Черненко, Андропова, Горбачёва + Российская Федерация" - разделённые по смерти Брежнева
третий недостающий кусок: официальные Софья и Пётр - как официальные Александр II и Александр III (но там всё сбила вулканическая зима)
"смерть Брежнева" - это по-любому 1803ий (1802-1844 затёрто 1855-1897ым? или только на 12 лет: 1802-1814 как 1855-1867?, а 1820-1830ые рассеяны)
Re: Чрезвычайно внятные тезисы!
Date: 2011-12-01 07:01 pm (UTC)Чрезвычайно любопытно.
Re: Чрезвычайно внятные тезисы!
Date: 2011-12-01 09:58 pm (UTC)тогда будет с одной стороны - планетные циклы с формальной раскраской фаз и климатической интерпретацией передачи влияния (http://velikotvorwik.livejournal.com/33458.html), а с другой стороны - система раскрашенных же тэгов для ваших таблиц с событиями
и вот тут - Проверим
кометы и планеты
Date: 2011-12-01 10:09 pm (UTC)41 = 164/4, т.е. четверть Нептуна,
42 = 84/2, т.е. половина Урана
всвязи с этим вопрос: а кометы как там в Солнечной системе летают? - они не могут согласоваться под влиянием тех же Урана и Нептуна? спутники же на соседних орбитах и астероиды/планетоиды в поясе астероидов, как я читал, устанавливаются друг относительно друга в разных красивых отношениях:
35. Дискретная гравитация и аттракторы
http://sceptic-ratio.narod.ru/ma/km35.htm
(глава другого учебника про аттракторы
http://sceptic-ratio.narod.ru/ma/dm4-9.htm)
тогда получается, что некие волнения происходят и без комет, но с кометами "волнительнее" и последействие на годы...
вопрос к этому материалу таков
Date: 2011-11-30 10:47 pm (UTC)это очень важно, потому что эти куски разительно отличаются "темпераментом", но елизаветинская эпоха в отличие от сталинской была ещё подпорчена (?) последствиями вулканической зимы... - если использовались только новости "федерацкого" куска, то они накладывались в том числе на времена "сталинского" темперамента, но придавали ли им соответствующий окрас искусственно? судя по тому, что "краснопиковую" войну с Наполеоном отправили на дно "синей ямы" - может, циклы они и соблюдали, но вот "верх и низ" точно различали плохо; т.е. горячую войну с Наполеоном и присоединение земель они отправили в фазу внутреннего ослабления и дезинтеграции, а саму эту фазу раскидали в том числе на множества "красных пиков" по Нептуну в прошлом
это зацепка: Русь будет вести себя как распадающийся СССР в периоды, когда она должна быть как СССР, обрастающий соцлагерем
вопрос: а не ведёт ли она себя так ВСЁ ВРЕМЯ? не выглядит ли вся история Руси как один тематически смонтированный репортаж о Перестройке-Лихих90ых-СтабильныхНулевых, а горбачёвы, березовские, путины в ней подозрительно преобладают над лениными, сталиными, хрущёвыми, брежневыми - хотя их должно быть поровну?
Re: вопрос к этому материалу таков
Date: 2011-12-01 07:02 pm (UTC)