Profile
chispa1707
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
velikotvorwik.livejournal.com - (no subject)- chispa1707.livejournal.com - Чрезвычайно внятные тезисы!
- velikotvorwik.livejournal.com - довесок
- velikotvorwik.livejournal.com - Re: Чрезвычайно внятные тезисы!
- velikotvorwik.livejournal.com - вопрос к этому материалу таков
- velikotvorwik.livejournal.com - ещё по мелочи
- velikotvorwik.livejournal.com - и ещё
- chispa1707.livejournal.com - Re: Чрезвычайно внятные тезисы!
- chispa1707.livejournal.com - Re: вопрос к этому материалу таков
- chispa1707.livejournal.com - Re: ещё по мелочи
- chispa1707.livejournal.com - Re: и ещё
- velikotvorwik.livejournal.com - Re: ещё по мелочи
- velikotvorwik.livejournal.com - Re: Чрезвычайно внятные тезисы!
- velikotvorwik.livejournal.com - кометы и планеты
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2011-11-29 09:37 pm (UTC)а кто ближе к исходному: Борис Годунов или Пётр I Романов? наверное, Годунов - и он был задвинут, а по его структуре был сочинён нужный Пётр?
2.
а что если повторить иезуитов в таком ключе: взять наиновейшую историю Российской Федерации и разобрать её на блоки, которыми замостить тысячелетие?
скажем, борьбу и перестановки на уровне губернаторов превратить в отдельную эпоху "раздробленности", чтобы князь тюменский Сергей Чубайсович по прозвищу Собянин переходил на стольный-град Москву и всё такое
или в 90ые годы страна снова покрывалась храмами, как в мнимом 14ом веке, и вообще заново покрестилась и разрушала истуканов коммунистов-общинников
правда, для этого надо соорудить или выбрать какую-то модель современной истории, чтобы отделить разносимые блоки
задача такова: какие параллельные процессы современности можно органично представить как последовательные, причём, переходящие друг в друга?
в пользу такого метода говорит то, что иезуиты делали российскую историю последней и, значит, у них уже была наработанная технология, приёмы - которые они просто повторили на новом материале; а технология оставляет технологические следы
Чрезвычайно внятные тезисы!
Date: 2011-11-30 08:06 pm (UTC):)
СПАСИБО!
довесок
Date: 2011-11-30 10:33 pm (UTC).
Никола́й Миха́йлович Карамзи́н (1 (12) декабря 1766, родовое поместье Знаменское Симбирского уезда Казанской губернии (по другим данным — село Михайловка (Преображенское), Бузулукский уезд, Казанская губерния) — 22 мая (3 июня) 1826, Санкт-Петербург) — русский историк-историограф, писатель, поэт. Почётный член Императорской Академии наук (1818), действительный член Императорской Российской академии (1818). Создатель «Истории государства Российского» (тома 1—12, 1803—1826 гг.) — одного из первых обобщающих трудов по истории России. Редактор «Московского журнала» (1791—1792) и «Вестника Европы» (1802—1803).
- вот "русский Геродот" ВСЯ биография которого, буквально "жизнь и смерть" приходятся на самый наглый из сомнительных периодов - когда были передвинуты аж пара "важнейшая мировая революция + последующая мировая война"
1789 - 1766 = 23 революция1 и рождение1
1831 - 23 = 1808 революция2 и рождение2
1803 - 1766 = 37 возраст начала Труда жизни
1826 - 1766 = 60 возраст конца жизни и Труда
1808 + 37 = 1845 другое начало
1808 + 60 = 1868 другой конец
этот поверхностный наивный перенос сделан ради самой экономной версии: отвязать иезуитов от официального правления Екатерины, потому что так оно было ДО "синей ямы" 1800-1840ых, а предположить, что российскую историю всё-таки создавали после смены техноукладов 1847го года - с приходом либо короткоправящего Павла-Николая-Iых, либо при Александре Полуторном, ну, либо даже до них при "Екатерине"; просто в таком случае можно предположить, что в прошлое рассеивали в значительной степени 1800-1840ые годы и вторую половину 18го века; а мне именно их очень важно знать фактологически - ну, вдруг мне повезло, и "тысячелетняя история" - это разобранный веер только этих лет?
Re: Чрезвычайно внятные тезисы!
Date: 2011-11-30 10:47 pm (UTC)вот как это работает:
1907 + 83 = 1990 революция породила многопартийность
1917 + 83 = 2000 революция породила однопартийность
- они подобны по Урану и противофазны по Нептуну, поэтому одни такие массово-кровавые, а другие такие апатично-элитарные
тогда по фазам планетных циклов тот достоверный 20ый век, что имеем мы перед рассеиванием, и тот достоверный 18ый век, что имели они перед рассеиванием соотносятся так:
(сдвиг по сходству формы СУММЫ ритмов планет-гигантов = 178 лет
http://alter.sinor.ru/lisek/lisekswf.htm)
1707 ~ 1885
1711 ~ 1889
(тут уж чрезвычайное бедствие перебивало циклы)
1725 ~ 1903
1727-1729 ~ 1905-1907
1730 ~ 1908 офиц. Анна Иоанновна воцарилась
1736 ~ 1914 офиц. война с Турцией
1739-1743 ~ 1917-1921 офиц. таки перевороты!
(а Елизавета Петровна-то - Иосиф Сталин! и там вроде немало сходств-таки было?)
1757~1935 офиц. война с Пруссией
1761-1767~1939-1945 офиц. таки немцы на троне!
1773~1951 офиц. восстание Пугачёва
1789~1967 офиц. таки волнения во Франции
1796~1974 офиц. воцарение Павла I
1802~1980 офиц. воцарение Александра I
1807~1985 "Ересь - Раскол - Перестройка"
1812~1990
(главная странность: Россия до и после войны с Наполеоном приобретает земли как вокруг Великой Отечественной, а в 1990ом она земли однозначно теряла - и планеты-гиганты к этому причастны, т.к. причастны к смягчению зим и прохладе лет; думается, и тогда было "глобальное потепление" не в пользу России, если никакая вулканическая зима поблизости не перебивала это; другое дело - 1850-1860ые!)
1817~1995 офиц. Кавказская война
1820~1998 высылка иезуитов из России
1825~2003 декабристы и ходоряне (будто ересь победили или Аввакума сожгли; а патриарх Никон похож на олигарха Березовского)
1826~2004 Николай I и уже второй срок Путина
1830-1834~2008-2012 от "мирового экономического кризиса" до "арабской весны" и "оккупируй уолл-стрит", а тогда - французская революция
1845~2023
1855~2033 Александр II ~1802 Александр I
между воцарением Павла и Николая 30 лет, между воцарением Александров 53 года, между французскими революциями 42 года: Сатурн, Сатурн + Юпитер, Сатурн + Юпитер + Юпитер
т.е. революции перенесены на Сатурн + Юпитер (смысла не вижу, т.к. ритмы планет накладываются, а не приставляются друг ко другу, - чисто формально), а вот Николаю дали 2 "лишних" в сравнении с Павлом цикла Юпитера: 1830ые и особенно 1840ые, в которые, кажется, "ничего не происходит" (только сызнова начинают бороться с бородами - кстати, ровно в той же фазе, что впервые "при Петре"; как я не пытался ухватить, что за эпоха была такая 1840ые? - так и не удалось)
если бы Николай правил шесть лет как Павел, то воцарился бы в 1849ом - через 4 года после старта работы "сдвинутого Карамзина" над Историей
путинские времена справедливо сравнивают с брежневскими, также рубеж 1820ых-1830ых должны были сравнивать с 1790ыми
КАКОЙ МИНИМАЛЬНЫЙ ОТРЕЗОК "НОВОСТЕЙ" СОДЕРЖИТ СИТУАЦИИ ДЛЯ ВСЕХ ФАЗ?
1845 - 83 = 1762 это как от 2023го до 1940го:
http://stalin-za.narod.ru/stalinism.png
притом что мы 42 года продублировали тут же:
1803 - 83 = 1720 это как от 1981го до 1898го
итого, у нас есть два куска 18-19го века, примерно соответствующие "Николаю II + СССР без Черненко, Андропова, Горбачёва" и "СССР Черненко, Андропова, Горбачёва + Российская Федерация" - разделённые по смерти Брежнева
третий недостающий кусок: официальные Софья и Пётр - как официальные Александр II и Александр III (но там всё сбила вулканическая зима)
"смерть Брежнева" - это по-любому 1803ий (1802-1844 затёрто 1855-1897ым? или только на 12 лет: 1802-1814 как 1855-1867?, а 1820-1830ые рассеяны)
вопрос к этому материалу таков
Date: 2011-11-30 10:47 pm (UTC)это очень важно, потому что эти куски разительно отличаются "темпераментом", но елизаветинская эпоха в отличие от сталинской была ещё подпорчена (?) последствиями вулканической зимы... - если использовались только новости "федерацкого" куска, то они накладывались в том числе на времена "сталинского" темперамента, но придавали ли им соответствующий окрас искусственно? судя по тому, что "краснопиковую" войну с Наполеоном отправили на дно "синей ямы" - может, циклы они и соблюдали, но вот "верх и низ" точно различали плохо; т.е. горячую войну с Наполеоном и присоединение земель они отправили в фазу внутреннего ослабления и дезинтеграции, а саму эту фазу раскидали в том числе на множества "красных пиков" по Нептуну в прошлом
это зацепка: Русь будет вести себя как распадающийся СССР в периоды, когда она должна быть как СССР, обрастающий соцлагерем
вопрос: а не ведёт ли она себя так ВСЁ ВРЕМЯ? не выглядит ли вся история Руси как один тематически смонтированный репортаж о Перестройке-Лихих90ых-СтабильныхНулевых, а горбачёвы, березовские, путины в ней подозрительно преобладают над лениными, сталиными, хрущёвыми, брежневыми - хотя их должно быть поровну?
ещё по мелочи
Date: 2011-11-30 11:35 pm (UTC)1826 + 178 = 2004, без пяти минут "оранжевая революция" в Украине, например (а Польское восстание хорошо ложится на газовые и прочие войны, что с Украиной, что с Беларусью до самого разбившегося польского президента) - так что Емельян Пугачёв ещё в ющенки претендует
вы предполагали, что восстание Пугачёва было войной между независимыми государствами? так вот если сравнивать с 20ым веком, то в 1773-как-1951, согласитесь, независимому Уралу было бы сложно развивать восстание в целую войну? (или надо считать, что "немцы на троне" - это аналог победившего Гитлера?) а вот в 1773-как-1926 дело происходит, наоборот, после дезинтеграции и в момент краткосрочного возрожденьица "вставания с колен", т.е. и Пугачёва-то подавили, и Ющенко-то провалился - да только разложение всё равно продолжалось, а "вставание с колен" так и осталось эпизодом - и в последующие 1830ые также как в 2010ые
надо ещё помнить, что СССР встретил Гитлера (печально для себя, кстати) через 1941 - 1929 = жалкие 12 лет после провозглашения первой пятилетки, а до того - ноль, что было; разница лишь в причинах "ноля": на красном пике всё разломали в междоусобице, в синей яме всё сами украли и продали соседям
и если Наполеон был чуток к планетам как Гитлер, то в Россию он вступил в 1858ом (1941ый), ну, максимум 1856ом (1939ый), и в первую же зиму потерял всю живую силу, а значит, представлять из себя некое дееспособное для победы в войне государство Россия могла начинать с 1858 - 12 = 1846го года; к слову, Сталин стал во главе страны в 1934ом, до того страна управлялась коллективно; тут у нас воцарялся некий Николай-Павел, но неудачное начало (?) войны в отличие от Сталина он не выдержал - так что победу записал себе в актив следующий император (офиц. Павел тоже перед смертью же "отправил войска на завоевание Индии" - эхо какой-то военной мобилизации)
середина 1840ых: "мрачное семилетие" Европы как "великая депрессия" - в разорённой же десятилетиями распада, воровства и мракобесия России же к власти наконец-то приходит суровый энергичный милитарист, которого после скорой смерти меняет молодой прогрессивный реформатор - и страна, победив походя Кумира Эпохи, спешно возвращает себе по кругу утраченные территории и влияние
но эта Новая Россия (Российская Империя) в отличие от Советской России ничем периоду разрухи не обязана вообще (никаких славных революций, хоть как-то оправдывающих разгром всего, там не было) - и она, едва почувствовав возвращение нормальных зим и дух возрождения, решает создать себе Новую Историю ("История Государства Российского до 1612го года" - это же точь-в-точь "История СССР с древнейших времён до 19го века", что указывает на схожий психологический настрой людей: "мы наш, мы новый мир построим!")
сходство сталинской и павло-николае-александровской эпох не только планеторитмовое, но и техноукладное: 1847 - смена техноукладов, 1855ый или 1858ой - война, 1934 - следующая смена техноукладов, 1939-1945ые - война; а плането-ритмы "красными пиками" усилили масштаб и скорректировали годы выплеска
так что весь мир дышал обновлением всего, в том числе и Россия
наконец, выгнанные офиц. в 1820ом иезуиты, стало быть, были выгнаны в 1820 + 42 = 1862ом, тогда как Историю закончили уже без них (?) в 1868ом... "может быть" :))) - видимо, это свидетельствует об эскалации самомнения русских Победителей ни по дням о по часам
ну, и тогда правление офиц. Александра I забавно завершилось аккурат к 1826 + 42 = 1868ому году сдвинутого завершения "Истории Государства Российского" и, стало быть, скоропостижной смерти "русского Геродота"...
и ещё
Date: 2011-12-01 12:01 am (UTC)1858 - 27 = 1831 ;) только 1831ый был "холодным", а не горячим - он как 2009ый, "мировой финансовый кризис", демонстрации протеста с поправкой на уровень сытости и воспитания, "арабская весна"
заметьте: в 1831ом Франция зажигала у себя внутри (ибо планеты далеко не жарили), в 1914ом Германия зажигала снаружи (ибо планеты жарили) - и то, и другое при перезрелом старом техноукладе ("невозврат инвестиций" и, стало быть, кредитов) и в предчувствии скорой смены техноукладов (как и у нас сейчас), в 1856ом (?) и 1939ом те же Франция и Германия (передовые страны конца техноукладов) уже зажигали снаружи (ибо планеты жарили в обоих случаях)
а теперь, внимание, вопрос: с какого перепугу бы СССР (даже Хрущёв!) согласился перенести в учебниках истории 1914ый аж в 1872ой (в классную дату попал!), а 1941-1945ый аж в 1899-1903?! кстати, по бредовости это равносильно: 1899-1903 - синяя яма, когда Россия не то что Германию победить не могла, а умудрилась пропустить вперёд в развитии военного флота Японию! война с Наполеоном в 1812ом - это всё равно что война с Гитлером 1899ом, это сумасшествие
правда, оборотная сторона вопроса: "сталинизм удваивается", и мы полностью затираем "ужасные десятилетия Николая Кровавого" - зато теперь у нас вместо десяти - аж "тридцать лет чекизма и коллективизации", сплошное "ах-ах, Николай Палкин подморозил Россию"
при этом в оголившиеся после переноса 1941-1945 мы торжественно "отменяем крепостное право" (и хватит со значимыми событиями этим годам!), хотя в параллельной американской истории была какая-то большая война "при любознательном участии нашего флота"; "отмена крепостного права" ещё может сказаться отменой каких-то чрезвычайных мер, связанных с предвоенной мобилизацией и послевоенным восстановлением страны - как прописка при Сталине; а восстания против крепостного права могут быть связаны с тем, что мобилизационный порядок был им в новинку и понравился - и они не хотели возвращаться к прежней вольной жизни!
Re: Чрезвычайно внятные тезисы!
Date: 2011-12-01 07:01 pm (UTC)Чрезвычайно любопытно.
Re: вопрос к этому материалу таков
Date: 2011-12-01 07:02 pm (UTC)Re: ещё по мелочи
Date: 2011-12-01 07:02 pm (UTC)Re: и ещё
Date: 2011-12-01 07:05 pm (UTC)Таблицы нужны - со сравнением по массе параметров.
Re: ещё по мелочи
Date: 2011-12-01 09:54 pm (UTC)http://velikotvorwik.livejournal.com/33458.html
Re: Чрезвычайно внятные тезисы!
Date: 2011-12-01 09:58 pm (UTC)тогда будет с одной стороны - планетные циклы с формальной раскраской фаз и климатической интерпретацией передачи влияния (http://velikotvorwik.livejournal.com/33458.html), а с другой стороны - система раскрашенных же тэгов для ваших таблиц с событиями
и вот тут - Проверим
кометы и планеты
Date: 2011-12-01 10:09 pm (UTC)41 = 164/4, т.е. четверть Нептуна,
42 = 84/2, т.е. половина Урана
всвязи с этим вопрос: а кометы как там в Солнечной системе летают? - они не могут согласоваться под влиянием тех же Урана и Нептуна? спутники же на соседних орбитах и астероиды/планетоиды в поясе астероидов, как я читал, устанавливаются друг относительно друга в разных красивых отношениях:
35. Дискретная гравитация и аттракторы
http://sceptic-ratio.narod.ru/ma/km35.htm
(глава другого учебника про аттракторы
http://sceptic-ratio.narod.ru/ma/dm4-9.htm)
тогда получается, что некие волнения происходят и без комет, но с кометами "волнительнее" и последействие на годы...