Реликт и лошади

[chispa1707]

nilsky_nikolay подсказал мне, где взять статистику по лошадям. Взял по состоянию на 1914-1916 годы. И сразу нашлись любопытные детали, особенно ослы и козы.
Осел и коза - из первых признаков, с этого начиналась вся европейская культура - в Африке, разумеется, начиналась. Вот это табличка, здесь абсолютные лидеры по количеству коз и ослов на 100 чел населения.



В Канаде таких цифр нет - тамошние селяне о существовании осла впервые узнали из Библии.
По Средней Азии определенно есть дефицит данных. По Турции данных в России нет. Вот карта, где реликтовые по сути домашние животные особо любимы в начале 20 века. Абсолютно ожидаемый расклад:

Родина осла - северная Африка
Развита культура ословодства в Испании, Италии, Болгарии и Сербии.
Места массового переселения простых испанских католиков - Аргентина.
И только ЮАР настораживает.



Проблема в том, что материковые голландцы на коз особо не западают, а ослов у них в статистике вообще нет. Познакомить голландцев-буров с ослами могли бы Оранские - в том случае если апельсин как символ у них неслучаен, и ребята прибыли в Европу из Алжира, точнее из порядком покоцаного стихией Орана. Но тогда южноафриканские голландцы - реальный реликт африканского прошлого.

Вот этот реликтовый южноафриканский народ.

Ну, и лошади преподнесли сюрприз.

Первое: именно там, где осел - практически культовое животное, - в Египте, Тунисе, Алжире, Италии и Испании, - лошади почти нет.
Зато лошади много в новых, изначально искусственных гос. образованиях:
Австралия
Новая Зеландия
США
Канада
Аргентина
Чили
Ну, и в России, конечно.
Особняком стоит Средняя Азия, - но там лошадь абсолютно органична. Это исключение.



ВЫВОДЫ:
Голландцы ЮАР - не реликт. Я еще когда смотрел историю ЮАР, впадал в ступор, представляя, как бедный голландский переселенец упрашивает капитана взять на борт его любимую корову. Теперь вспомним пору появления колониальных товаров - 1820-е годы... признаем, что ранее 1790-х голландцы в ЮАР попасть не могли и придем к выводу, что голландцев на мыс Доброй Надежды забросила мощная контора, которой надо было иметь свежее мясо на полпути в Ост-Индию. И эта контора имела возможность завозить скот баржами.

Буры - искусственный проект.
И когда Британия нагибала буров, она уничтожала кормовую базу неназванного историками конкурента. Уж не Голландия ли это? Та самая, что успела вперед всех в освоении Ост-Индии...
И почему русские так остро отозвались на судьбу буров?
Не потому ли, что нас, как державу, создали с нуля иезуиты, имевшие свой интерес везде?

В Чили и Аргентине - ровно то же самое. Это мясо-молочный пункт питания на полпути из Атлантику в Тихий океан. То есть, целиком искусственный проект.

Имеет смысл пересмотреть взгляды.

О РОССИИ ОТДЕЛЬНО
В России лошадей и не много и не мало. В разы больше на душу населения, чем в Европе, и это странно. Как Европа управлялась без лошади? Лодкой? Видимо так. Роль водных путей в Европе резко возрастает.
А относительная роль лодки в России падает? Не пойму.
Кто мы?

Пару графиков
Хорошо видно, что свинья характерна для немецкой Европы.





Еще сюрприз. Больше всего крупного рогатого скота в странах-проектах, на совершенно новых землях. И совсем мало коровок в очагах мировой цивилизации. Этому есть крупная причина.



Попробую дать общую табличку. Это легко откопировать и перенести себе в Эксель. Я так бы и поступил.

дата	лошадей	КРС	овец и баранов	коз	свиней	ослов и мулов	страна или район
1914	19,7	29,3	44,9	3,1	9,5	0	Россия В ЦЕЛОМ
1914	16,5	23,6	30,2	0,6	10,1	0	Европейская Россия
1912-14	11	18,2	6,2	0,1	4,6	0	Привисленские губернии
1914	16	50	97,5	9	9,8	0	Кавказ
1914	53,1	66,9	60,3	2,9	17	0	Сибирь
1914	42	51,2	185,1	27,5	2	0	Средняя Азия
1910	11,3	49,5	41,1	0,3	13	0	Финляндия
							ЕВРОПА
1910	6,3	32,1	8,5	4,4	22,5	0,3	Австрия
1913	9,6	28,9	31,4	1,3	32,7	0,1	Венгрия
1915	3,7	26,1	60,7	0	8,1	0	Соединенное королевство
1915	2,9	17,3	58,5	0	6,1	0	Великобритания
1915	11,2	110,7	82,3	0	27,5	0	Ирландия
1913	3,6	24,7	0	0	18,9	0	Бельгия
1911	11	46,5	199	33,6	12,1	3	Болгария
1915	4,9	30	7,5	5,1	25,5	0	Германия
1913	5,5	34,8	14	2,9	22,4	0	Голландия
1902							Греция
1914	20,5	88,8	18	1,5	90	0	Дания
1913	2,8	14,7	84	17,3	13,9	9,2	Испания
1908	2,8	18	32,3	7,9	7,3	3,6	Италия
1913	7,3	39,3	1,9	3,9	52,7	0	Люксембург
1910	7	47,4	58,5	12	14	0	Норвегия
1911	11,4	36,9	72,8	2,6	14,1	0,06	Румыния
1910	5,3	33,1	130,8	21,5	29,7	0,03	Сербия
1916	5,8	32,1	30,5	3,1	11,2	1,2	Франция
1911	3,8	38,5	4,3	9,1	15,2	0,1	Швейцария
1913	10,5	47,9	17,4	1,3	17	0	Швеция
							АЗИЯ
1913-14	0,7	59	9,5	12,6	0	0,7	Ост-Индия Британская
1913	2,9	2,6	0	0,2	0,6	0	Япония
							АФРИКА
1912	4	19,9	149,9	67,8	2	8,5	Алжир
1913	0,4	10,3	0	0	0	5,7	Египет
1915	2	13,4	58	25,9	0,6	6	Тунис
1911	8,8	70,7	374	143,5	13,2	5,3	Южно-Африканский Союз
1911	6,3	38,3	127,4	83	9,2	3,7	Натэль
1911	13	105,9	668,6	310,3	19,7	9,3	Мыс Доброй Надежды
1911	41,9	244,2	1629,6	199,1	30,9	3,4	Оранжевые Свободные Штаты
1911	5,3	79,8	203,6	105,7	18,1	7,8	Трансвааль
							АМЕРИКА
1912	130,9	404,3	1160	59,7	40,3	11,4	Аргентина
1915	37,1	75,1	25,3	0	38,5	0	Канада
1902							Мексика
1916	21,4	62,2	49,8	3,7	68	4,6	Сев.-Ам. Соединенные Штаты
1908	49,1	723,7	2231,9	1,8	15,9	1,6	Уругвай
1913	13,9	59,5	130,3	8,2	5,3	1,9	Чили
							АВСТРАЛИЯ
1913	51,8	235,7	1745,8	5,4	16,4	0,2	Австралия
1911	40,1	200,3	2288	0	34,6	0	Новая Зеландия

Comments

[impegator.livejournal.com]

cкотинка уехала с европы исключительно в теплые края.
например, одесско-асканийские фальц-фейны, когда-то диктовавшие цены на шерсть в европе, просто не смогли конкурировать с теплыми новыми странами и почти свернули производство.

Пароходы все решили.
Нужна статистика по торговле.

[serj-aleks.livejournal.com]

А я бы ещё добавил, что скотинке раньше нужно было кроме тепла пространство, а в Европе, конечно, и быстрее всё сбалансировалось.
Замечание по торговле в точку и я бы опять добавил, что статистика нужна по хозяевам. А в Африке или в Китае он ведёт хозяйство, вопрос уже следующий. Сейчас, например, немецкие немцы, которые выпускают солнечные батареи сдают это хозяйство китайским европейцам. Не означает же это, что солнечные батареи придумали китайцы. Более того, когда сейчас видишь, сколько Китай вкладывает в инновации, обязательно надо смотреть, кто эти инвестиции, в конечном счёте съедает. Всё не так просто в мире фиктивного лица и капитала. :)
А, вообще, когда смотришь как конкуренты "мочат" друг друга в современном мире, становится нисколько не удивительно, почему история сфальсифицирована. Какому преступнику при власти не хочется скрыть свою реальную жизнь.

[chispa1707.livejournal.com]

Здесь есть и торговля.

http://dlib.rsl.ru/viewer/01003502204#?page=1

[serj-aleks.livejournal.com]

Так хозяев то и нет. О чём и замечание. И небрежные это книжки. Смотрю, например, цены на бумазею и текстиль и не могу понять. Во-первых единицы измерения, во-вторых цены в копейках или рублях. Заленились составители. Без компов ошибки-то было сложнее исправлять. А рос цен на коробку спичек в Москве за два года (с 1914 по 1916) в пять раз впечатляет. То есть локальные цены были фиксированы? Никаких средних? Никакого рынка? Надо бы выработать отношение к подобным документам. Понять, кто их наделал. Какие технологии использовались. Я подозрительно отношусь к современным статистическим отчётам, а как смотреть на такие даже и не знаю. Любопытно, бесспорно. Но много но для серьёзных выводов. :)

[chispa1707.livejournal.com]

А вот здесь вверху есть поисковая строка. Можно подобрать. Я не могу - у меня сразу синий экран.

http://search.rsl.ru/ru/results#/?query=%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%BE+%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%B8+%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2&searchTxt=1&c[5]=5&open=1&docs-period-min=&docs-period-max=&pub-min=&pub-max=&vak-code=&sort=rel&snippets=1&infinityView=1

[impegator.livejournal.com]

да, когда-то видел что в айфоне самая большая доля с/с у германии, потом у японии.

про преступников тоже вот смотрю шо вот наш австрийский строитель солнечных электростанций и паралельно расстрельщик майданов Клюев снова в депутаты идет http://kurt-anti.livejournal.com/271066.html
то есть австрия так его и не арестовала, то есть он простой представитель каких-то австрийских гестаповцев

[chispa1707.livejournal.com]

Такая статистика?

http://dlib.rsl.ru/viewer/01003502204#?page=1

[impegator.livejournal.com]

имел ввиду международную торговлю.
но и это прекрасно.

зима 92-93 - и овцы и скот просто вымерзают
http://dlib.rsl.ru/viewer/pdf?docId=01003502204&page=281&rotate=0&negative=0

Капские буры

[sergiusjs.livejournal.com]

Промежуточная база на юге Африки была необходима французской Ост-Индской компании. Кто такой ее основатель Жан-Батист Кольбер, Вы знаете.
Франция при Людовике XIV подмяла под себя Голландские Штаты, неслучайно и то, что первым Генеральным директором компании стал Франсуа Карон, 30 лет перед этим проработавший в голландской Ост-Индской компании.

Re: Капские буры

[chispa1707.livejournal.com]

О! Вот это по существу.
Тогда возникает вопрос, когда рухнула Франция, если ее имущество поступило в передел не после 1789 года, а во второй половине 19 века.

Re: Капские буры

[sergiusjs.livejournal.com]

Конечно в конце 19в, смотрите за делами Ротшильдов. У них два врага во второй половине 19в: Александр II и новые президенты США (Линкольн,Гарфилд), именно они отказали семейству устроить подконтрольные им ЦБ.Эту технологию подчинения правительств и государств хорошо описал Натан Ротшильд (1777-1836): «Кто контролирует выпуск денег, контролирует правительство». «Не важно, какая марионетка сидит на троне в Британской империи. Человек, который контролирует выпуск денег в Британии, контролирует Британскую империю, я и контролирую выпуск денег в Британии».
После Франко-Прусской войны, Ротшильды сделали ставку на Германию. Неслучайно именно в Мюнхене 1897г. Ротшильды организовали первый съезд сионистов и основали Всемирную сионистскую организацию.

Французский передел

[sergiusjs.livejournal.com]

Эх, надо всё же отличать французкую ветвь Ротшильдов и британскую. Слились они вновь только в XXIв. Французская ветвь теперь Франко-Швейцарская. После объединения Италии, поражения реставрированной империи во Франции и конечно 2х мировых войн эта ветвь сильно ушла в тень. Однако барыши нажитые в наполеоновских войнах, выплатах странам победительницам, а так же в громких финансовых авантюрах времен Луи Филиппа и Наполеона III, не пропали. Коммунары Парижа мудро уничтожили архивы Ротшильдов, не повредив имущества. Зато Франция благодаря Ротшильдам выплатила контрибуцию Пруссии и досрочно освободилась от оккупации.Несомненно огромные деньги были не только выведены из Франции этими выплатами победителям, но и вывезены в качестве инвестиций в том числе и в Россию. Не случайно к 1913г золотой запас Франции составил всего 1тонну.

[evgenuss.livejournal.com]

Маленько я опоздал с сообщением.
Нуладно. Зато в тему.
Российская кавалерия в свете НХ
Кавалергардов век не долог в НХ.
В общем, то мимо такого высокотехнологического хайтека как кавалерия пройти крайне сложно, если изучать исторические процессы.
Рассмотрим самое наглядное явление как динамика количества российской конницы.
Причем именно регулярной конницы, так как казаки ездили непонятно на чем,
а регулярные кавалеры на дорогих крупных редких лошадках.
Былинного Петра 1 брать не будем,
Начнем с Анна Иоанновна – 75 тысяч в мирное время,
Елизавета Петровна – 95 тысяч( включая сербов-полуказаков)
Екатерина 2 – 50 тысяч
Павел 1 – 45 тысяч
Александр 1812год – 70 тысяч
Николай 1 – 60 тысяч
Николай 2 – 60-70 тысяч без казаков. Причем указывается крайнюю многочисленность росконников по сравнению с другими странами. Также во многих книгах про 1 мировую показывается трудность снабжения этих 50+ тыс. кавалеров. Хотя бы могли изучить блестящий опыт Наполеона ибн Бонапарта по снабжению этих конных масс.

В итоге имеем, что на протяжении десятков лет на Святой Руси одно и тоже количество кавалерии 50-70 тысяч лошадей и 50-60 полков регулярной кавалерии.
Невзирая на демографию, экономическое и технологическое развитие, климат, колебания доходов государства и конников, колебания цен на лошадиное снаряжение, самих лошадей, оружие, овес и т.д.
Вся история конницы получается забита информационным шумом, про то, что из драгунов делали кирасиров, из кирасиров улан, из улан гусар и т.д. И как сие понимать?

Как бонус-
Как говорят эксперты ( Ненахов) - « В Российской империи, как и в Германии, и в некоторых других странах, жандармерия формировалась по образцу кавалерии. Это касалось штатного расписания, вооружения, и воинских званий.»

Это вообще как? Одна и та же жандармерия на Германию и Росимперию. Одна страна и одно конное гестапо.
И вообще, не было ли конница мобильным ОМОНом по подавлению широких народных масс. А в полевых условиях не применялась, может быть, в силу затрат и падежа лошадок.
Такое впечатление, что кавалерия впервые широко применялась после Крымской войны,
в туже франко-прусскую войну, когда могли созреть экономические предпосылки для этого. А до этого был городской конный ОМОН.

[chispa1707.livejournal.com]

Ай, какая красота!
Немедленный перепост.