Реликт и лошади
Sep. 22nd, 2014 07:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707nilsky_nikolay подсказал мне, где взять статистику по лошадям. Взял по состоянию на 1914-1916 годы. И сразу нашлись любопытные детали, особенно ослы и козы.
Осел и коза - из первых признаков, с этого начиналась вся европейская культура - в Африке, разумеется, начиналась. Вот это табличка, здесь абсолютные лидеры по количеству коз и ослов на 100 чел населения.
В Канаде таких цифр нет - тамошние селяне о существовании осла впервые узнали из Библии.
По Средней Азии определенно есть дефицит данных. По Турции данных в России нет. Вот карта, где реликтовые по сути домашние животные особо любимы в начале 20 века. Абсолютно ожидаемый расклад:
Родина осла - северная Африка
Развита культура ословодства в Испании, Италии, Болгарии и Сербии.
Места массового переселения простых испанских католиков - Аргентина.
И только ЮАР настораживает.
Проблема в том, что материковые голландцы на коз особо не западают, а ослов у них в статистике вообще нет. Познакомить голландцев-буров с ослами могли бы Оранские - в том случае если апельсин как символ у них неслучаен, и ребята прибыли в Европу из Алжира, точнее из порядком покоцаного стихией Орана. Но тогда южноафриканские голландцы - реальный реликт африканского прошлого.
Вот этот реликтовый южноафриканский народ.
Ну, и лошади преподнесли сюрприз.
Первое: именно там, где осел - практически культовое животное, - в Египте, Тунисе, Алжире, Италии и Испании, - лошади почти нет.
Зато лошади много в новых, изначально искусственных гос. образованиях:
Австралия
Новая Зеландия
США
Канада
Аргентина
Чили
Ну, и в России, конечно.
Особняком стоит Средняя Азия, - но там лошадь абсолютно органична. Это исключение.
ВЫВОДЫ:
Голландцы ЮАР - не реликт. Я еще когда смотрел историю ЮАР, впадал в ступор, представляя, как бедный голландский переселенец упрашивает капитана взять на борт его любимую корову. Теперь вспомним пору появления колониальных товаров - 1820-е годы... признаем, что ранее 1790-х голландцы в ЮАР попасть не могли и придем к выводу, что голландцев на мыс Доброй Надежды забросила мощная контора, которой надо было иметь свежее мясо на полпути в Ост-Индию. И эта контора имела возможность завозить скот баржами.
Буры - искусственный проект.
И когда Британия нагибала буров, она уничтожала кормовую базу неназванного историками конкурента. Уж не Голландия ли это? Та самая, что успела вперед всех в освоении Ост-Индии...
И почему русские так остро отозвались на судьбу буров?
Не потому ли, что нас, как державу, создали с нуля иезуиты, имевшие свой интерес везде?
В Чили и Аргентине - ровно то же самое. Это мясо-молочный пункт питания на полпути из Атлантику в Тихий океан. То есть, целиком искусственный проект.
Имеет смысл пересмотреть взгляды.
О РОССИИ ОТДЕЛЬНО
В России лошадей и не много и не мало. В разы больше на душу населения, чем в Европе, и это странно. Как Европа управлялась без лошади? Лодкой? Видимо так. Роль водных путей в Европе резко возрастает.
А относительная роль лодки в России падает? Не пойму.
Кто мы?
Пару графиков
Хорошо видно, что свинья характерна для немецкой Европы.
Еще сюрприз. Больше всего крупного рогатого скота в странах-проектах, на совершенно новых землях. И совсем мало коровок в очагах мировой цивилизации. Этому есть крупная причина.
Попробую дать общую табличку. Это легко откопировать и перенести себе в Эксель. Я так бы и поступил.
Осел и коза - из первых признаков, с этого начиналась вся европейская культура - в Африке, разумеется, начиналась. Вот это табличка, здесь абсолютные лидеры по количеству коз и ослов на 100 чел населения.
В Канаде таких цифр нет - тамошние селяне о существовании осла впервые узнали из Библии.
По Средней Азии определенно есть дефицит данных. По Турции данных в России нет. Вот карта, где реликтовые по сути домашние животные особо любимы в начале 20 века. Абсолютно ожидаемый расклад:
Родина осла - северная Африка
Развита культура ословодства в Испании, Италии, Болгарии и Сербии.
Места массового переселения простых испанских католиков - Аргентина.
И только ЮАР настораживает.
Проблема в том, что материковые голландцы на коз особо не западают, а ослов у них в статистике вообще нет. Познакомить голландцев-буров с ослами могли бы Оранские - в том случае если апельсин как символ у них неслучаен, и ребята прибыли в Европу из Алжира, точнее из порядком покоцаного стихией Орана. Но тогда южноафриканские голландцы - реальный реликт африканского прошлого.
Вот этот реликтовый южноафриканский народ.
Ну, и лошади преподнесли сюрприз.
Первое: именно там, где осел - практически культовое животное, - в Египте, Тунисе, Алжире, Италии и Испании, - лошади почти нет.
Зато лошади много в новых, изначально искусственных гос. образованиях:
Австралия
Новая Зеландия
США
Канада
Аргентина
Чили
Ну, и в России, конечно.
Особняком стоит Средняя Азия, - но там лошадь абсолютно органична. Это исключение.
ВЫВОДЫ:
Голландцы ЮАР - не реликт. Я еще когда смотрел историю ЮАР, впадал в ступор, представляя, как бедный голландский переселенец упрашивает капитана взять на борт его любимую корову. Теперь вспомним пору появления колониальных товаров - 1820-е годы... признаем, что ранее 1790-х голландцы в ЮАР попасть не могли и придем к выводу, что голландцев на мыс Доброй Надежды забросила мощная контора, которой надо было иметь свежее мясо на полпути в Ост-Индию. И эта контора имела возможность завозить скот баржами.
Буры - искусственный проект.
И когда Британия нагибала буров, она уничтожала кормовую базу неназванного историками конкурента. Уж не Голландия ли это? Та самая, что успела вперед всех в освоении Ост-Индии...
И почему русские так остро отозвались на судьбу буров?
Не потому ли, что нас, как державу, создали с нуля иезуиты, имевшие свой интерес везде?
В Чили и Аргентине - ровно то же самое. Это мясо-молочный пункт питания на полпути из Атлантику в Тихий океан. То есть, целиком искусственный проект.
Имеет смысл пересмотреть взгляды.
О РОССИИ ОТДЕЛЬНО
В России лошадей и не много и не мало. В разы больше на душу населения, чем в Европе, и это странно. Как Европа управлялась без лошади? Лодкой? Видимо так. Роль водных путей в Европе резко возрастает.
А относительная роль лодки в России падает? Не пойму.
Кто мы?
Пару графиков
Хорошо видно, что свинья характерна для немецкой Европы.
Еще сюрприз. Больше всего крупного рогатого скота в странах-проектах, на совершенно новых землях. И совсем мало коровок в очагах мировой цивилизации. Этому есть крупная причина.
Попробую дать общую табличку. Это легко откопировать и перенести себе в Эксель. Я так бы и поступил.
| дата | лошадей | КРС | овец и баранов | коз | свиней | ослов и мулов | страна или район |
| 1914 | 19,7 | 29,3 | 44,9 | 3,1 | 9,5 | 0 | Россия В ЦЕЛОМ |
| 1914 | 16,5 | 23,6 | 30,2 | 0,6 | 10,1 | 0 | Европейская Россия |
| 1912-14 | 11 | 18,2 | 6,2 | 0,1 | 4,6 | 0 | Привисленские губернии |
| 1914 | 16 | 50 | 97,5 | 9 | 9,8 | 0 | Кавказ |
| 1914 | 53,1 | 66,9 | 60,3 | 2,9 | 17 | 0 | Сибирь |
| 1914 | 42 | 51,2 | 185,1 | 27,5 | 2 | 0 | Средняя Азия |
| 1910 | 11,3 | 49,5 | 41,1 | 0,3 | 13 | 0 | Финляндия |
| ЕВРОПА | |||||||
| 1910 | 6,3 | 32,1 | 8,5 | 4,4 | 22,5 | 0,3 | Австрия |
| 1913 | 9,6 | 28,9 | 31,4 | 1,3 | 32,7 | 0,1 | Венгрия |
| 1915 | 3,7 | 26,1 | 60,7 | 0 | 8,1 | 0 | Соединенное королевство |
| 1915 | 2,9 | 17,3 | 58,5 | 0 | 6,1 | 0 | Великобритания |
| 1915 | 11,2 | 110,7 | 82,3 | 0 | 27,5 | 0 | Ирландия |
| 1913 | 3,6 | 24,7 | 0 | 0 | 18,9 | 0 | Бельгия |
| 1911 | 11 | 46,5 | 199 | 33,6 | 12,1 | 3 | Болгария |
| 1915 | 4,9 | 30 | 7,5 | 5,1 | 25,5 | 0 | Германия |
| 1913 | 5,5 | 34,8 | 14 | 2,9 | 22,4 | 0 | Голландия |
| 1902 | Греция | ||||||
| 1914 | 20,5 | 88,8 | 18 | 1,5 | 90 | 0 | Дания |
| 1913 | 2,8 | 14,7 | 84 | 17,3 | 13,9 | 9,2 | Испания |
| 1908 | 2,8 | 18 | 32,3 | 7,9 | 7,3 | 3,6 | Италия |
| 1913 | 7,3 | 39,3 | 1,9 | 3,9 | 52,7 | 0 | Люксембург |
| 1910 | 7 | 47,4 | 58,5 | 12 | 14 | 0 | Норвегия |
| 1911 | 11,4 | 36,9 | 72,8 | 2,6 | 14,1 | 0,06 | Румыния |
| 1910 | 5,3 | 33,1 | 130,8 | 21,5 | 29,7 | 0,03 | Сербия |
| 1916 | 5,8 | 32,1 | 30,5 | 3,1 | 11,2 | 1,2 | Франция |
| 1911 | 3,8 | 38,5 | 4,3 | 9,1 | 15,2 | 0,1 | Швейцария |
| 1913 | 10,5 | 47,9 | 17,4 | 1,3 | 17 | 0 | Швеция |
| АЗИЯ | |||||||
| 1913-14 | 0,7 | 59 | 9,5 | 12,6 | 0 | 0,7 | Ост-Индия Британская |
| 1913 | 2,9 | 2,6 | 0 | 0,2 | 0,6 | 0 | Япония |
| АФРИКА | |||||||
| 1912 | 4 | 19,9 | 149,9 | 67,8 | 2 | 8,5 | Алжир |
| 1913 | 0,4 | 10,3 | 0 | 0 | 0 | 5,7 | Египет |
| 1915 | 2 | 13,4 | 58 | 25,9 | 0,6 | 6 | Тунис |
| 1911 | 8,8 | 70,7 | 374 | 143,5 | 13,2 | 5,3 | Южно-Африканский Союз |
| 1911 | 6,3 | 38,3 | 127,4 | 83 | 9,2 | 3,7 | Натэль |
| 1911 | 13 | 105,9 | 668,6 | 310,3 | 19,7 | 9,3 | Мыс Доброй Надежды |
| 1911 | 41,9 | 244,2 | 1629,6 | 199,1 | 30,9 | 3,4 | Оранжевые Свободные Штаты |
| 1911 | 5,3 | 79,8 | 203,6 | 105,7 | 18,1 | 7,8 | Трансвааль |
| АМЕРИКА | |||||||
| 1912 | 130,9 | 404,3 | 1160 | 59,7 | 40,3 | 11,4 | Аргентина |
| 1915 | 37,1 | 75,1 | 25,3 | 0 | 38,5 | 0 | Канада |
| 1902 | Мексика | ||||||
| 1916 | 21,4 | 62,2 | 49,8 | 3,7 | 68 | 4,6 | Сев.-Ам. Соединенные Штаты |
| 1908 | 49,1 | 723,7 | 2231,9 | 1,8 | 15,9 | 1,6 | Уругвай |
| 1913 | 13,9 | 59,5 | 130,3 | 8,2 | 5,3 | 1,9 | Чили |
| АВСТРАЛИЯ | |||||||
| 1913 | 51,8 | 235,7 | 1745,8 | 5,4 | 16,4 | 0,2 | Австралия |
| 1911 | 40,1 | 200,3 | 2288 | 0 | 34,6 | 0 | Новая Зеландия |
