Война и психика
Jan. 14th, 2014 08:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dadash в эффективность боевых подразделений
Меня всегда интересовало, каким образом повстанцы (часто плохо обученные), религиозные фанатики, революционные отряды, могут успешно сражаться с силами регулярной армии, в разы превосходящей их в количестве. Я читал литературу, где указывалось множество причин: знание местности, поддержка населения, различные тактики, и т.д. Но ничего, ничего меня не убеждало. И вот после прочтения вышеобозначенной статьи становится ясно: члены малочисленных отрядов, сплоченных единой идеей, одержимых идеей - становятся психопатами (краткосрочно или долгосрочно). Это кстати объясняет, почему при расширении партизанского движения эффективность падает.
Но сама статья по линку не о том, заканчивается она так:
Не пора ли нам и от самой войны излечиться, если, согласно исследованиям ученых, человек не хочет воевать, не может воевать, не предназначен Природой или Богом воевать. Человек не должен воевать. Это норма. А все остальное - психопатия, болезнь.
dadash в эффективность боевых подразделенийОчень интересное об эффективности боевых подразделений, там же линк на первоисточник.
Вкратце:
Вкратце:
- Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага, это относится ко всем контактным видам боёв (пехотные бои, авиационные дуэли истребителей)
- Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации
- Кем же являются 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% - психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой
- Пентагон начал целенаправленно искать психопатов в обществе США
- США существенно изменили эффективность контактного боя своих войск, приведя ее от 2% во Второй мировой войне к 60-70% сегодня. Только за счет активного призыва психопатов
Меня всегда интересовало, каким образом повстанцы (часто плохо обученные), религиозные фанатики, революционные отряды, могут успешно сражаться с силами регулярной армии, в разы превосходящей их в количестве. Я читал литературу, где указывалось множество причин: знание местности, поддержка населения, различные тактики, и т.д. Но ничего, ничего меня не убеждало. И вот после прочтения вышеобозначенной статьи становится ясно: члены малочисленных отрядов, сплоченных единой идеей, одержимых идеей - становятся психопатами (краткосрочно или долгосрочно). Это кстати объясняет, почему при расширении партизанского движения эффективность падает.
Но сама статья по линку не о том, заканчивается она так:
Не пора ли нам и от самой войны излечиться, если, согласно исследованиям ученых, человек не хочет воевать, не может воевать, не предназначен Природой или Богом воевать. Человек не должен воевать. Это норма. А все остальное - психопатия, болезнь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: ваши бы слова да на скрижали
Date: 2014-01-15 07:17 pm (UTC)и те и другие были, причем Люксембург выставил аж две дивизии добровольцев, которые были оформлены в СС. Т.к. только туда принимали добровольцев...И сравните с участием (доля населения) Чехии или Словакии!
Re: ваши бы слова да на скрижали
Date: 2014-01-15 07:31 pm (UTC)Чехия вовсе не сопротивлялась - полностью сдалась даже не уничтожив складов с оружием и обмундированием и производств. И исправно работала на Третий Рейх.
Например, танки Pz-35 и Pz-38 на вооружении Германии - это разработка и производство Чехии.
Словакия - союзник Германии. Вам что-то говорит имя Йосифа Тисо или название воинского подразделения Словацкий Экспедиционный Корпус?
//вы у меня спрашиваете? а почему бы не попробовать великий гугл или яндекс?
я у Вас спрашиваю Вашу точку зрения. Гугл с яндексом ее мне не подскажут.
Re: ваши бы слова да на скрижали
Date: 2014-01-15 07:35 pm (UTC)скажу больше - 1/3 всей бронетанковой техники вермахта и две лаборатории по созданию ядерного оружия...на другом конце была еще Швеция, которая доедала военные барыши до начала 70-х годов. и там нация благодарна таким же национал-социалистам, каких в германии осуждают...за этот курс в годы войны.
Re: ваши бы слова да на скрижали
Date: 2014-01-15 07:40 pm (UTC)кто из них больше всего потерял или приобрел?
Re: ваши бы слова да на скрижали
Date: 2014-01-17 09:41 am (UTC)кстати
Date: 2014-01-16 04:08 pm (UTC)вы немного приукрасили действительность:
"ерцогство в декабре 1941 года вошло в состав Третьего Рейха. 12 тыс. человек получили повестки о мобилизации в Вермахт, из них 3 тыс. уклонились от призыва, и примерно столько же погибло на Восточном фронте."(с)
расчет дивизии - 12-14 тыс. человек.
т.е. мобилизированно было меньше одной дивизии (9 тыс.)
некрасиво обманывать!
Re: кстати
Date: 2014-01-16 04:47 pm (UTC)Re: кстати
Date: 2014-01-16 06:05 pm (UTC)Люксембург и Лихтенштейн: 3000
:)
с учетом того что население Лихтенштейна на момент 1945 года 12 тыс...
Re: кстати
Date: 2014-01-17 09:37 am (UTC)