chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: дереву, чтобы окаменеть, хватило - даже по ОФИЦИАЛЬНОЙ хронологии - 4,5 тысяч лет.
На деле, все происходит на порядок быстрее.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] aldanov в Мощеная дорога Хеопса.
the-quarry-road-view

Спустя 4500 -4600 лет после своего строительства дорога все  еще выглядит именно дорогой. Фото -
http://camel76.wordpress.com/2013/12/

Первая известная нам  мощеная дорога была построена во времена Древнего Царства, конкретней во времена 4-ой династии. Ее  длина ее была около 12 км, если судить по ниже приводимой карте, а ширина около 2 метров. Вела от базальтового карьера  к озеру Моерис (арабское название Кадун), ныне почти пересохшему, а в свое время соообщавшемуся с Нилом. Черный базальт ценился и использовался для отделки храмов в Гизе и Абусире, в частности  им выкладывали полы, а также базальт был нужен для производства саркофагов. То, что это именно дорога, доказали в 1993 году Dr. James A. Harrell, профессор геологии в университете Толедо, Огайо, и Dr. Thomas Bown, геолог-исследователь - United States Geological Survey in Denver, нашедшие также останки лагеря строителей, датированного по осколкам керамики.

JOHN NOBLE WILFORD World's Oldest Paved Road Found in Egypt The New York Times May 08, 1994
widan-al-faras-site
Дорога на карте и целевые места доставки блоков базальта.

the-quarry-road-1
 Останки дороги, сложенной из  песчаника и известняка, а также дерева, ныне уже окаменевшего. Конечно, над мягким камнем поработали ветра: эрозия.  Вероятно, когда-то это была гладкая мощеная дорожка.

logs-at-the-petrified-forest
Окаменевшие куски дерева из полотна дороги.
sesostris_iii_funerary_sledge
Схема погребальных саней фараона Сенусрета, поравившего 1971-1926 гг. до н.э.  Подобные волокуши могли использоваться на данной дороге.



mortuary-temple
Останки поминального храма Хеопса - полы его были выложены плитами черного базальта, доставленного по описанной дороге из базальтоовых каменоломен.

Field_Fayoum3
  Вид на дорогу и базальтовый массив со скал.
Идея дороги в обществе, которое не знало в те времена колесных повозок, довольно неожиданна. Нужна такая дорога была, судя по всему, для транспортировки тяжелых блоков санями-волокушами, которые тащили ослики и рабы. Хотя следов этих саней на дороге вроде бы и нет.

Других дорог того времени не нашли, но не факт, что еще не найдут.

Материалы о Египте времен Хеопса в моем ЖЖ
Времена фараона Хеопса и технологический бум вокруг великих пирамид. Части 1-2.
aldanov.livejournal.com/672980.html
aldanov.livejournal.com/673157.html

Date: 2014-01-09 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Разделяю практически целиком.

Date: 2014-01-10 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] aldanov.livejournal.com
Серьезно? Не считаете античное золото реальным? Про золотые рудники того времени тоже ничего не знаете? Про идентификацию предметов по местам добычи золота тоже не слышали? Ая-яй.

Date: 2014-01-10 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
С идентификацией все как бы понятно...
А вот с добычей есть проблемы. В Испании древние римляне рудник разрабатывали водометами. Повторно это стало возможно лишь в 19-20 веках.

Date: 2014-01-10 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] aldanov.livejournal.com
Про водометы не слышал.
Кто об этом пишет?

Но вот ртутную амальгаму римляне уже, как будто, использовали при добыче. Они с ней хорошо были знакомы.

Но вернемся к греческому золоту. Я так понимаю, что классический способ плавки золота из руды вас почему-то не устраивает. Промывку песка вы считаете чем-то новым?

Date: 2014-01-10 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
В базе сведения есть, но прямо сейчас база в работе, а я не люблю сбивать настройки.

Да, промывка песка - новая технология.
Впервые ее увидел Эрнан Кортес, но тут же забыл - на 250 лет. Повторно о иней вспомнили в районе 1815 года, но не внедрили. Внедрение началось около 1830 года.

Date: 2014-01-10 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] aldanov.livejournal.com
Что-то одолевают меня сомнения.
Ну, знать откуда-то из литературы вы можете упоминания о методе. Куда трудней доказать, что им не пользовались, если это не упоминали в прочтенной вами литературе.

Date: 2014-01-10 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
У меня много упоминаний о золоте, что-то порядка 800. Все, как на ладони.

Date: 2014-01-10 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] aldanov.livejournal.com
Видите ли, я не умею верить на слово, когда речь ор работе с литературой.
Я и 2000, и 5000 упоминаний о золоте соберу, если будет нужно.
Вы что-то обработали, собрали. Насколько полна литература, которой Вы пользовались - вопрос.

Вот и промывка золота: вы говорите, что в античности ее не было. Вот это странно. Пишут же: "дробили и промывали породу". "Золотое руно" - шкура с намытым золотом.

Date: 2014-01-10 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Мне нет нужды Вас убеждать; я самодостаточен.

Хотели бы Вы понять меня, хоть что-то по моим ссылкам бы прочли.

Date: 2014-01-10 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] aldanov.livejournal.com
Самодостаточен - книги выпускаете? И что же, если они рассчитаны на людей без знаний? Это может быть обычный желтый науч-поп, вроде Деникена. И тому подобное.

Вот вы прочли мой очерк: и сделали неожиданный вывод, что для того, чтобы окаменеть дереву, якобы надо 4500 лет? В самом деле я такое там утверждал?


Кое-что я у Вас прочел. Рассуждения о поташе и хрустале меня нисколько не убедили, к примеру. Вы, кажется, решили, что в 18 веке в распоряжении стелодувов не было поташа?
В общем, приятно видеть, что кто-то делает графики, смотрит разнообразные взаимосвязи, но как-то получается не слишком убедительно.
Главным образом потому, что данные как с неба сыплются.

Date: 2014-01-10 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
На мой взгляд, 4,5 тысяч лет многовато. Дереву, чтобы окаменеть, хватит и 20 лет, например, в шахте.

Книги я уже не выпускаю. Самодостаточен по факту.

Date: 2014-01-10 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] aldanov.livejournal.com
Я не писал, скажем, что дерево окаменело и потому дороге, в которую куски дерева входят, 4500 лет. Самодостаточен по какому факту? Окаменели? /(:-))/ Ладно, прошу извинить, но вижу, что вы не хотите свои результаты хоть как-то обосновывать. Ждете, что их будут принимать, как данность. Посему попрощаюсь.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 02:51 am
Powered by Dreamwidth Studios