Текущее. Феодализм.

[chispa1707]

Испанские историки согласились с тем, что на большей части страны классического феодализма не было, - просто не вызрело. Так что отменяли в Испании и ее колониях не совсем феодализм, а некую коммунальную собствененость. Вот город имеет лишние для него земли в общественном пользовании и сдает их в аренду по феодальным правилам, как некий коллективный феодал, - это и отменяли. То же в Аргентине и Мексике: огромные пастбища до 1821 примерно года конкретного владельца не имели, пасли скотину кто хотел, и земля была общей. Никаких налогов за эту землю не брали. Реформой эту коммунальную землю со свободным доступом сделали национальным достоянием и стали сдавать в аренду конкретным лицам (семьям) за деньги, а лет через 10 этим же лицам эту землю и продали. Очень похоже на то, что крестьянские общины в части Испании не имели помещиков в нашем понимании термина; ими правила племенная верхушка, абсолютно всем крестьянам родственная, а узы родства отменить было сложно.
***
Начал обрабатывать свои массивы и вдруг понял, что крепостное право не обязательно являлось правилом. Как закрепощение, так и выкуп из крепости - частности, зависевшие от времени попадания крестьянской общины в долговые ямы. Поэтому совсем уж единой датой отмены крепости искать смысла не имеет. Имеет смысл иное - даты отмены феодальных правил.
***
У меня уже есть достойная таблица со сдвигами, показывающая общую структуру 19-го века. Очень убедительно. Мешают частности: в общую схему их не загнать, а потому не понятно, где их ставить.
***
Стал иначе относиться к феодализму - с пониманием. Это не что-то ужасное; это разумный способ установить отношения. Яснее стало и то, что феодализм можно отменить только с позиций феодализма: сначала кто-зто становится главным феодалом, а потом изымает свою законную долю из общего имущества и пускает ее в продажу. И мир меняется. Как-то так...

Comments

[rus30lan.livejournal.com]

Возражения. Похоже на исключение, а не на закономерность, зависящее от многих факторов. При советской власти к примеру, цыгане не ходили в садик и не учились в школе, не служили в армии, даже паспорта имели не все. Сейчас такое не возможно, по моему предположению, им просто сказали что если хотите здесь жить делайте так, а мы отнесем вас к исчезающему народу и дадим некоторые привилегии. Но ежу понятно что это до поры.

[procop-ius.livejournal.com]

Это не исключение, это то, что было до государств, до конфликта и разделения континентального и морского права.
Собственник или владелец – это человек наделенный тремя основными правомочиями – правом владения (abusus), правом пользования (usus fructus) и правом распоряжения (usus).
"Господин" — это владелец.
На это и хотел обратить внимание, да не смог сразу. )