Ось и эклиптика

[chispa1707]

Землю сравнивают с гироскопом, делая вывод, что сместить ось ее вращения не саму по себе, а по отношению к эклиптике невозможно. Я в это верил и в тему не влезал. На днях кто-то с не особо приятной интонацией ))) подверг это сомнению, и я для начала подумал, что, блин, у всех планет тот или иной перекос, и это не менее странно, чем смещенная ось вращения Солнца. Задал вопрос ИИ, и оказалось, что энергия для смещения оси вращения Земли относительно эклиптики нужна приемлемая - 10 в 22-й степени джоулей, и захват Луны запросто может это устроить. Мне это всё было неприятно, однако вынужден с мнением ИИ считаться, плюс, планеты имеют массу спутников, то есть там вполне могло такое произойти. И вот подтверждение верности направления взгляда:
***
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
Только две планеты Солнечной системы не имеют спутников - Меркурий и Венера.
Только две планеты Солнечной системы вращаются перпендикулярно эклиптике - Меркурий (0°) и Венера (177,4°).
***
Это может означать, что до 1792 года на Земле не было смены сезонов - то есть, ни зимы, ни лета.
Ясно, что меня это не устраивает. Спячка медведей, сброс листвы, личинки насекомых, - всё это к зиме приспособлено.

Comments

[chispa1707.livejournal.com]

Это другое. Гидроизоляция массово появилась в конце 19 века. Наш дом в Сербии начали строить около 1897 года, и он с гидроизоляцией, но таких домов в городе меньшинство. В Саратове очень много домов конца 19 века без гидроизоляции. У строителей часто не было понимания, что это необходимо и возможно. Битум был редкостью, использовали бересту или фундамент из дикого камня, но не везде, - уровень строительной культуры был еще невысок.

[sergeyefanov.livejournal.com]

Тогда почему здания 18-го века стоят до сих пор без гидроизоляции? Может быть потому что не было зимы? Они же должны были разрушиться.

[chispa1707.livejournal.com]

Те здания, что стоят, скорее всего, имеют в фундаменте камень, плохо проводящий воду или вообще не проводящий. В Сербии и Саратове дома без гидроизоляции разрушаются.