Ось и эклиптика

[chispa1707]

Землю сравнивают с гироскопом, делая вывод, что сместить ось ее вращения не саму по себе, а по отношению к эклиптике невозможно. Я в это верил и в тему не влезал. На днях кто-то с не особо приятной интонацией ))) подверг это сомнению, и я для начала подумал, что, блин, у всех планет тот или иной перекос, и это не менее странно, чем смещенная ось вращения Солнца. Задал вопрос ИИ, и оказалось, что энергия для смещения оси вращения Земли относительно эклиптики нужна приемлемая - 10 в 22-й степени джоулей, и захват Луны запросто может это устроить. Мне это всё было неприятно, однако вынужден с мнением ИИ считаться, плюс, планеты имеют массу спутников, то есть там вполне могло такое произойти. И вот подтверждение верности направления взгляда:
***
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
Только две планеты Солнечной системы не имеют спутников - Меркурий и Венера.
Только две планеты Солнечной системы вращаются перпендикулярно эклиптике - Меркурий (0°) и Венера (177,4°).
***
Это может означать, что до 1792 года на Земле не было смены сезонов - то есть, ни зимы, ни лета.
Ясно, что меня это не устраивает. Спячка медведей, сброс листвы, личинки насекомых, - всё это к зиме приспособлено.

Comments

[sergeyefanov.livejournal.com]

Вот. Тут есть даже карты звёздного неба. Вы их рассматривали когда-нибудь?

https://mylnikovdm.livejournal.com/253287.html

[chispa1707.livejournal.com]

Ох, это надо в тему глубоко входить... Я сейчас не в состоянии, увы.

[sergeyefanov.livejournal.com]

Если вкратце.
Сейчас смена времён года происходит потому, что ось вращения Земли вокруг своей оси имеет наклон к так называемой «плоскости эклиптики», в которой все планеты, включая Землю, вращаются вокруг Солнца. Этот угол составляет 23,44 градуса. В результате, когда северное полушаре оказывается повёрнутым от Солнца, его прогрев заметно уменьшается и у нас наступает зима, а за полярным кругом непрерывная полярная ночь. Летом же, наоборот, эта часть Земли оказывается повёрнута к Солнцу, нагрев этой области усиливается и у нас наступает лето, а за полярным кругом непрерывный полярный день.

Если же мы поставим ось вращения Земли перпендикулярно плоскости эклиптики, убрав наклон, то тогда мы получаем совсем другой климат, в котором отсутствуют явно выраженные времена года. То есть, мы получаем ту самую «вечную весну», о которой упоминается в мифах.

В принципе, удар столь массивного объекта на большой скорости, вместе с последующими процессами смещения внешней земной коры и перемещения внутренних слоёв магмы внутри Земли, могли привести к тому, что положение оси вращения Земли изменилось. Но тогда на старых картах звёздного неба должна быть изображена совсем другая картина. Если старая ось вращения была перпендикулярна плоскости эклиптики, то северный полюс старых звёздных карт должен находиться не около Полярной звезды в созвездии Малой медведицы, а в там же, где и полюс эклиптики в целом, то есть, в районе созвездия дракона. Поэтому я решил поискать старые звёздные карты. И каково же было моё удивление, когда оказалось, что практически все старые звёздные карты составлены таким образом, что в центре расположено именно созвездие Дракона! Мало того, оказалось, что карты в новой проекции, когда в центре находится Полярная звезда с Малой медведицей появляются только в конце 17 века! А до этого момента продолжали использовать старые изображения звёздных карт с созвездием Дракона в центре, на которых просто дорисовывали новое положение полюса и новые проекции основных линий с поверхности Земли на небесную сферу.

[chispa1707.livejournal.com]

Вау! Не знал. Пройду по ссылке посмотрю. Есть ли у Вас ссылки на 2-3 картинки с драконом в центре?

[sergeyefanov.livejournal.com]

https://ic.pics.livejournal.com/mylnikovdm/24488457/197917/197917_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/mylnikovdm/24488457/198625/198625_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/mylnikovdm/24488457/199926/199926_original.jpg

В статье много карт, и их разбор.

[chispa1707.livejournal.com]

ИИ говорит, что отклонение было в рамках естественной прецессии и отличалось от нынешнего положения оси на 3 градуса.

[paomako.livejournal.com]

Мало ли что он "говорит". Тем более не он "говорит", а подтянутый им источник, который вы можете посмотреть и увидеть во всей красе автора и его произведения.