Ось и эклиптика
Oct. 19th, 2025 03:24 pmЗемлю сравнивают с гироскопом, делая вывод, что сместить ось ее вращения не саму по себе, а по отношению к эклиптике невозможно. Я в это верил и в тему не влезал. На днях кто-то с не особо приятной интонацией ))) подверг это сомнению, и я для начала подумал, что, блин, у всех планет тот или иной перекос, и это не менее странно, чем смещенная ось вращения Солнца. Задал вопрос ИИ, и оказалось, что энергия для смещения оси вращения Земли относительно эклиптики нужна приемлемая - 10 в 22-й степени джоулей, и захват Луны запросто может это устроить. Мне это всё было неприятно, однако вынужден с мнением ИИ считаться, плюс, планеты имеют массу спутников, то есть там вполне могло такое произойти. И вот подтверждение верности направления взгляда:
***
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
Только две планеты Солнечной системы не имеют спутников - Меркурий и Венера.
Только две планеты Солнечной системы вращаются перпендикулярно эклиптике - Меркурий (0°) и Венера (177,4°).
***
Это может означать, что до 1792 года на Земле не было смены сезонов - то есть, ни зимы, ни лета.
Ясно, что меня это не устраивает. Спячка медведей, сброс листвы, личинки насекомых, - всё это к зиме приспособлено.
***
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
Только две планеты Солнечной системы не имеют спутников - Меркурий и Венера.
Только две планеты Солнечной системы вращаются перпендикулярно эклиптике - Меркурий (0°) и Венера (177,4°).
***
Это может означать, что до 1792 года на Земле не было смены сезонов - то есть, ни зимы, ни лета.
Ясно, что меня это не устраивает. Спячка медведей, сброс листвы, личинки насекомых, - всё это к зиме приспособлено.
no subject
Date: 2025-10-19 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-19 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-19 10:55 pm (UTC)Сезоны могли быть дождевые и сухие.
BBC Science Focus поведал, что
no subject
Date: 2025-10-20 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-20 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-20 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-20 10:19 am (UTC)https://trepalo.livejournal.com/21559.html
no subject
Date: 2025-10-20 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-20 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-20 02:00 pm (UTC)Я пересмотрел свой календарь и прошу сделать замечания.
На чем я основывался: на Вашем авторитете( это 8-ричный счет) и выкладках Кильматова (полугодовой американский календарь).Сейчас такой вариант получается:
1)Запись первого календаря IS**, позднее переписанного в 18** (еще до сдвигов) и считали полугодия, счет 10-ричный.Это германский календарь.
2) Декларация независимости отражает ту же деятельность, что и восстановление городов Катей ( застолбить территорию). Поэтому они шли одновременно и 1776 надо перетащить в IS35. Для закрепления независимости штаты организуют новый, свой собственный, календарь. И это полугодие IS35 называют 1 полугодием, буду писать с индексом А, то есть А01. А реальный год( оборот) с индексом Р. Так в европе и шло до IS 38- второй половины годаР19. Потом почему-то пропустилиIS39 , перевели календарь на полгода вперед, может переворот.
no subject
Date: 2025-10-20 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-20 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-20 05:47 pm (UTC)Минимальное расстояние (перигелий) — 147,1 миллиона километров
5 млн км — могут влиять на ширину колец? (при перпендикулярной оси)
no subject
Date: 2025-10-20 07:56 pm (UTC)