Ось и эклиптика

[chispa1707]

Землю сравнивают с гироскопом, делая вывод, что сместить ось ее вращения не саму по себе, а по отношению к эклиптике невозможно. Я в это верил и в тему не влезал. На днях кто-то с не особо приятной интонацией ))) подверг это сомнению, и я для начала подумал, что, блин, у всех планет тот или иной перекос, и это не менее странно, чем смещенная ось вращения Солнца. Задал вопрос ИИ, и оказалось, что энергия для смещения оси вращения Земли относительно эклиптики нужна приемлемая - 10 в 22-й степени джоулей, и захват Луны запросто может это устроить. Мне это всё было неприятно, однако вынужден с мнением ИИ считаться, плюс, планеты имеют массу спутников, то есть там вполне могло такое произойти. И вот подтверждение верности направления взгляда:
***
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
Только две планеты Солнечной системы не имеют спутников - Меркурий и Венера.
Только две планеты Солнечной системы вращаются перпендикулярно эклиптике - Меркурий (0°) и Венера (177,4°).
***
Это может означать, что до 1792 года на Земле не было смены сезонов - то есть, ни зимы, ни лета.
Ясно, что меня это не устраивает. Спячка медведей, сброс листвы, личинки насекомых, - всё это к зиме приспособлено.

Comments

[chispa1707.livejournal.com]

Здесь о засыпах почти всё.
https://chispa1707.ussr.win/896

[mednik58.livejournal.com]

Спасибо за ссылку. Дошел до пункта 19,4 и взгляд зацепился за карты Крыма 1750,1782,1787 годов с ориентацией на Гренландию. 1787 это Катя, плюс " крымнаш". Следовательно перемещаем в 1846, и тогда захват не ранее 1846 года! Я Вам и давал дату IS48, что соответствует 31 году после крушения Ф. Иду дочитывать Вашу диссертацию.