Смысл Плоской Земли (ИИ)

[chispa1707]

Верно ли я понял, что плоскоземельщики попытались объединить под собой все основные конспирологические течения мысли?

Да, ты понял совершенно верно.

Начиная примерно с 2015–2016 годов, движение плоскоземельщиков (Flat Earth Movement) стало не просто изолированной теорией о форме Земли, а своего рода «метаконспирологией» — зонтичной идеологией, вбирающей в себя другие конспирологические мотивы.

Главные признаки этого объединения:

Сетевой синтез — в соцсетях начали сливаться аудитории сторонников антивакцинных, антинАСА, антимасонских, QAnon и религиозно-апокалиптических теорий.

Инфлюенсерская структура — те же блогеры и видеоканалы одновременно продвигают 5–10 разных теорий, создавая эффект «единой школы проснувшихся».

Иными словами, плоскоземелье стало ядром конспирологического синтеза

Comments

[paomako.livejournal.com]

А что такое конспирологические течения мысли?

[chispa1707.livejournal.com]

Этот журнал, например. Противники вакцин, сомневающиеся в деталях происхождения ковида, ставящие под сомнения полет на Луну, те, кто думает, что коммунисты согласовывали свои действия с Западом, тек, кто считает, что Вторая Мировая война была организована крупным капиталом США...

[yyprst.livejournal.com]

плоско-земелье не может объединить - только обнулить другие конспирологические мотивы. плоская земля в историческом реальном плане - это обожествленные древние аномальные зоны, на которых образовывалось параллельное пространство-время. нынешние плоские бредни - это в никуда

[kilubatra.livejournal.com]

Я – старый конспиролог и яростный антиваксер, но плоская земля – если уж говорить о конспирологическом подходе – это очереднрй способ за...ть мозги "сомневающимся".
"От нас скрывают!" – спрашивала: а тебе-то что? Ну плоская, ну хоть треугольная – в чём для тебя разница, ты же не собираешься в пешую кругосветку? – "А почему скрывают!?".
И в Антарктиду, оказывается, никого не пускают, потому что там кончается Земля. Почему она кончается только в Антарктиде, мне тоже не сиогли объяснить...
А вот интересно, у плоскоземельщиков Луна – тоже плоская? Или всё-таки шарик, что хорошо видно при затмениях, особенно полутеневых?...
А конспирология меня ещё никогда не подводила. Сколько бы пальцем у виска ни крутили, в конце концов оказывалось, что так оно и есть – и тут уж была моя очередь пальцем крутить.

[egow-i.livejournal.com]

Я как картограф и инженер сравнивал тени на плоских телах и на объёмных. Рекомендую дома провести эксперименты и сравнить с изображениями затмений

[hypershtopor.livejournal.com]

Между ИИ и Иа я, лично, выбираю



Касперская:
ChatGPT и его аналоги уже сейчас начинают разочаровывать. Например, при работе с текстами все чаще видим низкокачественный результат, повторы, кросс-повторы, ухудшение качества. Нейросети начинают глючить и галлюцинировать. ...
Если вы обратите внимание, то про ИИ-технологии с восторгом говорят, преимущественно, гуманитарии, которые не понимают особенности работы, ограничений и рисков использования технологии. Люди технического склада более сдержаны в оценках....
Фактически технологии с использованием ИИ могут проследить всю жизнь человека: маршруты, предпочтения, покупки, круг общения и многое другое. Поэтому грань между удобным инструментом и средством для тотального надзора трудно провести...
Людей, которые досконально понимают технологии на базе ИИ, очень мало. Это число дробится на еще более узкие направления по моделям и сферам применения. Поэтому ничтожно мало тех специалистов, которые могут подняться на уровень стремительно выросшей технологии и комплексно разобраться в ней. Однажды человечество перестанет понимать, как работают их же собственные технологии.

В истории не было ни одной технологии без рисков, а чем мощнее технология, тем более серьезные риски она несет. В этой связи технология ИИ таит в себе самые большие риски в истории человечества.

Однозначного ответа как использовать только положительные свойства ИИ и избежать рисков нет.

ВСЕГДА всё идет по ХУДШЕМУ сценарию

то, что достается обывателю — объедки с барского стола спецслужб и военных. ИИ плюс кубиты = взлом всех шифров, в том числе запусков. Потом — счетов.
Такшта... С другой стороны — когда у "властителей вселенной" что-то получалось не через



Еще, Касперская о цифровизации и ИИ (с 6-й минуты).
(заранее винюсь за эту тормознутую мерзость, но с ютупа не показывается)

[Андрей Карпенко (from livejournal.com)]

Отличное видео с 1 секунды! На уровне платформы можно все слить, всегда был такого мнения. К вопросу о нынешних воплях про Макс. А как будто вы до этого были все защищены? От наших ментов да, а там где надо про нас уже больше чем мы сами знают.
Давно еще один электронщик говорил, что даже на выключенных телефонах могут, т.к. аккум несъемный. Стал)))

Плоская Земля скрваемая правда

[Сергей Крушинский (from livejournal.com)]

Я увлекаюсь лично этой темой с 2014 года, сначала - занимательно , много информации новой, местами даже интересной. Но за 10 лет - нет прогресса , скорее наоборот , все выродилось в развлекательный контрент, каким, возможно, и было изначально .
Но все равно остается маленький осадок с фактов, которые мне , в силу неопытности и слабой подготовки, обьяснить трудно , например : плоская вода, так должна вести себя жидкость на шаре, могут ли течь реки или как строили акведуки чтобы текла вода. Или Антаркидида - самый высокий континент над уровнем моря, хотя расположена на полюсе - где наимньший радиус Земли. (для меня удивление что вода, будучи житкостью не заполняет все наименьшие пустоты и не делает Землю абсолютно правильным кругом. ) и тд.
Ну и по структуре Плоская Земля мало чем, отличается от Альтернативной Хронологии. или Истории или другого , смешивается все в кучу факты и "ложные факты" и читатаель находя онные разочаровывается во всей теории.

Re: Плоская Земля скрваемая правда

[hajoh.livejournal.com]

//Плоская Земля мало чем, отличается от Альтернативной Хронологии. или Истории или другого , смешивается все в кучу факты и "ложные факты"..//
Такого эффекта, по-моему, и ожидали идеологи плоскоземельного вброса.

Re: Плоская Земля скрваемая правда

[sergeyefanov.livejournal.com]

У меня вопрос к плоскоземельщикам. Какого диаметра ваша плоская земля?

[Андрей Карпенко (from livejournal.com)]

Интересно наблюдать за хронологией развития ряда комментариев в этих 2-х постах вот в каком смысле: были исследования - если человеку давать малую часть входящей информации, которая у него откликается как истинная (вроде достаточно около 20%), то он начинает воспринимать оставшиеся 80 тоже как истину.
Этот механизм особо виден в лентах в соцсетях.

Технологически закрыть альтернативу можно, но видимо этот способ менее эффективный. И с эволюционной точки зрения тоже. Но главное, что социальный ответ или резонанс или отвержение важнее социальной пустоты. Это интересно.

На мой взгляд, что дают плоскоземы:
Для большинства обычных людей это очень удобная метка для всех альтернативщиков – да это мол все плоскоземельщики долбанутые.
Если вдруг альтернативщики резко попрут, это на всякий случай инструмент для политической реакции, мол смотрите, сколько херни полезло, всех на костер.
Для альтернативщиков это хороший шит-контроль (термин из музыки) чтобы сделать срез своих исследований. Для читателей проверка, а все ли под грифом «от нас скрыли» вам подходит и как и что вы фильтруете.
И еще функция интересная есть: если видишь вбросы, значит это жжж неспроста. А че они там зажужжать хотят?)))

Плюс все это красиво вяжется с идеей послойного разделения общества.

Во истину, умеют же погнаться за всеми зайцами и везде преуспеть)))))

[kilubatra.livejournal.com]

У иллюзиониста Игоря Кио был известный номер: в ящик укладывали девушку и ящик распиливали, а девушка целенькая потом выпрыгивала... Так вот, в самый ответственный момент на арену выезжала белая! "Волга" или всадник на белом! коне, или, на крайняк, клоун с воплями... Взгляд зрителя хоть на мгновение, но перескакивал на новое явление – и в этот момент весь фокус и совершался, мгновения хватало.
Вот и в жизни у нас так – если что-то вдруг СМИ и тырнет начинают яростно обсуждать, значит, где-то в ДРУГОМ месте как раз сейчас "девушку пилят".

впуки-выпуки плоской земли

[goguan.livejournal.com]

1. Не знаю, как БСКамалов к плоскоземельщикам относится, но его теория о впуках-выпуках совсем не противоречит теории ПЗ. Надави на обычный надувной матрас в одном месте — в другом месте оболочка обязательно поднимется.

2. Я до сих пор не могу ))) найти объяснение тому как ведет себя гироскоп на круглой земле)), ведь он специально придуман для фиксации горизонтального уровня, иначе самолеты в тумане, облаках, ночью бились бы один за другим. Об этом, кстати, Лоза и говорил, спрашивая пилотов, через сколько десятков км штурман делает поправку в показаниях гироскопа, а те смотрели на него, как на идиота (ответ — поправки не делают)))

3. И немножечко про кино — как ни посмотришь боевичок, где, например, северокорейцы запускают ракеты на US, так обязательно видишь трассы ракет, идущие от них на север вдоль наших берегов, потом пролив и далее через Аляску, Канаду, т.е. через ту местность, где пво перенасыщена. А почему сразу не на восток через океан? Но вот вспоминаешь карту плоскоземельщиков( т.н. карту Глиссена) и сразу видишь, что это кратчайший путь к оппонентам и для ракет, и для самолетов.

Re: впуки-выпуки плоской земли

[eljibor813.livejournal.com]

Вы имеете ввиду, что киношники лучше всех в курсе о ПЗ? И так ненавязчиво это показывают? Или они сами просто активные ПЗ?

RE: впуки-выпуки плоской земли

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Я до сих пор не встретила объяснения, может быть, вам попадалось?
Почему самолет летит по ходу вращения Земли из точки А в точку Б и против хода вращения Земли из точки Б в точку А одинаковое количество времени?

Re: впуки-выпуки плоской земли

[muha-vchocolate.livejournal.com]

Длина ортодромии (В картографии
Ортодромия — линия кратчайшего расстояния между двумя точками на поверхности Земли.) Сеул (почти Пхеньян)- Вашингтон = 11.176 км. Расстояние Сеул-Вашингтон через Атлантику = 13 400 км. Расстояния между городами через Тихий океан я найти не смогла. Если у вас получится найти, то, возможно, и нет никакой конспирологии в этом вопросе.

[tonikwik.livejournal.com]

Я думаю, она в форме чайника.

[tahrirrr.livejournal.com]

Человек существо коллективное и если в коллективе, даже в том к которому он себя причислил, есть устоявшееся мнение или мнение авторитета или мнение "большинства". То никакие доводы или факты его поколеблют. Людей умеющих работать с фактами и логикой очень мало. Большинство живет в режиме лампочка зажглась слюна потекла. Простейшие реакции и мысли. Жизнь проста и понятна - земля плоская потому что мои глаза видят что плоская. Вода мокрая, нас все обманывают и скрывают сакральную правду, но в "телевизоре" не врут, хотя там сплошные пид-сы. А самое тупое это начать бороться с "фейками" тут этих "фейков" расплодится немеряно. Человеческой психике необходима отдушина в виде "конспирологии", все равно ни на что это не влияет. Сидим в интернетах и "собираем марки".
Почему ревизия истории до сих пор на периферии и не принимается всерьез? А зачем она нужна? На ней можно заработать деньги или славу? Никому из тех кто обладает хоть каким то влиянием это не нужно. Только с развитием ИИ на физической модели модели и обученной рассуждать правильно на основе фактов и логики а не как сегодняшний на основе текстов из интернета, значит как мыслит большинство.
Кстати картинка вверху огонь.

[chispa1707.livejournal.com]

Согласен. Просто есть у меня ничем не доказанное ощущение, что врать в таких вещах становится опасным для человечества в целом.

[eljibor813.livejournal.com]

"Людей умеющих работать с фактами и логикой очень мало" - ну Вы насмешили!
Покажите мне вызывающие хотя бы доверие факты! Я уж не говорю - соответствующие истине!
Мы все жертвы тотального обмана всегда, во всём, с детства и до смерти. И только интуитивное ощущение обмана заставляет делать попытки найти иные объяснения.
Но в условиях невозможности уверенно опираться хоть на что-то - эти попытки - чистый героизм. А о результатах лучше и не думать.
Важно хотя бы подвергнуть сомнению привычное. Но, начав с малого - где остановиться?

[jarnikov2024.livejournal.com]

А если все проще — трехмерная компьютерная игра. Майя как говорили индусы

[sergeyefanov.livejournal.com]

Если, да кабы. А точнее?

[joedoe-new.livejournal.com]

Есть похожее мнение - не игра,а проекция более мерного Мира. Кстати, если принять эту теорию упрощаются многие физические и математические формулы. Читал об этом ещё лет 20 назад.

[joedoe-new.livejournal.com]

Комментатор eljibor813 меня забанил. Какая досада.(с)

[chispa1707.livejournal.com]

Ребята, живите дружно )
с) Кот Лепольд

[procop-ius.livejournal.com]

Фотометри́ческий парадо́кс (парадокс О́льберса, парадокс Шезо́ — О́льберса).
Парадокс был впервые сформулирован Жаном Шезо в 1744 году, а затем переоткрыт Генрихом Ольберсом в 1823 году, отсюда и название.

...яркость неба (в том числе ночного) должна быть примерно равна яркости солнечного диска...
Может для кого-то Земля и плоская, но, чтоб убедить в этом прочих, нужно новую физику написать.
Долго, затратно,- но не неподъемно.