chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Верно ли я понял, что плоскоземельщики попытались объединить под собой все основные конспирологические течения мысли?
Да, ты понял совершенно верно.
Начиная примерно с 2015–2016 годов, движение плоскоземельщиков (Flat Earth Movement) стало не просто изолированной теорией о форме Земли, а своего рода «метаконспирологией» — зонтичной идеологией, вбирающей в себя другие конспирологические мотивы.
Главные признаки этого объединения:
Сетевой синтез — в соцсетях начали сливаться аудитории сторонников антивакцинных, антинАСА, антимасонских, QAnon и религиозно-апокалиптических теорий.
Инфлюенсерская структура — те же блогеры и видеоканалы одновременно продвигают 5–10 разных теорий, создавая эффект «единой школы проснувшихся».
Иными словами, плоскоземелье стало ядром конспирологического синтеза
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2025-10-16 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] paomako.livejournal.com
А что такое конспирологические течения мысли?

Date: 2025-10-16 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] yyprst.livejournal.com
плоско-земелье не может объединить - только обнулить другие конспирологические мотивы. плоская земля в историческом реальном плане - это обожествленные древние аномальные зоны, на которых образовывалось параллельное пространство-время. нынешние плоские бредни - это в никуда

Date: 2025-10-16 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Этот журнал, например. Противники вакцин, сомневающиеся в деталях происхождения ковида, ставящие под сомнения полет на Луну, те, кто думает, что коммунисты согласовывали свои действия с Западом, тек, кто считает, что Вторая Мировая война была организована крупным капиталом США...

Date: 2025-10-16 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kilubatra.livejournal.com

Я – старый конспиролог и яростный антиваксер, но плоская земля – если уж говорить о конспирологическом подходе – это очереднрй способ за...ть мозги "сомневающимся".
"От нас скрывают!" – спрашивала: а тебе-то что? Ну плоская, ну хоть треугольная – в чём для тебя разница, ты же не собираешься в пешую кругосветку? – "А почему скрывают!?".
И в Антарктиду, оказывается, никого не пускают, потому что там кончается Земля. Почему она кончается только в Антарктиде, мне тоже не сиогли объяснить...
А вот интересно, у плоскоземельщиков Луна – тоже плоская? Или всё-таки шарик, что хорошо видно при затмениях, особенно полутеневых?...
А конспирология меня ещё никогда не подводила. Сколько бы пальцем у виска ни крутили, в конце концов оказывалось, что так оно и есть – и тут уж была моя очередь пальцем крутить.

Edited Date: 2025-10-16 05:08 pm (UTC)

Date: 2025-10-16 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] hypershtopor.livejournal.com
Между ИИ и Иа я, лично, выбираю

Image

Касперская:
ChatGPT и его аналоги уже сейчас начинают разочаровывать. Например, при работе с текстами все чаще видим низкокачественный результат, повторы, кросс-повторы, ухудшение качества. Нейросети начинают глючить и галлюцинировать. ...
Если вы обратите внимание, то про ИИ-технологии с восторгом говорят, преимущественно, гуманитарии, которые не понимают особенности работы, ограничений и рисков использования технологии. Люди технического склада более сдержаны в оценках....
Фактически технологии с использованием ИИ могут проследить всю жизнь человека: маршруты, предпочтения, покупки, круг общения и многое другое. Поэтому грань между удобным инструментом и средством для тотального надзора трудно провести...
Людей, которые досконально понимают технологии на базе ИИ, очень мало. Это число дробится на еще более узкие направления по моделям и сферам применения. Поэтому ничтожно мало тех специалистов, которые могут подняться на уровень стремительно выросшей технологии и комплексно разобраться в ней. Однажды человечество перестанет понимать, как работают их же собственные технологии.

В истории не было ни одной технологии без рисков, а чем мощнее технология, тем более серьезные риски она несет. В этой связи технология ИИ таит в себе самые большие риски в истории человечества.

Однозначного ответа как использовать только положительные свойства ИИ и избежать рисков нет.


ВСЕГДА всё идет по ХУДШЕМУ сценарию

то, что достается обывателю — объедки с барского стола спецслужб и военных. ИИ плюс кубиты = взлом всех шифров, в том числе запусков. Потом — счетов.
Такшта... С другой стороны — когда у "властителей вселенной" что-то получалось не через

Image

Еще, Касперская о цифровизации и ИИ (с 6-й минуты).
(заранее винюсь за эту тормознутую мерзость, но с ютупа не показывается)

Edited Date: 2025-10-16 05:37 pm (UTC)

Date: 2025-10-16 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] egow-i.livejournal.com

И в чем они не правы?

Date: 2025-10-16 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] egow-i.livejournal.com

Я как картограф и инженер сравнивал тени на плоских телах и на объёмных. Рекомендую дома провести эксперименты и сравнить с изображениями затмений

Date: 2025-10-16 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Этот вопрос не ко мне, поскольку я сам нахожусь в этой группе.

Date: 2025-10-16 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Здесь картографы редки, поэтому если хотите быть понятым, Вам лучше будет говорить прямо, без намеков.

Date: 2025-10-16 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kilubatra.livejournal.com

Я про изображения даже не говорю, хотя снимала несколько затмений, одно – полное. Это видно невооружённым глазом.
Ну и нарисовать круг и нарисовать шар – не одно и то же, А всё тени ..

Date: 2025-10-16 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] egow-i.livejournal.com

Ну так подвигайте дома перед фонариком мячи и сковородки. Занимательное времяпрепровождение

Date: 2025-10-16 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] egow-i.livejournal.com

Проводил с детьми эксперимент. Двигали шары и сковородки перед фонариком. Какой вывод - тень во время затмений не соответствует трёхмерным (объемным) объектам. Кроме того интересная субстанция Луна во время новолуния. Объект отсутствует.

Date: 2025-10-16 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] egow-i.livejournal.com

Также с точки зрения картографии. Когда по старым планам крепостей и городов пытался вычислить старый полюс, добрался до Рио-Де-Жанейро. И в нем меня свело с Беллинсгаузеном и Лазаревым. Была идея отследить их дальнейший южный и кругосветный маршрут. А полных материалов в свободном доступе не нашлось, только отдельные куски. Но по некоторым данным непонятно вокруг чего количество они такое количество миль отмазали, которых на несколько кругосветок хватило бы.

Date: 2025-10-16 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] wrmstrhrs.livejournal.com

Тут главная задача, как я понимаю, очернить всех, смешивая сомневающихся в официальном нарративе, с плоскоземельщиками и прочими фоменко и носовыми

Edited Date: 2025-10-16 06:55 pm (UTC)

Date: 2025-10-16 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] eljibor813.livejournal.com
Это как - тень не соответствует? А какой она должна быть?

Date: 2025-10-16 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] egow-i.livejournal.com

Кто занимался начертательной геометрией, графикой, или у кого 3d процессор в голове хороший, тот сразу поймет. Кто не поймет может провести простой эксперимент, как я выше описал. Тени не просто тени, на разных фигурах и от разных фигур они ох как отличаются. А для людей неумеющих мыслить придумали такие сказки как Эратосфен с шестами и тенями.

From: [identity profile] Сергей Крушинский (from livejournal.com)
Я увлекаюсь лично этой темой с 2014 года, сначала - занимательно , много информации новой, местами даже интересной. Но за 10 лет - нет прогресса , скорее наоборот , все выродилось в развлекательный контрент, каким, возможно, и было изначально .
Но все равно остается маленький осадок с фактов, которые мне , в силу неопытности и слабой подготовки, обьяснить трудно , например : плоская вода, так должна вести себя жидкость на шаре, могут ли течь реки или как строили акведуки чтобы текла вода. Или Антаркидида - самый высокий континент над уровнем моря, хотя расположена на полюсе - где наимньший радиус Земли. (для меня удивление что вода, будучи житкостью не заполняет все наименьшие пустоты и не делает Землю абсолютно правильным кругом. ) и тд.
Ну и по структуре Плоская Земля мало чем, отличается от Альтернативной Хронологии. или Истории или другого , смешивается все в кучу факты и "ложные факты" и читатаель находя онные разочаровывается во всей теории.

Date: 2025-10-16 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] marvellous-lynx.livejournal.com
Кто проверял, говорят, что у Луны тень больше всего напоминает по форме тень на _вогнутой_ чаше.

Дома возьмите круглую миску и мяч и посветите на них. Вы увидите разницу тени. Можете плоский круг ещё взять и на выпуклую чашу посветить, для полноты эксперимента.
Я так собираюсь тоже сделать.

Date: 2025-10-16 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] Женя Разуваев (from livejournal.com)
А кто не занимался начерталкой и графикой, стало быть не поймёт? — Поэтому, пущай поверит в эксперимент, не отражающий реальность?
А также в собственную задуренность сказками про Эратосфена. — Вы это серьёзно? Или это такой стиль ведения дискуссии?
Кстати, что не так с сутью эксперимента Эратосфена?
И где хоть одно подтверждение адекватности модели вашего эксперимента реальности?

Date: 2025-10-16 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] Женя Разуваев (from livejournal.com)
"прочими фоменко и носовыми" — наверное имелся в виду А.Т. Фоменко — зачинатель критического подхода к хронологии, основанного на мат. методах? А "носов" — это кто? — Вы действительно понимаете о ком говорите? С какими трудами Фоменко А.Т. и Носовского Г.В. вы знакомы? — Если всё же знакомы, просветите, каким же образом ФиНы быть могут смешаны с плоскоземельщиками?

Date: 2025-10-17 03:24 am (UTC)
From: [identity profile] sti1icho.livejournal.com

Доказывать в XXI веке плоскость или шарообразность Земли некими экспериментами 2,5 тысячелетней давности - это сильно. Других способов доказать, судя по всему, нет.

From: [identity profile] hajoh.livejournal.com
//Плоская Земля мало чем, отличается от Альтернативной Хронологии. или Истории или другого , смешивается все в кучу факты и "ложные факты"..//
Такого эффекта, по-моему, и ожидали идеологи плоскоземельного вброса.

Date: 2025-10-17 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] hajoh.livejournal.com
Про Носовского, я думаю, просто опечатка. И, согласен, не стоит смешивать ФиНов с плоскоземельем. Они многим дали толчек, популяризируя альтернативный взгляд на оф. версию истории. Но, и альтруистами их считать не стоит. Думаю, они имеют на этой теме немалый гешефт.
https://chispa1707.livejournal.com/2541645.html

Date: 2025-10-17 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] paomako.livejournal.com
Это, товарищ, называется вкусовщина.
Типа, ФиН в молодости на меня оказали влияние, я испытал прилив сил и исследовательского энтузиазма, поэтому не надо их смешивать с чем-то там. Хоть они и зашкварились.
Настоящего исследователя не украшает избирательность применения критического мышления. Напротив, это самый простой способ дискредитации.

Date: 2025-10-17 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] hajoh.livejournal.com
//..ФиН в молодости на меня оказали влияние, я испытал прилив сил и исследовательского энтузиазма, поэтому не надо их смешивать с чем-то там. Хоть они и зашкварились.//
В точку)
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 08:07 am
Powered by Dreamwidth Studios