Прорыв со сдвигами

[chispa1707]

Сдвиги не бывают сами по себе; они комплексные (118 это 59+59, а 59 это 18+18+23), а потому разворачиваются каскадом. Применил ВПР и к 8300 сдвигам и разом добавил еще 2100 пар. При этом, особенность моей базы сдвигов в том, что для Экселя она паршивая; я регулярно сокращал свидетельства до максимально понятных 3-4 слов, и ВПР такое свидетельство (а их целых 4300) с базой сопоставить не может. То есть, ВПР отработал только с половиной свидетельств, и если их поправить, число добавленных комплексных сдвигов разом вырастет вдвое. База сдвигов из 8300 строк станет представлять собой не только двойки, но и тройки дубликатных свидетельств, причем в соотношении двойных и тройных 50:50. Это прям серьезно.
***
Чего не хочется, так это работать ))) Уточню: я понимаю, что если ухвачу какие-то неучтенные базовые принципы до того, как сяду все это приумножать, дело пойдет и быстрее, и качественнее.
***
Очень похоже на то, что половина исторических свидетельств переместится в период 1800-1850.
Вторая половина свидетельств, думаю, уйдет во вторую половину 18-го века.
Эта операция становится практически выполнимой.

Comments

[ateregulov.livejournal.com]

С точки зрения математических алгоритмов, есть не очень обратимые алгоритмы искажения, например рассеяние света через матовую полупрозрачную стенку не даст нам идеально восстановить содержимое, тоже самое и с ручной хронологией, если там люди руками правили даты, но не исключен некий волюнтаризм, который делает из системы хаос, и когда мы пытаемся найти общее в этих актах воли, то мы идем по ложному следу, потому что там может не быть общего, общее тут в другом месте — общими будут паттерны (субъект — действие — объект) и (событие типа А чаще предшествует событию типа Б)

[iosfixed.livejournal.com]

Можно с другой стороны зайти. Вот есть фигура Земли. Она имеет "неправильную", нематематическую форму.
До определённой степени её можно приблизить математическими моделями:

плоскость < сфера < зллипсоид (1 параметр) < эллипсоид (2 параметра) < разложение в ряды

И каждая следующая модель даёт нам нихреновый прирост информации и методов работы с ней.
Вот в википедии накиданы какие-то плоские вещи, а мы уже много лет пытаемся это дело натянуть хотя бы на сферу.

Кое шо получается.

Мож до разложения в ряды не дойдём, но до сферы дорасти нужно обязательно :)