1848 год. Что было на кону?

[chispa1707]

Помня, что Маркс ни о Французской революции 1789 года, ни о Наполеоне I не знает ничего, и уже понимая, что часть работ Маркса подложна, а часть написана Энгельсом с поправкой на новые исторические догмы, попросил ИИ поискать основных авторов (помимо Маркса), описавших Весну народов 1848 года. Он дал мне восемь авторов.

🇫🇷 1. Алексис де Токвиль

🇩🇪 2. Фридрих Энгельс

🇮🇹 3. Джузеппе Мадзини

🇫🇷 4. Луи Блан

🇬🇧 5. Джон Стюарт Милль

🇩🇪 6. Лоренц фон Штайн

🇩🇪 7. Арнольд Руге

🇦🇹 8. Франц Палацкий

***
Глянул Палацкого и увидел, что главного вопроса - долгов на земле - автор не касается; его интересовал только раздел территорий и народов между правящими монархиями. Спросил у ИИ, кто описывал экономическую составляющую эпохи. Только трое: Маркс, Энгельс и Штайн. Первым двум цену мы знаем, - там госзаказ был. Спросил, касался ли Штайн революции 1789 года. Да, описал очень подробно, то есть, труды Штайна - поздний вброс.
***
Просмотрел календарь за 1867 год.
Революции 1789 года нет.
Общеевропейская "Весна народов" 1848 года отражена как последняя революция в Париже, даже не во Франции
Распада СРИГН в период 1806-1808 гг. нет.
Переформатирования Австро-Венгрии 1848 года нет.
Нет важнейшего.
Обнародованіе Положенія о крестьянахъ, вышедшихъ изъ крѣпостной зависимости (19-го февраля). - видимо, было, но это не то же самое, что Манифест
***
А теперь к главной идее поста.
В 1848 году уже было ясно, что кредиты на выкуп режимам дают, но устройство пока еще феодальное... Ясно, что вот-вот феодальные присяги перестанут иметь силу, то есть, разделение империй может произойти на любом уровне, - отсюда и взлет национализма. Каждый хотел стать тем, кто возьмет кредит и от своего имени запустит выкуп - подлинную денежную машину. Но... империи удержались - до периода 1867-1871, когда сформировались единая Италия, единая Германия и единая Австро-Венгрия - уже на нефеодальных принципах.

Comments

[abigalfer.livejournal.com]

До 1730 - 1760х гг была эпоха Античности ?

[chispa1707.livejournal.com]

Думаю, именно так.

[fiction-direct.livejournal.com]

Совершенно случайно заметил, что 1728 + 33 = 1761

[fantastron1.livejournal.com]

С Наполеоном вообще лютый треш. До Толстого нигде не упоминается. Даже в 1812 году на границе с Польшей зафиксирован переход границы стадом баранов, а Наполеона никто не заметил.

[adlov.livejournal.com]

А можно ИИ спросить о Наполеоне? Кто первый из известных авторов обсуждал его, в каком контексте. Ну и про Робеспьера заодно, если потерялась где-то революция 1789 года.

[chispa1707.livejournal.com]

Думаю, можно. Придется свои аргументы припомнить

[adlov.livejournal.com]

Вспоминаю, что была французская книга в XIX веке, автор которой доказывал, что никакого Наполеона не было. Но это вроде бы была пародия на тогдашних альтернативных историков.

Есть газеты, в которых с точностью до дня должно быть видно нарастание известности Наполеона. Есть лидеры общественного мнения (политики, журналисты, писатели, историки), которые вкладывают идеи в умы публики и коллег более низкого статуса. То и другое, наверно, должно быть видно. 20 ведущих газет континента, 20 главных умов континента той поры.

[chispa1707.livejournal.com]

Во Всеобщем календаре за 1867 год Наполеон не упомянут. Есть нашествие галлов и взятие русскими Парижа, а Наполеона нет