1848 год. Что было на кону?
Jul. 24th, 2025 12:58 pmПомня, что Маркс ни о Французской революции 1789 года, ни о Наполеоне I не знает ничего, и уже понимая, что часть работ Маркса подложна, а часть написана Энгельсом с поправкой на новые исторические догмы, попросил ИИ поискать основных авторов (помимо Маркса), описавших Весну народов 1848 года. Он дал мне восемь авторов.
Глянул Палацкого и увидел, что главного вопроса - долгов на земле - автор не касается; его интересовал только раздел территорий и народов между правящими монархиями. Спросил у ИИ, кто описывал экономическую составляющую эпохи. Только трое: Маркс, Энгельс и Штайн. Первым двум цену мы знаем, - там госзаказ был. Спросил, касался ли Штайн революции 1789 года. Да, описал очень подробно, то есть, труды Штайна - поздний вброс.
***
Просмотрел календарь за 1867 год.
Революции 1789 года нет.
Общеевропейская "Весна народов" 1848 года отражена как последняя революция в Париже, даже не во Франции
Распада СРИГН в период 1806-1808 гг. нет.
Переформатирования Австро-Венгрии 1848 года нет.
Нет важнейшего.
Обнародованіе Положенія о крестьянахъ, вышедшихъ изъ крѣпостной зависимости (19-го февраля). - видимо, было, но это не то же самое, что Манифест
***
А теперь к главной идее поста.
В 1848 году уже было ясно, что кредиты на выкуп режимам дают, но устройство пока еще феодальное... Ясно, что вот-вот феодальные присяги перестанут иметь силу, то есть, разделение империй может произойти на любом уровне, - отсюда и взлет национализма. Каждый хотел стать тем, кто возьмет кредит и от своего имени запустит выкуп - подлинную денежную машину. Но... империи удержались - до периода 1867-1871, когда сформировались единая Италия, единая Германия и единая Австро-Венгрия - уже на нефеодальных принципах.
🇫🇷 1. Алексис де Токвиль
🇩🇪 2. Фридрих Энгельс
🇮🇹 3. Джузеппе Мадзини
🇫🇷 4. Луи Блан
🇬🇧 5. Джон Стюарт Милль
🇩🇪 6. Лоренц фон Штайн
🇩🇪 7. Арнольд Руге
🇦🇹 8. Франц Палацкий
***Глянул Палацкого и увидел, что главного вопроса - долгов на земле - автор не касается; его интересовал только раздел территорий и народов между правящими монархиями. Спросил у ИИ, кто описывал экономическую составляющую эпохи. Только трое: Маркс, Энгельс и Штайн. Первым двум цену мы знаем, - там госзаказ был. Спросил, касался ли Штайн революции 1789 года. Да, описал очень подробно, то есть, труды Штайна - поздний вброс.
***
Просмотрел календарь за 1867 год.
Революции 1789 года нет.
Общеевропейская "Весна народов" 1848 года отражена как последняя революция в Париже, даже не во Франции
Распада СРИГН в период 1806-1808 гг. нет.
Переформатирования Австро-Венгрии 1848 года нет.
Нет важнейшего.
Обнародованіе Положенія о крестьянахъ, вышедшихъ изъ крѣпостной зависимости (19-го февраля). - видимо, было, но это не то же самое, что Манифест
***
А теперь к главной идее поста.
В 1848 году уже было ясно, что кредиты на выкуп режимам дают, но устройство пока еще феодальное... Ясно, что вот-вот феодальные присяги перестанут иметь силу, то есть, разделение империй может произойти на любом уровне, - отсюда и взлет национализма. Каждый хотел стать тем, кто возьмет кредит и от своего имени запустит выкуп - подлинную денежную машину. Но... империи удержались - до периода 1867-1871, когда сформировались единая Италия, единая Германия и единая Австро-Венгрия - уже на нефеодальных принципах.