Бацилла и Наполеон
Mar. 28th, 2025 05:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707https://ic.pics.livejournal.com/ext_2928872/73620442/14430/14430_original.jpg
По ссылке лежит скан с упоминанием во французском языке термина "бацилла" во времена Наполеона Бонопарта. Смотрим этимологию.
По ссылке лежит скан с упоминанием во французском языке термина "бацилла" во времена Наполеона Бонопарта. Смотрим этимологию.
***
Бацилла - «палочковидная бактерия», 1877, медицинская латынь, из поздней латыни bacillus «палочка», буквально «маленький посох», уменьшительное от baculum «палка, посох, трость» от PIE*bak-«персонал» (также источник греческого bakterion; видеть bacteria) + инструментальный суффикс-culo (видеть-cule). Он был введен как термин в бактериологию в 1853 году немецким ботаником Фердинандом Коном (1828-1898).
Бацилла - «палочковидная бактерия», 1877, медицинская латынь, из поздней латыни bacillus «палочка», буквально «маленький посох», уменьшительное от baculum «палка, посох, трость» от PIE*bak-«персонал» (также источник греческого bakterion; видеть bacteria) + инструментальный суффикс-culo (видеть-cule). Он был введен как термин в бактериологию в 1853 году немецким ботаником Фердинандом Коном (1828-1898).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-03-28 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-28 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-28 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-28 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-28 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-28 07:16 pm (UTC)Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта
no subject
Date: 2025-03-28 08:26 pm (UTC)На основе материалистической диалектики дан анализ основных этапов французской революции 1848 года, объясняются причины контрреволюционного переворота Луи Бонапарта в декабре 1851 года.
Я опросил 3 сети
Date: 2025-03-29 08:16 pm (UTC)---
### **1. Контекст исторического дискурса**
В XIX веке **«Наполеон»** (без фамилии) было общепринятым обозначением именно Наполеона I — настолько, что добавление «Бонапарт» казалось избыточным.
- Маркс писал для аудитории, которая сразу понимала, о ком речь.
- Для Наполеона III он чаще использовал **«Луи-Бонапарт»** или **«племянник»**, чтобы подчеркнуть контраст.
---
### **2. Анализ не личности, а явления**
Маркса интересовал не сам Наполеон как человек, а **политическая система (бонапартизм)** и её роль в классовой борьбе:
- В *«Восемнадцатом брюмера...»* он исследует, как **государство становится автономным от классов**, используя наполеоновский режим как пример.
- Упоминания Наполеона I нужны ему лишь для сравнения с Луи Бонапартом (отсюда акцент на **«первый/второй»**).
> *«Бонапарт представляет не революцию, а её подавление»* — здесь важен не сам Наполеон, а его функция.
---
### **3. Критика культа личности**
Маркс **отрицал роль «великих людей»** как двигателей истории, делая акцент на экономике и классах:
- Наполеон для него — **продукт революционной эпохи**, а не её творец.
- Полное имя («Бонапарт») подчёркивает его **буржуазное происхождение**, но не более того.
---
### **4. Стилистические привычки Маркса**
- Он часто использует **иронию и намёки** (например, *«герой в ботфортах»*).
- В переписке с Энгельсом Наполеон упоминается чаще, но тоже в сокращённой форме — как общий символ.
---
### **Вывод**
Маркс избегал полного имени **не из-за пренебрежения**, а потому что:
1. **«Наполеон»** уже был однозначным историческим маркером.
2. Его интересовала **система власти**, а не биография.
3. Он стремился **демифологизировать** образ Наполеона, показывая его как часть объективных процессов.
Если бы Маркс писал сегодня, возможно, он уточнял бы имя (чтобы не путать с Наполеоном III), но в XIX веке это было излишним.
Хотите глубже разобрать его отношение к бонапартизму?
Re: Я опросил 3 сети
Date: 2025-03-29 09:53 pm (UTC)это мой пост о статье 18 брюмера - подлогом воняет за версту