chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
https://ic.pics.livejournal.com/ext_2928872/73620442/14430/14430_original.jpg
По ссылке лежит скан с упоминанием во французском языке термина "бацилла" во времена Наполеона Бонопарта. Смотрим этимологию.
***
Бацилла - «палочковидная бактерия», 1877, медицинская латынь, из поздней латыни bacillus «палочка», буквально «маленький посох», уменьшительное от baculum «палка, посох, трость» от PIE*bak-«персонал» (также источник греческого bakterion; видеть bacteria) + инструментальный суффикс-culo (видеть-cule). Он был введен как термин в бактериологию в 1853 году немецким ботаником Фердинандом Коном (1828-1898).

Date: 2025-03-28 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
Ну строго говоря это не оригинал времён Наполеона, а русская пропаганда через два поколения от того времени.

Date: 2025-03-28 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Да. Однако Карл Маркс ничего не знал ни о Наполеоне I, ни о Великой Французской революции

Date: 2025-03-28 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] marvellous-lynx.livejournal.com
Если бы знал, ему бы пришлось это как-то комментировать, искать соответствие своей гипотезе. А так просто игнорировать, действительно, странно. Как минимум, кто-то мог бы его запросто осадить в дебатах.

Date: 2025-03-28 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] fiction-direct.livejournal.com
Жуть. Узнавая такие вещи, ощущаешь себя внутри той сферы из "Гравилёта Цесаревича".

Date: 2025-03-28 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
Значит ещё более поздний текст, а бацилла тут - анахронизм по недосмотру автора этого фейка. Все равно что встретить упоминание айфона в тексте про Первую мировую.

Date: 2025-03-28 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] okhotshiy.livejournal.com

Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта

Date: 2025-03-28 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Эта работа о событиях 1851 года. Процитирую
На основе материалистической диалектики дан анализ основных этапов французской революции 1848 года, объясняются причины контрреволюционного переворота Луи Бонапарта в декабре 1851 года.

Я опросил 3 сети

Date: 2025-03-29 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] woldemarovich.livejournal.com
Я опросил Grok, Gigachat и DeepSeei насчет Маркса и Бонапарта. Все начинали свой ответ одинаково, как будто где-то то есть источник, в котором эта тема уже поднималась. Но никто из них не смог объяснить, почему так мало упоминаний. Кроме пожалуй DeepSeeka: Отличный вопрос! Действительно, Карл Маркс, подробно разбирая эпоху Наполеона и бонапартизм, редко использует его **полное имя** («Наполеон Бонапарт»), предпочитая сокращения («Наполеон», «Бонапарт») или даже намёки («первый Наполеон»). Это связано с несколькими причинами:

---

### **1. Контекст исторического дискурса**
В XIX веке **«Наполеон»** (без фамилии) было общепринятым обозначением именно Наполеона I — настолько, что добавление «Бонапарт» казалось избыточным.
- Маркс писал для аудитории, которая сразу понимала, о ком речь.
- Для Наполеона III он чаще использовал **«Луи-Бонапарт»** или **«племянник»**, чтобы подчеркнуть контраст.

---

### **2. Анализ не личности, а явления**
Маркса интересовал не сам Наполеон как человек, а **политическая система (бонапартизм)** и её роль в классовой борьбе:
- В *«Восемнадцатом брюмера...»* он исследует, как **государство становится автономным от классов**, используя наполеоновский режим как пример.
- Упоминания Наполеона I нужны ему лишь для сравнения с Луи Бонапартом (отсюда акцент на **«первый/второй»**).

> *«Бонапарт представляет не революцию, а её подавление»* — здесь важен не сам Наполеон, а его функция.

---

### **3. Критика культа личности**
Маркс **отрицал роль «великих людей»** как двигателей истории, делая акцент на экономике и классах:
- Наполеон для него — **продукт революционной эпохи**, а не её творец.
- Полное имя («Бонапарт») подчёркивает его **буржуазное происхождение**, но не более того.

---

### **4. Стилистические привычки Маркса**
- Он часто использует **иронию и намёки** (например, *«герой в ботфортах»*).
- В переписке с Энгельсом Наполеон упоминается чаще, но тоже в сокращённой форме — как общий символ.

---

### **Вывод**
Маркс избегал полного имени **не из-за пренебрежения**, а потому что:
1. **«Наполеон»** уже был однозначным историческим маркером.
2. Его интересовала **система власти**, а не биография.
3. Он стремился **демифологизировать** образ Наполеона, показывая его как часть объективных процессов.

Если бы Маркс писал сегодня, возможно, он уточнял бы имя (чтобы не путать с Наполеоном III), но в XIX веке это было излишним.

Хотите глубже разобрать его отношение к бонапартизму?

Re: Я опросил 3 сети

Date: 2025-03-29 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
https://chispa1707.livejournal.com/2264712.html
это мой пост о статье 18 брюмера - подлогом воняет за версту

Grok читает

Date: 2025-03-28 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] woldemarovich.livejournal.com
Упоминание Ростопчина и Наполеона указывает на эпоху войны 1812 года, но сам текст мог быть написан позже, в середине XIX века, когда слово «бацилла» уже начало входить в обиход (после 1853 года).
В XIX веке сатирические памфлеты и карикатуры на Наполеона были популярны как в России, так и в Европе. После его поражения в 1812 году и ссылки на Эльбу (1814) и Святой Елены (1815) Наполеон стал объектом насмешек. В России, особенно после войны 1812 года, такие тексты могли высмеивать французов, их «вельмож» и самого Наполеона.

Date: 2025-03-29 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] lengvizd.livejournal.com

При этом все говорили по французски и бюсты Наполеона до сих пор не дефицит в скупках самого дальнего замкадья.

Date: 2025-03-29 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] marvellous-lynx.livejournal.com
И было нормально написать "мы все глядим в наполеоны". Если он был злом, то так бы не говорили. Его боготворили, им восхищались.

Date: 2025-03-28 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] subjecthistory.livejournal.com
В статье Википедии, посвящённой празднованию столетия победы России в Отечественной войне 1812 года, в главе "Живые ветераны", есть фотография пяти живых участников Бородинской битвы, в возрасте от 110 до 122 лет. На фотографии - мужики в возрасте 60-70 лет. (http://ru.wikipedia.org/wiki/100-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_1812_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0#%D0%96%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B) () (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F._%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE._%D0%92%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_1812%D0%B3._%D0%90%D0%B2%D0%B3-%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82.1912%D0%B3_5461130_original.jpg?20200923142411) ()

Date: 2025-03-31 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] joedoe-new.livejournal.com

Жительница Бурятия (до революции), на фото ей 38 лет.


Image

Image

Вот сытые США 20 век.



https://fishki.net/4728764-15-udivitelynyh-snimkov-kotorye-podtverzhdajut-chto-v-proshl.html (https://fishki.net/4728764-15-udivitelynyh-snimkov-kotorye-podtverzhdajut-chto-v-proshl.html)

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 02:01 am
Powered by Dreamwidth Studios