О хронологии
Aug. 15th, 2024 01:57 pmЕсть неопровержимое:
1. Тот факт, что мутации мт-ДНК происходят в 20 раз быстрее, чем думали, сокращает всю археологическую и палеонтологическую шкалы датировок в 20 раз. 2000 лет превращаются в 100.
2. Радиоуглеродный метрод дает те же результаты: нубийские мумии, датированные 3000 лет, содержат кокаин и табак, то есть, порядок сокращения шкалы опять-таки 20-30-кратный.
3. Научные оценки скорости увеличения информации (я видел три варианта) дают ровно то же: ранее 1785 года объем новой информации сокращается до 1 % в год.
***
Наша гипотеза о корнях проблем в хронологии в переходе с 8-ричной системы счета на 10-ричную дает ровно тот же порядок: хронологию следует сократить в 25,2 раза.
***
Это означает, что 17 век это 1830-е годы.
Как так вышло?
Базовая гипотеза такова: часть событий второй половины 18 и первой половины 19 века оставили в далеком прошлом, а чтобы заполнить образовавшуюся лакуну, использовали сдвиги, например, массовый 59-летний. В далекое прошлое отбросили провинции, а в недалекое - проигравших.
ПРОВЕРКА:
Эта проверка ключевая. Напомню график прохода кометы Биэлы. Здесь все срастается с единственным допущением: между 1832 и 1845 годами исчезли 0,52 дней года.
***

***
В 1839 году проход кометы пропущен, что странно. Здесь вообще комет лет пять нет (в самые опасные периоды кометы из хроник целиком и надолго исчезают). Я предположил, что искать кометы надо в прошлом, и тут же нашел: комета Биэлы прошла в 1664 году, что отвечает февралю 1839 года. Не ноябрю, как было бы, если бы шкалу не подвинули на 0,52 года, а именно февралю. Наша гипотеза показала себя в высшей степени корректной.
***
Я глянул еще кое-что: акт остановки Солнца в 1547 году отвечает ноябрю 1833 года, когда прошел аномальный звездный дождь. Соответственно календарная реформа 1582 года отвечает февралю 1835 года, и к этой дате мы уже присматривались, именно в связи с реформой Папы.
1. Тот факт, что мутации мт-ДНК происходят в 20 раз быстрее, чем думали, сокращает всю археологическую и палеонтологическую шкалы датировок в 20 раз. 2000 лет превращаются в 100.
2. Радиоуглеродный метрод дает те же результаты: нубийские мумии, датированные 3000 лет, содержат кокаин и табак, то есть, порядок сокращения шкалы опять-таки 20-30-кратный.
3. Научные оценки скорости увеличения информации (я видел три варианта) дают ровно то же: ранее 1785 года объем новой информации сокращается до 1 % в год.
***
Наша гипотеза о корнях проблем в хронологии в переходе с 8-ричной системы счета на 10-ричную дает ровно тот же порядок: хронологию следует сократить в 25,2 раза.
***
Это означает, что 17 век это 1830-е годы.
Как так вышло?
Базовая гипотеза такова: часть событий второй половины 18 и первой половины 19 века оставили в далеком прошлом, а чтобы заполнить образовавшуюся лакуну, использовали сдвиги, например, массовый 59-летний. В далекое прошлое отбросили провинции, а в недалекое - проигравших.
ПРОВЕРКА:
Эта проверка ключевая. Напомню график прохода кометы Биэлы. Здесь все срастается с единственным допущением: между 1832 и 1845 годами исчезли 0,52 дней года.
***

***
В 1839 году проход кометы пропущен, что странно. Здесь вообще комет лет пять нет (в самые опасные периоды кометы из хроник целиком и надолго исчезают). Я предположил, что искать кометы надо в прошлом, и тут же нашел: комета Биэлы прошла в 1664 году, что отвечает февралю 1839 года. Не ноябрю, как было бы, если бы шкалу не подвинули на 0,52 года, а именно февралю. Наша гипотеза показала себя в высшей степени корректной.
***
Я глянул еще кое-что: акт остановки Солнца в 1547 году отвечает ноябрю 1833 года, когда прошел аномальный звездный дождь. Соответственно календарная реформа 1582 года отвечает февралю 1835 года, и к этой дате мы уже присматривались, именно в связи с реформой Папы.
no subject
Date: 2024-08-16 11:17 pm (UTC)Оказалось, что тайга сибирская — довольно куцый лесок по сравнению с лесом на Аляске и сверхгигантскими секвоями в Калифорнии.
Есть фото конца 19 века, когда строилась КВЖД или какая-то другая, железная дорога, и там просто убогий лес исключительно из молодняка- молодых деревьев, которым визуально на вид несколько десятков лет. Гигантских "секвой"- НЕТ
no subject
Date: 2024-08-17 09:52 am (UTC)Есть мнение, что что-то большое и тяжёлое сначала разрушило Фаэтон, Потом "поцарапало" Марс, убив там всё живое, потом стукнуло Землю в районе пролива Дрейка, сдвинув у нас полюс из района Гренландии на нынешнее место. Долетело ли до Венеры, которую до сих пор колбасит или на Земле "испарилось" — неизвестно.
Если удар действительно был в "проливе", то по инерции вращения Земли и вынужденному сдвигу её оси вращения получилась огромная инерционная волна воды океанов, которая смыла всё до гранитных плит в одной местности, но могла не повредить другие места на планете из-за "защиты" суши горами и просто расстояниями. Получились "засыпанные" города, смытая Сибирь, а кое-где даже секвойи не пострадали. По Сибири вопрос в другом — была ли там такая бурная растительность, как некоторые предполагают? Если перенести полюс на Гренландию, то в Сибири будут тропики и даже экваториальный климат, где не такая уж и могучая растительность. Смывается водой аж бегом.
no subject
Date: 2024-08-17 02:47 pm (UTC)Может вы, путаете с тропическим климатом и пустыней?
Экваториальный пояс имеет САМУЮ пышную растительность из всех климатических поясов.