О хронологии

[chispa1707]

Есть неопровержимое:
1. Тот факт, что мутации мт-ДНК происходят в 20 раз быстрее, чем думали, сокращает всю археологическую и палеонтологическую шкалы датировок в 20 раз. 2000 лет превращаются в 100.
2. Радиоуглеродный метрод дает те же результаты: нубийские мумии, датированные 3000 лет, содержат кокаин и табак, то есть, порядок сокращения шкалы опять-таки 20-30-кратный.
3. Научные оценки скорости увеличения информации (я видел три варианта) дают ровно то же: ранее 1785 года объем новой информации сокращается до 1 % в год.
***
Наша гипотеза о корнях проблем в хронологии в переходе с 8-ричной системы счета на 10-ричную дает ровно тот же порядок: хронологию следует сократить в 25,2 раза.
***
Это означает, что 17 век это 1830-е годы.
Как так вышло?
Базовая гипотеза такова: часть событий второй половины 18 и первой половины 19 века оставили в далеком прошлом, а чтобы заполнить образовавшуюся лакуну, использовали сдвиги, например, массовый 59-летний. В далекое прошлое отбросили провинции, а в недалекое - проигравших.
ПРОВЕРКА:
Эта проверка ключевая. Напомню график прохода кометы Биэлы. Здесь все срастается с единственным допущением: между 1832 и 1845 годами исчезли 0,52 дней года.
***

***
В 1839 году проход кометы пропущен, что странно. Здесь вообще комет лет пять нет (в самые опасные периоды кометы из хроник целиком и надолго исчезают). Я предположил, что искать кометы надо в прошлом, и тут же нашел: комета Биэлы прошла в 1664 году, что отвечает февралю 1839 года. Не ноябрю, как было бы, если бы шкалу не подвинули на 0,52 года, а именно февралю. Наша гипотеза показала себя в высшей степени корректной.
***
Я глянул еще кое-что: акт остановки Солнца в 1547 году отвечает ноябрю 1833 года, когда прошел аномальный звездный дождь. Соответственно календарная реформа 1582 года отвечает февралю 1835 года, и к этой дате мы уже присматривались, именно в связи с реформой Папы.

Comments

[villain-jack.livejournal.com]

если все так, то с каждым днем мутации будут все быстрее и быстрее, поскольку предыдущие "2000" лет человечество питалось, все-же, натуральными продуктами, как ни крути. в отличие от того, что происходит сейчас.

как ни старайся сейчас кормить детей натуральными продуктами, но это все будет уже не то, что было раньше.

еще довоенное поколение питалось совсем по-другому, и те условия практически невозможны для подавляющего большинства сегодняшнего населения.

конечно, где-нибудь на аляске, на ферме, еще как-то можно себе такое представить, но как только в деревне появился какой-нибудь АЛДИ, волмарт и что там еще- все, приехали

[truth-ministry.livejournal.com]

Очень рад видеть вас в строю.

А этот телеграм канал chispa1707 - вы ведете

Или это просто перепост?

[d-serge-jj.livejournal.com]

При сокращённой в 19 раз (1 вариант) или в 25,2 раза (2 вариант) все великие композиторы вместе толкались на сценах, а великие писатели вместе пили вино, то есть все как и сейчас.

[chispa1707.livejournal.com]

Это чей-то (не мой) перепост.

[makc1968.livejournal.com]

Верить ли старой писанине? Старым датировкам и событиям?

Становление колонны в Питере нигде современниками не описано. Ни Пушкиным, ни кем-либо ещё знаменитым, чьи рукописи зачитаны до дыр. Какой вывод? Питер не строили, а откапывали? :)

Я несколько лет назад говорил то, к чему Вы пришли сейчас: хронология не сдвинута, а нафантазирована. Каждому народу придумали его "великое" прошлое и в текущих бедах обвинили соседей. Современный аналог "разделяй и властвуй".

Всё же правы альтернативщики, что в конце 16-го века произошёл сдвиг полюса с уничтожением прошлой цивилизации, а выжившие пошли захватывать новые земли в подходящих для новой жизни климатических условиях и им нужно было информационное прикрытие. Вот и появились сказки о Тамерланах, Чингисханах, Суворовых и т.д. Со своими от фонаря придуманными датами и сроками.

[makc1968.livejournal.com]

А "руинисты" рисовали пейзаж за окном здания, где "толкались" все знаменитости. И это не сарказм или шутка. Оно и вправду так могло быть.

[paomako.livejournal.com]

Не думаю, что еда тут принципиальна.
Человеческий организм - реактор, подчиненный разуму, способный добиваться целей.
Переварит всё в разумных дозах. Главное - не забивать его по горло ничем, даже самой располезной пищей.

[joedoe-new.livejournal.com]

\\Это означает, что 17 век это 1830-е годы.\\
Я тут Председателя СНТ (ютуб) смотрю, сейчас он раскрывает тему подмены старого бога новым в 17 веке, если наложить на ваши расчёты, выходит всё прям вчера было.
Прочитал недавно (впервые) Войну и Мир, у Толстого там просто чудеса на виражах, как в описании общества так и в описании войны и, похоже, не обошлось без литературных негров.:)

[fsasha66.livejournal.com]

Сдвиг полюсов, это середина 19 века, наша история очень короткая.

[fsasha66.livejournal.com]

Боле-менее известная история, начинается в середине 19 века, с крымской войны(война окраин), председатель давно запутался, жаль.

[makc1968.livejournal.com]

Неверное суждение. Минимум 30-60 лет нужно для восстановления флоры и фауны. В том числе и слоя чернозёма. Это касается Европы. Да и Азии тоже. Не забываем — планета во многих местах "засыпана" глиной, под которой слой чернозёма. Минимум столько же, чтобы выросло нужное количество людей для их организации во что-то цивилизованное. Итого 100 лет плюс-минус для стабилизации. Ещё столько же для стабилизации территориальных приобретений оккупантами. Получаем "Эпоху возрождения", которая уже на своём месте с почти правильными датировками и сроками. Тут даже термин "возрождение" говорит об этом. После чего возрождались? Бум мореплавателей-открывателей приходится сюда же — шла разведка территорий, выяснялось что и где осталось от Старого мира и что появилось новое. Оказалось, что в Северной Америке внутреннее море исчезло из-за поднятия плит, поэтому относительно плодородная земля появилась — начался бум "Дикого Запада" с заселением этой пустоши. И так далее и тому подобное. Любые события с 17-го века и по середину 20-го нужно рассматривать с точки зрения сдвига полюса, вызвавшего глобальный катаклизм, и все события, их обоснования становятся на свои места — фиксация глобального передела собственности и имущества, оставшихся от прошлой цивилизации. А чтобы это не выглядело обычным бандитизмом и мародёрством — факт сдвига полюса и БП деликатно затёрли. Как пример — затирание и переписывание истории после развала СССР. Фактически, то же самое, только на конкретно взятой территории. Что наши потомки будут знать о СССР, если это знание вообще будет после 100-150 лет?

[paomako.livejournal.com]

Минимум 30-60 лет нужно для восстановления флоры и фауны. ///

Многовато. Обратите внимание, как на поврежденной почве после земляных работ без рекультивации, когда просто засыпают ямы нижними слоями, глиной, или сдирают почвенный слой, на следующий год густо растет лебеда и амброзия в человеческий рост и выше.
Травоядным и грызунам одного хорошего года с приличным травостоем хватает, чтобы масштабно расплодиться и ломиться в соседние ареалы.

[fsasha66.livejournal.com]

Эпоха "возрождения" началась после Крымской войны середины 19 века.

[makc1968.livejournal.com]

Не, нормальный срок. Ещё при СССР была программа озеленения терриконов на Донбассе. Прошло грубо говоря 35 лет и те терриконы, которые не трогают, заросли деревьями. Не громадными, но какие есть. Там предварительно склоны засыпали грунтом и сажали траву с деревьями. Где ничего не делали — лысая порода без травы и другой растительности. Сейчас много военной хроники с Донбасса — сам глянь.

Зависит от климатической зоны. Скорость прироста чернозёма для каждой зоны своя. У меня на Донбассе слой в среднем около 40 см. Так что даже по нему можно с определённой долей точности вычислить дату катастрофы. А не эти вот все ваши "сдвиги" хронологии и прочие безумные теории заговоров. ;)

[makc1968.livejournal.com]

Избавь меня от своей писанины.... Устал я от фантазёров...

Председатель давно запутался

[birbera.livejournal.com]

Олег Павлюченко, ака -AISPIK- вчерась об этом говорил:

[truth-ministry.livejournal.com]

Может тогда заведете свой?

все-таки народ сейчас в телеге сидит в основном, жж, чисто как постинг

[sharapov-alexey.livejournal.com]

То есть Питер с 16 века стоит ещё?

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Подумайте, кем был Лев Николаевич по своему статусу и богатству? Одним из самых богатых людей Империи.
Соответственно, кому, как не ему, браться за дело сочинения новой версии истории. Туда же и эксперименты со школой в Ясной поляне. По заданию всё.
"Кому выгодно?"

[chispa1707.livejournal.com]

Мне поздно пиариться. А вот пару-тройку небольших прорывов в понимании могу еще успеть

[makc1968.livejournal.com]

Никто толком не знает, когда и кто его построил и какое имя носил. Его явно не при Петре строили, ибо технологически невозможно было тогда такой город отгрохать. Равно как и сейчас.

Информация к размышлению: видно, на чём именно Лавра стоит? Звезда не позже была достроена, этот комплекс — единое целое. Как и Петропавловка в Питере, как и все остальные "звёздные" комплексы по всей планете. Погугли дату строительства Лавры — будешь сильно удивлён... ;)

[sharapov-alexey.livejournal.com]

Там основные постройки эт 19 век, что конкретно невозможно построить при Петре, здания из кирпича?

[makc1968.livejournal.com]

Так уж 19-й век? А Петруха что тогда строил? Ту же Александрийскую колонну не описывал ни один современник — почему? Пушкину было неинтересно? А его рукописи зачитали до дыр. И ни слова о ней. Как так? Такое знаменательное событие и молчок?

Так по Лавре что скажете? При Советской власти "лучи" засыпали грунтом, чтобы глаза не мозолила, а то "итальянских архитекторов" не наберёшься для оправдания существования "звезды". )))

[sharapov-alexey.livejournal.com]

Петруха, если он был конечно) мог строить только из тех материалов которые были доступны на тот момент времени и тех развития, а это максимум кирпич. Если он что-то и строил, то данных сооружений уже давно нет. Насчёт Пушкина и столпа я не знаю почему.... хотя, ну возьмём к примеру Бурдж Халифа - самое высокое здание в мире, про него слагают стихи или песни? А знаете почему не слагают? Потому что это не является чем-то из ряда вон выходящим, это лишь плод того отрезка времени технологического развития человека в котором он находится на данный момент! Вот если бы неандерталец увидел столп, тут он бы вам сложил стих но было бы очень много мата, а так, этих столпов и всяких Исакиевских соборов в 19 веке наклепано было великое множество по всему миру. И вообще, у Пушкина столп вроде упоминается в стихе про памятник нерукотворный,разве нет?

[truth-ministry.livejournal.com]

плюс дискуссии в коментах там тоже можно

дело даже не в пиаре, просто в донесение своей инфы и вовлечение заинтересованных

может и больше чем пару-тройку ))