Приказы на Руси
Aug. 24th, 2021 11:47 pmПриказ в истории Руси это орган управления. В базе данных на сегодня 412 свидетельств о Приказах.
Сразу - парадоксальная находка.
***
ДИСЛОКАЦИЯ ВЕЛИКОРОССИИ
Новгородский приказ (четь) ведал новгородскими владениями, Костромской - костромскими, Владимирский - владимирскими, и понятно, что Малороссийский приказ ведал Малороссией. А вот чем ведал Великороссийский приказ? Ответ есть.
Великороссийский приказ с 1688 года сосредоточивал в себе дела по управлению южно-русскими поселениями по южной окраине Московского государства и составившими особые полки в рамках Белгородского полка, а позже Белгородской губернии: Ахтырский, Сумский, Харьковский и Изюмский. Полки эти назывались слободскими, или, все вместе — Слободской Украиной.
***
Имеет смысл вспомнить, что в 17 веке Московский залив был расположен западнее Крыма и южнее г. Херсон (Украина).
Ну, а Марина Мнишек на картине современника событий въезжает в Москву на фоне моря и гор.
***
МАСШТАБЫ ПРИКАЗОВ
Приказы по масштабам разнятся, но в 16-17 веках число работников порядка 15-20 человек, а потому сфера деятельности у Приказов была довольно узка. Заметная часть Приказов подчинялась напрямую царю, и к остальной России не имела ни малейшего отношения. Хорошие примеры - Постельничий Приказ, Ловчий Приказ и даже Тайный Приказ, поначалу следивший только за узким кругом боярской элиты, имевшей влияние при дворе.
***
КАЗАЧИЙ ПРИКАЗ
Казачий приказ упоминается в записных книгах с 1618 года по 1646 год[1], по другим источникам упоминается с 1613[2] (1628) года по 1646 год. Возможно был создан польско-шведскими оккупантами России или Михаилом Фёдоровичем Романовым.
***
СТРЕЛЕЦКИЙ И ХЛЕБНЫЙ ПРИКАЗЫ
Хлебный Приказ принадлежал персонально царю Московскому и, в частности, снабжал стрельцов. Однако в какой-то момент Хлебный приказ был передан в ведение Стрелецкого приказа. Памятуя о традиции Романовых продавать России то, что семья контролирует, имеет смысл думать, что СВОЙ Хлебный Приказ Романов не передаст госструктуре ни за что. Если так, то Стрелецкий Приказ также, как и Хлебный, принадлежал не России, а семье. Стрельцы - царский спецназ, а не ВС России. Из этого следует, что стрелецкие деньги (вплоть до петровских реформ) Романовы могли собирать только в пределах своих вотчин. Таких связок много; очень похоже на то, что половина Приказов работала на царя лично, и в собственно Россию не совалась.
***
ЧЕТИ (ЧЕТВЕРТИ)
Чети - предшественники Приказов. Представлено так: Русь разделена на три огромных куска, которыми управляла централизованная власть, а потом добавилась Казань, и кусков стало четыре, отсюда и слово чети. Грамотные историки понимают, что это бред. Четей и до Казани было уже больше четырех, а глвное, вплоть до Смутного времени чети непохожи на что-то влиятельное.
- условно четвертью страны обычно управлял 1 (один) дьяк; в Новгороде (это исключение) - 2;
- большая часть средств, собранных на местах, доставлялась в Москву и передавалась в казну четвертных приказов, из которой, в свою очередь, расходовалась преимущественно на выплату жалования служилым людям – четвертчикам.
То есть, все, что собрали, тут же уходило на жалование тем, кто собрал. А что шло на госнужды? Смотрим.
***
ЗАТРАТЫ НА ГОСНУЖДЫ
1613 Новгородская четь обеспечила проезд английских послов
1613 Галицкая четь обеспечила проезд русских послов в Османскую империю
1613 Новгородская четь обеспечила проезд русских послов в Данию
1614 Устюжская четь заняла Поместному Приказу 20 рублей
1614 Устюжская четь по памяти из Пушкарского приказа выплатила жалованье пушкарям (Смоленск и Вязьма)
1614 Костромская четь обратилась в Устюжскую с просьбой прислать 30 рублей для выдачи жалованья дьяку Четаю Обатурову
(!!!) Четь правит ЧЕТВЕРТЬЮ РУСИ, и не может выдать жалованья своему дьяку.
***
Четь явно - купеческий общак, что-то вроде кассы взаимопомощи - послов напоить и в путь проводить, до получки занять...
К России, тем более, к крестьянам эти подати не имеют ни малейшего отношения. Четь ЖИВЕТ на четверти Руси, а не правит ею.
***
МАСШТАБЫ ДЕРЖАВ
По Столбовскому мирному договору 1617 г. Московская держава обязывалась выплатить шведскому королю контрибуцию в 20 тысяч рублей.
Для Московской державы, - так пишет довольно дотошный историк, - это были огромные деньги. На эту контрибуцию можно было прокормить тысячу дьяков уровня упомянутого Четая Обатурова. Начальник чети получал больше - 100 рублей.
***
Во время наступления польского принца Владислава на Москву летом 1618 г., остро нуждавшееся в деньгах правительство царя Михаила направило в Казань для сбора денег казенного дьяка Б. Милованова. Всего в Казани и других городах «на Низу» дьяку удалось собрать немногим более 21 тысячи рублей.
Стоимость полномасштабной войны - с перемещениями от Варшавы до Москвы, с осадой и взятием столицы, временной сменой власти - сопоставима с жалованьем тысячи дьяков. Хороший вопрос, сколько бойцов было задействовано в период Смутного времени.
***
Вот это и есть реальные масштабы т. н. "держав" той эпохи. Никаких централизованных налогов, никаких гос.проектов в такой ситуации быть не может в принципе.
***
ВБРОС
Чтобы хоть как-то укрепить государственный статус четей вброшена байка о пропаже в 1621 году в Новгородской чети порядка 80 тысяч рублей, - типа украли. Денег не нашли, ничего никому не доказали, "но осадочек остался". Пардон, на 80 тысяч рублей Новгород мог четырежды взять Москву, и вопрос только один: а почему не взял?
***
В 1681 году огромные (каждая в четверть России) чети переданы в ведение Посольского Приказа.
***
ПОСОЛЬСКИЙ ПРИКАЗ
Земли периодически попадают в ведение Посольского Приказа, что может означать лишь одно: "русские земли" на это время меняют "хозяина".
- города Астраханского ханства в XVII веке - в ведении Посольского приказа;
- 1627 Новгородская четверть была «в 135-м году ис Посольского приказу по... государскому указу отведена»;
- 1629 рудознатцы пишут в Посольский приказ о месторождении серебряной руды в Балкарии;
- 1658 Поездка казаков Черкасска в Москву в Посольский приказ (хотя Черкасск уже у Москвы);
- 1667 Малороссийский приказ ненадолго (где-то на год) подчинён Посольскому приказу;
- 1670 Малороссийский приказ опять присоединяется к Посольскому приказу;
- 1680 до 1701 года Смоленский приказ управлялся Посольским приказом. В реконструкции это порядка 12-15 месяцев;
- 1680 Галицкая четь была подчинена Посольскому приказу;
- 1681 Владимирская и Галицкая чети и Новгородский приказ переданы в ведение Посольского приказа;
***
Если бы земли и права были переданы послам оптом, это можно было бы списать на самодурство царя, но чети передаются поштучно и на малое время, так что большой вопрос, что там, на деле, происходило. Мой вывод тот же: державы прошлого это торговые сети, уступавшие сферы коммерческого влияния на территориях, а не сами территории. Торгаши представили себя в истории Владыками.
***
ДВА ОСНОВНЫХ ПРИКАЗА
В Поместном приказе хранились писцовые и переписные книги, записи из них были основным документом при определении владельческой принадлежности земель. В 1626 году архив сгорел, - понятно, почему. Вплоть до передачи дел петровскому Сенату (это де-факто приговор на ликвидацию) информации об этом Приказе нет. Специальной литературы по истории Поместного приказа на сегодня не существует.
Разрядный Приказ. С 1682 по 1690-е годы в (Разрядном) Приказе функционировала также Палата родословных дел — временная комиссия по сбору родословных росписей и документов от служилых людей для составления родословной книги. Опять этот сложный период (1682),когда чети уходили Посольскому Приказу. При Петре, в 1711 году Разрядный приказ прекратил своё существование, документы переданы в Разрядный архив.
***
Два важнейших Приказа, по сути, не освещены историками никак. Причина очевидна: права на владение это власть и деньги. Опиши эти два Приказа детально, и сразу станет ясно, кто есть кто.
***
УНИЧТОЖЕНИЕ ПРИКАЗНОЙ СИСТЕМЫ
Приазы были уничтожены Петром I, причем, в говорящих обстоятельствах. Тот же Приказ рудокопных дел, нашедший 121 месторождение драгметаллов, был передан Берг-Коллегии. Склонен думать, что Коллегии и впрямь были коллегиальными органами зарубежных кредиторов Петра I. Если я прав, то Петр I абсолютно идентичен по целям Николаю II - обобрать, обналичить и вывезти.
***
РЕЛИКТЫ
Часть Приказов дожила аж до 1868 года. Думаю, это все игры с хронологией. Петр тоже персона из 19 века, - уверен. Покажу, как распределяются свидетельства на шкале. С 1568 по 1738 всё очень гармонично, то есть, никаких сдвигов здесь нет. В реконструкции это период 1834-1843 гг. - всего 9 лет. Нормальная промежуточная форма управления, что-то вроде совнархозов 1957-1965 гг. (8 лет).
.

.
no subject
Date: 2021-08-24 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2021-08-25 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-25 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-25 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-25 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-02 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-25 10:06 am (UTC)А Приказ общественного призрения — аж до 20 века
По Уставу о общественном призрении, принятом в 1857 году (ред. от 1892 г.), к 1901 году приказы общественного призрения существовали в следующих неземских губерниях: (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
Архангельская губерния
Астраханская губерния
Витебская губерния
Волынская губерния
Гродненская губерния
Киевская губерния
Могилёвская губерния
Полтавская губерния
Ставропольская губерния
Тобольская губерния
Томская губерния
Енисейская губерния
Иркутская губерния
Область Войска Донского
no subject
Date: 2021-08-25 12:58 pm (UTC)