Грабли финкапа
Feb. 19th, 2021 10:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Финкап всегда действует в рамках существующих законов. На примере России кратко напомню три ключевых акта вывода активов.
.
АКТ ПЕРВЫЙ. БАНКРОТСТВО ЦЕРКВЕЙ
Около 1762 года орден иезуитов взял сверхкрупные кредиты, вывел активы (предположительно в Амстердам) и был признан банкротом. Через 13 дней после вынесения решения Парижского суда о банкротстве ордена в России была проведена секуляризация, по факту - конфискация имущества обанкротившейся Русской Православной Церкви. Уверен, что аналогичная афера была проведена церковными структурами по всему миру, в результате чего регионы остались без активов и были быстро поглощены семьями, взявшими кредит в Амстердаме. Фактически в кредит были взяты украденные у регионов деньги, но юридических норм, запрещающих такое в то время не было. Староверы и евреи в этом не участвовали, а потому сохранили раздражающую власть финансовую самостоятельность.
.
ОБЪЕМЫ КРЕДИТОВ
Объемы кредитов неясны. Екатерина взяла в долг то ли 57, то ли 53,5 млн. гульденов. В переводе на серебро это 27,77 млн. рублей. Пишут, что были еще два крупных займа под 4 %. Объемы неизвестны. В 90-е годы XVIII в. внешний долг России составил 44 млн руб., внутренний — до 82,5 млн, при государственном бюджете в 68 млн руб. К концу XVIII в. государство было должно 215 млн. руб. При этом, когда в 1797 году произошло объединение всего русского долга голландским банкирам; он составил 8 833 тыс. гульденов, то есть, 4 млн.руб. Разница между оценками (215 и 4) весьма существенна. Более того, Россия платила по Екатерининским займам до 1891 года. При бюджете 1857 года в 309 млн. рублей странно не заплатить 4 млн. рублей, озвученных Павлом I и даже 27,7 млн., озвученных Екатериной.
.
Есть и другие разницы в оценках. Сегодня пишут, что в бюджете 1857 года из 268 млн руб. доходов 100 млн предназначалось на обслуживание долга. Это серьезно. При этом в энциклопедии Брокгауза и Ефрона в 1857 году обыкновенных доходов 309 млн., а не 286. При этом ЭСБЕ пишет, что расход по платежу процентов и погашения по государственным долгам составлял в 1857 году 62,9 млн. руб., а не 100.
.
Один человек, интересующийся финансами прошлого, утверждал, что ранее 1883 года финансовых документов нет в принципе - только кое-как подогнанные трактовки придворного персонала. Бюджет РИ впервые опубликован в 1867 году. Историки также пишут, что ни в имперское, ни в советское время не была опубликована ни одна научная работа, посвященная внешним государственным долгам РИ и СССР.
.
ДВА ВИДА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ
Один вид это обыкновенные, а второй вид - чрезвычайные, например, кредиты. С кредитами, как мы уже знаем, есть проблемы. На графике превышение обыкновенных расходов над обыкновенными доходами. Романовы считали правильным дозанимать.
.
.
Ситуация изменилась с введением золотого стандарта. Романовы готовились выводить активы из страны, а потому делали американский "чиз".
.
АКТ ВТОРОЙ. РОМАНОВЫ ВЫВОДЯТ АКТИВЫ
Повторю старый пост.
.
АКТ ПЕРВЫЙ. БАНКРОТСТВО ЦЕРКВЕЙ
Около 1762 года орден иезуитов взял сверхкрупные кредиты, вывел активы (предположительно в Амстердам) и был признан банкротом. Через 13 дней после вынесения решения Парижского суда о банкротстве ордена в России была проведена секуляризация, по факту - конфискация имущества обанкротившейся Русской Православной Церкви. Уверен, что аналогичная афера была проведена церковными структурами по всему миру, в результате чего регионы остались без активов и были быстро поглощены семьями, взявшими кредит в Амстердаме. Фактически в кредит были взяты украденные у регионов деньги, но юридических норм, запрещающих такое в то время не было. Староверы и евреи в этом не участвовали, а потому сохранили раздражающую власть финансовую самостоятельность.
.
ОБЪЕМЫ КРЕДИТОВ
Объемы кредитов неясны. Екатерина взяла в долг то ли 57, то ли 53,5 млн. гульденов. В переводе на серебро это 27,77 млн. рублей. Пишут, что были еще два крупных займа под 4 %. Объемы неизвестны. В 90-е годы XVIII в. внешний долг России составил 44 млн руб., внутренний — до 82,5 млн, при государственном бюджете в 68 млн руб. К концу XVIII в. государство было должно 215 млн. руб. При этом, когда в 1797 году произошло объединение всего русского долга голландским банкирам; он составил 8 833 тыс. гульденов, то есть, 4 млн.руб. Разница между оценками (215 и 4) весьма существенна. Более того, Россия платила по Екатерининским займам до 1891 года. При бюджете 1857 года в 309 млн. рублей странно не заплатить 4 млн. рублей, озвученных Павлом I и даже 27,7 млн., озвученных Екатериной.
.
Есть и другие разницы в оценках. Сегодня пишут, что в бюджете 1857 года из 268 млн руб. доходов 100 млн предназначалось на обслуживание долга. Это серьезно. При этом в энциклопедии Брокгауза и Ефрона в 1857 году обыкновенных доходов 309 млн., а не 286. При этом ЭСБЕ пишет, что расход по платежу процентов и погашения по государственным долгам составлял в 1857 году 62,9 млн. руб., а не 100.
.
Один человек, интересующийся финансами прошлого, утверждал, что ранее 1883 года финансовых документов нет в принципе - только кое-как подогнанные трактовки придворного персонала. Бюджет РИ впервые опубликован в 1867 году. Историки также пишут, что ни в имперское, ни в советское время не была опубликована ни одна научная работа, посвященная внешним государственным долгам РИ и СССР.
.
ДВА ВИДА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ
Один вид это обыкновенные, а второй вид - чрезвычайные, например, кредиты. С кредитами, как мы уже знаем, есть проблемы. На графике превышение обыкновенных расходов над обыкновенными доходами. Романовы считали правильным дозанимать.
.
.
Ситуация изменилась с введением золотого стандарта. Романовы готовились выводить активы из страны, а потому делали американский "чиз".
.
АКТ ВТОРОЙ. РОМАНОВЫ ВЫВОДЯТ АКТИВЫ
Повторю старый пост.
Один из итогов национализации
В 1907-1913 гг. сверхкрупные придворные капиталисты (все эти Головнины, Третьяковы, Дашковы, Воронцовы и проч.) перевели свои предприятия в акционерную форму и выбросили акции на европейские фондовые рынки. В 1908-1912 гг. 53 % реализованных акций промышленных и железнодорожных предприятий были скуплены иностранцами, и вырученное за них золото (благодаря заблаговременно введенному золотому обеспечению рубля) ушло за границу беспрепятственно.
.
.
ДАЛЕЕ... Декретом о национализации...
... именно эти сверхкрупные АО с основным капиталом от 300-500 тыс рублей были национализированы. Этим актом реальные хозяева этих АО, уже вывезшие капитал за границу, освобождались от всех возможных претензий со стороны зарубежных держателей акций. Все претензии теперь следовало адресовать рабоче-крестьянскому правительству РСФСР.
Лично я склонен считать, что отдача Лениным этих же самых предприятий в концессии иностранцам есть закамуфлированное удовлетворение законных претензий держателей акций. Если так, то народ Советской России оплатил криминальные долги, сделанные российской знатью, выехавшей за рубеж и освобожденной декретом о национализации от всякой ответственности.
.
ВНЕШНИЕ ДОЛГИ РОМАНОВЫХ
К 1913 году внешний госдолг составлял 8,8 млрд руб, а к 1918 - 16 млрд руб. Ленин как бы отказался их выплачивать, и вот здесь самое время усомниться в правильности оценок. Уж если 27 млн. Екатерининских рублей терпеливо платили почти 100 лет, то 16 млрд - не та сумма, на которую можно забить. Шум на Западе был явно показушный, и следует думать, что эти 16 млрд были просто проведены через Романовых с целью вывода в тень.
.
ПРАВОВОЙ ФУНДАМЕНТ
Видя сомнительную (но юридически законную) ленинскую национализацию, имеет смысл предположить, что у Ленина была юридическая норма, позволившая ему отказаться от выплаты госдолга, созданного Романовыми. Мы этой нормы не знаем; более того, демократически избранная Дума 1907 года сняла ответственность за происходящее с семьи Романовых и официально возложила ее на страну. Но Ленин платить отказался, и это означает, что неозвученная правовая норма была. В противном случае ни о каких кредитах (коих Советской властью было сделано много) и речи вести нельзя. Думаю, у Ленина был в руках документ, подтверждающий фиктивность долга в 16 млрд рублей и возможный факт вывоза этих активов из страны.
.
АКТ ТРЕТИЙ. ПЕРЕСТРОЙКА
Здесь тоже все по закону: Дума приняла нужные решения и передала полномочия правительству Гайдара, а Гайдар сделал все остальное.
Хорошо запомнил короткую газетную заметку в серьезном издании конца 1980-х: из страны в Китай вывезли 80 тысяч ученых, то есть, надо понимать, вывезли под очень серьезный собственный проект - никак не связанный с будущим России.
.
ИТОГОВЫЕ ВЫВОДЫ
Суть всех трех актов едина: формально законный вывод из страны активов с тем, чтобы эти же активы дать стране в кредит под процент.
.
ВНЕШНИЕ ДОЛГИ РОМАНОВЫХ
К 1913 году внешний госдолг составлял 8,8 млрд руб, а к 1918 - 16 млрд руб. Ленин как бы отказался их выплачивать, и вот здесь самое время усомниться в правильности оценок. Уж если 27 млн. Екатерининских рублей терпеливо платили почти 100 лет, то 16 млрд - не та сумма, на которую можно забить. Шум на Западе был явно показушный, и следует думать, что эти 16 млрд были просто проведены через Романовых с целью вывода в тень.
.
ПРАВОВОЙ ФУНДАМЕНТ
Видя сомнительную (но юридически законную) ленинскую национализацию, имеет смысл предположить, что у Ленина была юридическая норма, позволившая ему отказаться от выплаты госдолга, созданного Романовыми. Мы этой нормы не знаем; более того, демократически избранная Дума 1907 года сняла ответственность за происходящее с семьи Романовых и официально возложила ее на страну. Но Ленин платить отказался, и это означает, что неозвученная правовая норма была. В противном случае ни о каких кредитах (коих Советской властью было сделано много) и речи вести нельзя. Думаю, у Ленина был в руках документ, подтверждающий фиктивность долга в 16 млрд рублей и возможный факт вывоза этих активов из страны.
.
АКТ ТРЕТИЙ. ПЕРЕСТРОЙКА
Здесь тоже все по закону: Дума приняла нужные решения и передала полномочия правительству Гайдара, а Гайдар сделал все остальное.
Хорошо запомнил короткую газетную заметку в серьезном издании конца 1980-х: из страны в Китай вывезли 80 тысяч ученых, то есть, надо понимать, вывезли под очень серьезный собственный проект - никак не связанный с будущим России.
.
ИТОГОВЫЕ ВЫВОДЫ
Суть всех трех актов едина: формально законный вывод из страны активов с тем, чтобы эти же активы дать стране в кредит под процент.
