Теории становления государств

[chispa1707]

https://alex-rozoff.livejournal.com/353136.html
Правильный пост. Упущена только одна теория - неакадемическая, та, что вызрела здесь у нас.
НАША ТЕОРИЯ:
Первоисточник государств - торгово-промышленные (городские) сети, наброшенные поверх не входящих в них аграрных сообществ. Поскольку аграрные сообщества в периоды неурожаев срывают поставки, а торгово-промышленные работают ритмично, вне зависимости от засух, складывается ситуация хронической задолженности аграриев и, как следствие, их административного поглощения.

Comments

[chispa1707.livejournal.com]

Мне кажется, что когда механизмы управления становятся совершеннее, то есть, усложняются, общество тут же усложняется еще больше, и механизмы управления мигом устаревают. Отсюда наше вечное недовольство властью: власть за нами не поспевает. Отсюда же рефлекторное желание власти упростить нас - абсолютно проигрышное желание.

[eyeofevil.livejournal.com]

Безусловно.
Даже отдельный человек склонен действовать по-привычке. Не многие люди демонстрируют гибкость поведения. А уж группа, особенно облеченная властью и имеющая групповой интерес, тем более будет действовать по шаблону и подминать общество под себя.

Таким образом, каждое сообщество должно было бы быстро "окукливаться" и начинать либо деградировать, либо сотрясаться от бесконечных бунтов. Так бы и было... Но фокус в том, что абсолютной власти тогда ещё не было! И даже сейчас ещё нет, хотя уже появились предпосылки. Ранее же всегда за границей государства были другие государства, и излишне забронзовевшая власть рано или поздно получала пинок от более гибких конкурентов. Поэтому выживающие властители так или иначе начинали крутиться. Где-то ослабляли гайки, где-то сами старались не стоять на месте. Часто, действительно, всё развитие заключалось в том, чтобы засунуть народ в прокрустово ложе системы управления. Но для высших классов, торговцев, армии и учёных, как правило, приходилось делать исключения - иначе пинок от конкурентов не заставит себя ждать.
Вывод такой, что абсолютная власть - это источник стагнации в долгосрочной перспективе. Если только властитель не станет сверхчеловеком, но вряд ли людям от этого станет легче )))