Культурный шок

[chispa1707]

Довелось посидеть за праздничным столом с югославами. Грамотные, доброжелательные, с красивыми славянскими лицами и славянской же речью: лепо (хорошо), войник (солдат). Я понимал каждое третье слово. Женщины - отдельно, в платках, завернутых вокруг шеи, из напитков - вода. Предложили, как гостю, пиво, колу, спрайт. Я выбрал колу, но довольно быстро выяснилось, что водой запивать лучше.
***
Вернулся домой, полез в энциклопедии и выяснил, что боснийцы это славяне, принявшие ислам. Тут же вспомнилось, что был русский царь, при котором на Москве не пили вина и почитали Мухаммада.

Comments

Re: Там больше, чем один фигурант

[drugoi-lebedev.livejournal.com]

а вам не кажется что это из области фантастики!?

Нет, там все корректно

[chispa1707.livejournal.com]

Проблема в том, что сегодня ислам и христианство находятся в принципиально иных отношениях, чем прежде. Так, в Западной Европе Мухаммада почитали пророком до 15-16 века, и это никого не напрягало.
Пока не начали делить торговые пути из Индий в Европу

Re: Нет, там все корректно

[drugoi-lebedev.livejournal.com]

а где об почитании Мухаммада в Европе можно прочитать?

Источников много...

[chispa1707.livejournal.com]

Последняя книжка, в которой это несколько раз упоминается, «Царствие Небесное». Автор проекта Николай Горелов. Санкт-Петербург, Издательский Дом «Азбука-классика» 2006.
***
Прошу учесть, почитать не означает поклоняться, как своему. Просто Мухаммад занимал в христианстве примерно то же место, как Авраам или Моисей - довольно почетное, но на иконах не изображали.
Ровно так же и поныне относятся мусульмане к Иисусу.
***
Есть и поскандальнее :))) факты. Так, на книжных гравюрах верхушки христианских готических храмов Парижа и Амстердама в 15-16 вв венчали звезда и полумесяц.

Re: Источников много...

[drugoi-lebedev.livejournal.com]

А более серьезные источники есть?!

Об указанной Вами книге:
"Горелов Н.С. Царствие Небесное: Легенды крестоносцев ХII-XIV веков. - СПб.: Азбука-классика, 2007. - 448 с.

Книга "Царствие Небесное" представляет собой собрание легенд, привезенных из Сирии, Египта, Палестины паломниками и путешественниками XII-XIV веков. Отправлявшиеся в Крестовые походы европейцы изучили каждую пядь земли, куда ступала нога Спасителя. Однако в священных книгах нельзя было прочесть о том, что крестоносцам довелось увидеть собственными глазами. Люди, возвращавшиеся из Крестовыхз походов, рассказывали предания о розах Иерихона и мстительном повелителе ассассинов, плавающих в Ниле крокодилах и гигантских пирамидах, волнах Песчаного моря и др.
"

На память не скажу...

[chispa1707.livejournal.com]

Фишка в том, что именно эти мифы и легенды и лежат в основании нынешней канонической истории. Геродот ничуть не серьезнее тех авторов, что обильно процитировали составители сборника. Я бы сказал, что достоверность данных у многих из процитированных многократно выше, чем у Геродота.
***
А вообще, не спешите доверять - даже мне :) Каждый автор (в том числе и средневековый) излагает СВОЮ позицию.

Re: На память не скажу...

[drugoi-lebedev.livejournal.com]

а я вам вовсе и не доверяю :)

Re: Источников много...

[a-sult-h.livejournal.com]

Звезда и полумесяц - это не обязательно мусульманское... Звезда и полумесяц - это Константинополь, в котором Вы побывали, и его влияние.

Re: Источников много...

[chispa1707.livejournal.com]

Я знаю. Есть масса параллелей: рога с Солнцем меж ними, например.
У меня вообще альтернативный взгляд на вещи. На мой взгляд, что рога, что полумесяц, что фигуры на храмах Амстердама - одно и то же: комета с кометной оболочкой. Фотографии будут, чуть позже, ни фига ничего не успеваю :(

Re: Там больше, чем один фигурант

[a-sult-h.livejournal.com]

http://a-sult-h.livejournal.com/160520.html
На монете Василия III по-арабски находим:«Ля иляха илляЛлах,Мухамада р-РасулюЛлах », что в переводе – «Нет божества, кроме Аллаха, и Мухаммад - Посланник Его».