О матрилинейности

Обнаружил принципиальное изменение в статье Википедии
https://en.wikipedia.org/wiki/Partus_sequitur_ventrem
СЕЙЧАС НАПИСАНО:

Partus sequitur ventrem ( букв. « то, что рождается, следует за утробой » ; также partus ) — правовая доктрина, принятая в колониальной Вирджинии в 1662 году и других английских коронных колониях в Америке , которая определяла правовой статус детей, рожденных там; доктрина предписывала, что дети порабощенных матерей наследуют правовой статус своих матерей. Таким образом, дети порабощенных женщин рождались в рабстве. [ 1 ] Правовая доктрина partus sequitur ventrem была получена из римского гражданского права , в частности из разделов, касающихся рабства и личной собственности ( движимого имущества ), а также из общего права личной собственности

***
Никто не соврал. Обратите внимание на выделение синим: статья касается ВСЕХ детей, просто усилен акцент на детях рабынь.
***
ПРЕЖДЕ ЭТОГО АКЦЕНТА НЕ БЫЛО. ЦИТИРУЮ

1662 Правовая доктрина Partus sequitur ventrem прямо вытекала из римского гражданского права (буквальный перевод: потомство следует за животом) была частью колониального закона, принятого в 1662 году Вирджинией Дом Burggeses, и другими колониями вскоре после этого. Он постановил, что «все дети, рожденные в этой стране, должны быть связаны или свободны только в соответствии с состоянием матери...»

***
Есть кавычки, то есть, перед нами цитирование выдержки из закона.

Сейчас цитата удалена и заменена трактовкой со специальным акцентом на детях рабынь.

Западный берег Каспия поднялся?

1722 русская флотилия с трудом высадилась в Аграханском заливе из-за обмеления (кораблекрушения многих судов); Низовая пристань в Низабате, недалеко от Дербента, оставлена, пристань обмелела, как и в гавани Баку, острова камни и мели в устье Куры. Нигде нет возможности подходить судам. Течение Куры от устья замусорено; селение с 3000 домами уничтожено полностью; султаны местных территорий просят о покровительстве России. От городов в Гиляне к северу ни осталось и следа.
***
Перебираю данные по ВКЛ, и порой наталкиваюсь на недооцененные мной свидетельства. Возможен и второй вариант: обмеление произошло не из-за поднятия берега, а из-за смытого с берега вместе с городами грунта