Города и агенты
Oct. 29th, 2021 04:54 pmОдин из вариантов анализа: кто и когда из активных внешних сил (агентов) отметился в городе впервые. Хороший пример: явно старый и явно сильный город Люблин. В Википедии первая внешняя сила, реально вошедшая в Люблин, - монголы. Это может означать разное:
- Люблин основала и долго им владела мелкая никому интересная семья, а не крупная структура; потому и в "святцы" основатели не вошли;
- домонгольская история Люблина кем-то потерта;
- именно в период монголов Люблин угодил в состояние дефолта и действительно впервые попал в передел;
- никаких монголов в Люблине никогда не было. Поясню: через три года (в реконструкции через три месяца) после разрушения Люблина монголами город взяли литовцы. Может оказаться так, что первый поглотитель города Люблин за долги - Литва, а на монголов тупо записали факт разрушения города.
***
Если рассматривать ситуацию по большому счету, то, чем больше городов некая внешняя сила посетила ВПЕРВЫЕ в их истории, тем обширнее кризис этого времени. Перед нами концентрация капитала, она же - укрупнение торговой сети, она же - процесс государствообразования. Любое поглощение - компромисс между внешним кредитором и местными семьями, которые нельзя просто сдвинуть с места, поскольку в таком городе все пронизано родственными связями. Чтобы все срослось, надо, не нарушая коренных местных интересов, вручить городу новое формальное право - уже не семейное, но чтоб работало не хуже. И это - начало образования гос.систем.
***
Я склонен отделять государствообразование (самый первый захват) от последующих переделов. Идти следом всегда проще.
***
Приведу под катом список лидирующих сил, чаще всего входивших в города (либо явно основавших их) впервые в их истории. Специально ничего не подгонял, но вышло так, что крупнейшая в истории "государствообразующая" сила - "монголы". Цифра - количество попавших в эту категорию городов.
( Read more... )
- Люблин основала и долго им владела мелкая никому интересная семья, а не крупная структура; потому и в "святцы" основатели не вошли;
- домонгольская история Люблина кем-то потерта;
- именно в период монголов Люблин угодил в состояние дефолта и действительно впервые попал в передел;
- никаких монголов в Люблине никогда не было. Поясню: через три года (в реконструкции через три месяца) после разрушения Люблина монголами город взяли литовцы. Может оказаться так, что первый поглотитель города Люблин за долги - Литва, а на монголов тупо записали факт разрушения города.
***
Если рассматривать ситуацию по большому счету, то, чем больше городов некая внешняя сила посетила ВПЕРВЫЕ в их истории, тем обширнее кризис этого времени. Перед нами концентрация капитала, она же - укрупнение торговой сети, она же - процесс государствообразования. Любое поглощение - компромисс между внешним кредитором и местными семьями, которые нельзя просто сдвинуть с места, поскольку в таком городе все пронизано родственными связями. Чтобы все срослось, надо, не нарушая коренных местных интересов, вручить городу новое формальное право - уже не семейное, но чтоб работало не хуже. И это - начало образования гос.систем.
***
Я склонен отделять государствообразование (самый первый захват) от последующих переделов. Идти следом всегда проще.
***
Приведу под катом список лидирующих сил, чаще всего входивших в города (либо явно основавших их) впервые в их истории. Специально ничего не подгонял, но вышло так, что крупнейшая в истории "государствообразующая" сила - "монголы". Цифра - количество попавших в эту категорию городов.
( Read more... )