Русский гений
Oct. 7th, 2012 10:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Встретил утверждение, что Иван Сергеевич Тургенев был чиновником по особым поручениям, и занимался в Париже тем, что на современном профессиональном сленге разведчиков называется "активными мероприятиями".
http://www.proza.ru/2011/05/22/768
Понятно, тут же вспомнил о генеральском звании и служебных связях А. С. Пушкина с охранкой. Ну, и Лев Толстой - в той же компании, и залетный игрок Достоевский, и так везде - вплоть до продажного А. Толстого, неизвестно кем вытащенного наверх Шолохова да лагерного стукачка Солженицына.
Меня давно преследует мысль, что все или почти все "русские гении" распиарены охранкой. Вдесятеро большее число подлинных русских гениев надежно похоронено в силу ее нетолерантности к власти. Может, именно поэтому русская литература столь скудна и лжива. Не только русская, впрочем...
Утверждение о лживости русской литературы может показаться неадекватно резким, но, окидывая взглядом личное прошлое, я вижу массу ключевых, самых важных аспектов, оставленных за рамками литературы. И ровно то же я вижу, когда анализирую исторические сведения: Толстой, Пушкин, Достоевский, Чернышевский, Тургенев замолчали столь многое и столь важное, что считать их выразителями духа своего времени становится невозможным.
Иногда подлинное проскакивает - у авторов, так и оставших в рамках 20-тысячного тиража.
http://www.proza.ru/2011/05/22/768
Понятно, тут же вспомнил о генеральском звании и служебных связях А. С. Пушкина с охранкой. Ну, и Лев Толстой - в той же компании, и залетный игрок Достоевский, и так везде - вплоть до продажного А. Толстого, неизвестно кем вытащенного наверх Шолохова да лагерного стукачка Солженицына.
Меня давно преследует мысль, что все или почти все "русские гении" распиарены охранкой. Вдесятеро большее число подлинных русских гениев надежно похоронено в силу ее нетолерантности к власти. Может, именно поэтому русская литература столь скудна и лжива. Не только русская, впрочем...
Утверждение о лживости русской литературы может показаться неадекватно резким, но, окидывая взглядом личное прошлое, я вижу массу ключевых, самых важных аспектов, оставленных за рамками литературы. И ровно то же я вижу, когда анализирую исторические сведения: Толстой, Пушкин, Достоевский, Чернышевский, Тургенев замолчали столь многое и столь важное, что считать их выразителями духа своего времени становится невозможным.
Иногда подлинное проскакивает - у авторов, так и оставших в рамках 20-тысячного тиража.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-07 07:45 pm (UTC)Ðменно поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¼Ñ, ÑиÑÐ°Ñ ÐºÐ»Ð°ÑÑиков, познаем не ÑеалÑноÑÑÑ, а некÑÑ Ð¿ÑидÑманнÑÑ ÑеалÑноÑÑÑ - Ñ Ð¿ÑидÑманнÑми помеÑиками и пÑидÑманнÑми кÑепоÑÑнÑми. Ðо-кÑайней меÑе, ТÑÑгенев не ÑÑал наÑÑÑаÑÑ Ð¾Ð±ÑеÑÑвеннÑÑ Ð¿ÑилиÑий и ни ÑÐ°Ð·Ñ Ð½Ðµ опиÑал ниÑего Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶ÐµÐ³Ð¾ на Ñвои оÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð»Ñбленной кÑепоÑÑной. Ð Ñак - вÑе они.
no subject
Date: 2012-10-16 07:44 am (UTC)ÐÑкÑÑли ÐмеÑÐ¸ÐºÑ :)
ÐЮÐÐРавÑÐ¾Ñ - клаÑÑик или не клаÑÑик, ÑÑÑÑкий или неÑÑÑÑкий - изобÑÐ°Ð¶Ð°ÐµÑ Ð² ХУÐÐÐÐСТÐÐÐÐÐРлиÑеÑаÑÑÑе не ÑеалÑноÑÑÑ, а ÑÐ²Ð¾Ñ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ½Ð¸Ðµ еÑ.
Ð ÑолÑко наивнÑе ÑÑкоÑÑкие ÑноÑи могÑÑ Ð´ÑмаÑÑ, ÑÑо в Ñ ÑдожеÑÑвенной лиÑеÑаÑÑÑе можно найÑи Ñ Ð¾ÑÑ ÑÑо-Ñо "подлинное"!
ХоÑиÑе "подлинного" - ÑиÑайÑе не пÑоÑеÑÑионалÑнÑÑ Ð¿Ð¸ÑаÑелей-вÑдÑмÑиков, а пÑоÑÑо воÑпоминаниÑ, мемÑаÑÑ. РпÑимеÑÑ, Ñ ÑейÑÐ°Ñ ÑиÑÐ°Ñ "ÐÐ¾Ñ Ð¾Ð´Ð½Ñе запиÑки аÑÑиллеÑиÑÑа" ÐлÑи РадожиÑкого о войне 1812 года. ÐоÑаздо пÑавдивее, Ñем лÑбой Ñоман вÑоде "ÐÐ¾Ð¹Ð½Ñ Ð¸ миÑа" :)
no subject
Date: 2012-11-12 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 04:57 pm (UTC)Я - не совершенен :(
no subject
Date: 2013-01-27 06:40 pm (UTC)