Date: 2018-03-22 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] paomako.livejournal.com
Пан Брусек напоминает мне товарища Вадюхана, стиль у них похожий: вот вам простыня из википедий.... представляете!... всё написано тут, я ничего не придумываю!... а выводы делайте сами.
Отсюда некое недоумение по прочитанному: спасибо, почитал, вывод сделал, ну а ты-то, автор поста, какой вывод делаешь? Просвещение, конечно, и само по себе благо, но зачем автору томить интригу в своей голове, раз он так старается информировать?...
К вашему, Андрей, стилю претензий нет, вы к читателю благосклонны))))

Date: 2018-03-22 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Я - старый тертый литературный негр да еще с опытом работы с новостями. Поэтому я знаю, что три строчки лучше, чем 30, в десять раз, а лучше, чем 300 - в сто раз.

психология восприятия

Date: 2018-03-22 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] chumakin.livejournal.com
совершенно согласен с автором коммента: "а выводы вы делайте сами" -- один из признаков слабоумия, т.е. непонимания, что сколько людей, то столько же и выводов.
Весь трюк именно в предъявлении своего хода мыслей, своей аргументации.
Ибо нету единого на всех вывода, хотя и есть общие закономерности думания.
Даже пресловутая фраза"два плюс два равно..." может быть вполне логически обоснованно закончена по разному.
Но нет: "ну ты знаешь, что я имею в виду..." -- типичнейший пример отсутствия опыта размышлений и обсуждений проектов с умными людьми.

Re: психология восприятия

Date: 2018-03-22 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] brusek kodluch (from livejournal.com)
Witam po polsku! :)

Wnioski będą w 2-giej lub 3-ciej części.

Mam tyle ciekawego materiału, że nie wiem czy wszystko zmieszczę w jednym wpisie. Niektóre informacje jaki znalazłem z dziedziny technologii XIX wieku chyba wywracają do góry całą znaną nam chronologię...

Staram się jak najmniej epatować Czytelnika moimi wnioskami, gdyż kilkukrotnie mi zarzucono iż rzeczy o których piszę "są zbyt nieprawdopodobne" a stąd - moje wnioski błędne.

Co do "podobieństwa wpisów do Vaduhana" - przyznaję, że przeczytałem duża ilość jego wpisów - jego sposób pisania jest mi bardzo bliski, czasem mam wrażenie że to są jakby "moje teksty" :)

Ale staram się uczyć od najlepszych, a Vaduhan jest jednym z nich...

Serdecznie pozdrawiam...

Date: 2018-03-23 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] lion-rat.livejournal.com
На самом деле задержка в развитии какого-нибудь направления техники в пятьдесят лет - вовсе не уникальный случай. Вот ещё один пример:

1890
Image (https://ic.pics.livejournal.com/lion_rat/63040450/13847/13847_original.jpg)

1945
Image (https://ic.pics.livejournal.com/lion_rat/63040450/14168/14168_original.jpg)

Между этими двумя экспериментами - 55 лет. Оба выполнялись коммерческой конторой по заказу военных, оба заключались в том, что к пулемёту системы Гатлинга модели 1883 года с барабаном от Accles вместо ручки приделывали электрический мотор. А между этими экспериментами - Испано-Американская и две мировые войны, и постоянно растущая потребность в такого рода оружии. Но о нём словно забыли и делать разучились.

И это не единственный пример в истории вооружений, когда что-либо новое и востребованное задерживалось на десятилетия.

Date: 2018-03-23 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] brusek kodluch (from livejournal.com)
Powyższy przykład jest oczywistym dowodem, że "coś tu nie gra".

Dodam jako wniosek - że przykład wynalazków Newcomena i Watta pokazuje jak technologia była powiązana z pieniędzmi i rozwojem sądownictwa.

Śmiem twierdzić, że Newcomen nic nie patentował, bo nie było w jego czasach ani takiej potrzeby, ani instytucji które chroniły sądownie prawa wynalazców. Proszę zauważyć, że Newcomen opracowuje i produkuje swą maszynę i nie ma żadnych problemów prawno-finansowych. Mało tego, w trzy lata po jego śmierci ktoś zamienia ruch posuwisto-zwrotny w ruch obrotowy - też bez żadnych konsekwencji prawnych!

A 50 lat później wszyscy wszystko patentują, nawet tak oczywiste sprawy jak korba!

Przypomnę, że linkowany przez ze mnie Scientific American z roku 1855 opisuje że wtedy trwał szał patentowania wszystkiego co można wymyślić! Opatentowano nawet łopatę i kosę!

Można stąd wysnuwać wniosek, że rok 1855 w USA to rok 1790 w Anglii. Ten sam "stosunek do patentów", trwa "walka na patenty", jest prowadzona ewidencja patentowa i jest odpowiednie sądownictwo.

A z linkowanych przeze mnie opisów ze Scientific American 1855 wynika, że poziom technologiczny w USA w roku 1855 jest dokładnie taki jak w latach 1790-1810 w Anglii!!!!

Date: 2018-03-23 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] xenumgate.livejournal.com
1945 - Попил бабла Пентагоном

Date: 2018-03-23 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] lion-rat.livejournal.com
1945 - одумалсь после 55 лет пилёжки бюджета Браунингом и остальной оружейной шайкой.

Date: 2018-03-23 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] brusek kodluch (from livejournal.com)
Macie wszyscy rację! Jest taki przypadek - nam współczesny - braku postępu w dziedzinie technologii i wynosi on niemal 50 lat!

Od pierwszego lotu na Księżyc - przerwa na 50 lat!

Albo nie było tego lotu na Księżyc, albo mamy kolejną "50-letnią przerwę w technologii".
:)

Date: 2018-03-23 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] lion-rat.livejournal.com
Применяемые сегодня конструкции скорострельных пушек и пулемётов были изобретены, производились, стояли на вооружении, применялись и усовершенствовались в период 1862-1918. Они были принципиально лучше систем Максима, Браунинга и других "обычных". Затем о них внезапно забыли на ~50 лет, несмотря на то, что всё это время потребность в них была и только увеличивалась.

Автоматы, малокалиберные и безгильзовые патроны впервые появились и даже были применены в 1890-1918 годах, и затем о них забыли на 20-30 лет, несмотря на две мировые войны и межвоенный период.

Сейчас в области вооружений наблюдается застой длительностью вот уже ~25-40 лет. То, что считается новинками, оказывается по сути воскрешением разработок времён Холодной Войны, положенными под сукно с крушением СССР. Недавние примеры - пушка CTAI CTWS (2016), которую показывали уже в 1991 году, и пулемёты LSAT, подобные тем, которые были испытаны в 1970-1990.

Если считать, что и сегодня, и тогда действовали одни и те же факторы, приводящие к таким застоям, то придётся признать - либо странности истории техники XIX века не обязательно следствия правки истории, либо фальсификации совершаются вот буквально вчера.

Date: 2018-05-23 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] xenumgate.livejournal.com
Brusec, читаю вашу статью о Догеррленде1 в русском переводе от камрада kukuvruku aka https://kolduch-rus.livejournal.com/. В тексте есть дата: 1930. Проверьте ее на предмет опечатки (1830). Если я не прав - ответьте, плиз, прям здесь.
"Zadziwiająca jest też informacja o zaworze uruchamianym krzywką i popychaczem, którego nazwa „gab” lub „gabb”, pojawia się około roku 1820-1930. "
Edited Date: 2018-05-23 05:35 pm (UTC)

Date: 2018-03-24 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] almas-69.livejournal.com
Вот тоже буквально на днях дошло до меня, что большую часть энергии мы действительно имеем из пара! Ядерный век, а энергия распада всего лишь нагревает воду и пар крутит турбины. Если вдуматься, то энергия звезд примитивно испаряет воду.

Date: 2018-03-26 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] brusek kodluch (from livejournal.com)
https://kodluch.wordpress.com/2018/03/26/%e2%99%ab-off-topic-trzy-wieki-wykorzystania-pary-czesc-2-pierwsze-pojazdy-parowe/

http://translate.google.com/translate?sl=pl&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fkodluch.wordpress.com%2F2018%2F03%2F26%2F%25e2%2599%25ab-off-topic-trzy-wieki-wykorzystania-pary-czesc-2-pierwsze-pojazdy-parowe%2F

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 19 20 21222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 21st, 2026 12:59 am
Powered by Dreamwidth Studios